क्या राष्ट्रपति मार्टिन वान ब्यूरेन की दाढ़ी एक भयावह रहस्य का लक्षण था? फोटो सौजन्य विकीकोमन्स
पिछले सप्ताह के अंत में फिल्म अब्राहम लिंकन: वैम्पायर हंटर का सवाल उठता है कि अन्य अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने राक्षसों और षड्यंत्र के सिद्धांतों से कैसे निपटा हो सकता है। हैरी रुबेंस्टीन, अमेरिकन म्यूजियम ऑफ पॉलिटिकल हिस्ट्री के नेशनल म्यूजियम के अध्यक्ष और क्यूरेटर, स्मिथसोनियन पत्रिका के संपादकीय इंटर्न कैट जे। मैक्ल्पीन द्वारा प्रस्तुत फ़ील्ड प्रश्न।
इस घटना में कि संयुक्त राज्य अमेरिका पर लाश की सेना द्वारा हमला किया गया था, कौन सा राष्ट्रपति एक रक्षात्मक सैन्य अभियान को सबसे अच्छा निर्देशित करेगा?
मुझे लगता है कि अगर यह एक छोटा, स्थानीय विद्रोह होता, तो एक युवा एंड्रयू जैक्सन अभियान का नेतृत्व करता। एक फ्रंटियर फाइटर के रूप में, वह एक अच्छा काम करेंगे। 1812 के युद्ध में न्यू ऑरलियन्स के अपने बचाव के दौरान साबित किए गए उनके फ्रंटियर अनुभव, युद्ध-परीक्षण संगठन कौशल और क्षमताओं ने उन्हें लोगों के एक बैंड को रैली करने की क्षमता के साथ एक मजबूत सैन्य नेता दिखाया। हालांकि, यह युवा, पूर्व-राष्ट्रपति जैक्सन है जो एक ज़ोंबी विद्रोह के खिलाफ अच्छा करेगा; जब वह राष्ट्रपति थे, तो वे लाश के खिलाफ लड़ाई का नेतृत्व करने के लिए बहुत पुराने थे।
दूसरी ओर, अगर यह एक बड़ा, अंतरराष्ट्रीय स्तर का ज़ोंबी विद्रोह था, तो नौकरी के लिए सबसे अच्छा ड्वाइट आइजनहावर होगा। आइजनहावर के पास व्यापक सैन्य अनुभव था और द्वितीय विश्व युद्ध के डी-डे और अन्य सैन्य अभियानों के संगठन के लिए जिम्मेदार था, जो उसे एक अमेरिकी आक्रमण के खिलाफ अमेरिकियों की रक्षा करने के लिए अच्छे स्थान पर रखेगा।
अब्राहम लिंकन के पास कौन से व्यक्तित्व लक्षण, व्यक्तिगत ताकत या क्षमताएं थीं, जो उन्हें एक कुशल पिशाच शिकारी बना देती थीं?
मैं वास्तव में लिंकन को पिशाच शिकारी के रूप में नहीं मानता, ईमानदार होना। वह सरहद पर बड़ा हुआ, इसलिए उसे जंगल में काम करने की आदत थी और उसके पास एक तेज, चालाक दिमाग था। लेकिन लिंकन एक बहुत ही सैन्य किस्म का व्यक्ति नहीं था। उसने संघर्ष और व्यक्तिगत झगड़े से बचने की मांग की। ऐसे कई मामले थे जब वह अपनी कठोरता का प्रदर्शन करने और लोगों को प्रभावित करने के लिए कुश्ती मैचों में उतरे, लेकिन वह इस तरह के संघर्ष की तलाश में नहीं गए। उन मामलों में, वह वैम्पायर स्लेयर नहीं है जिसकी मैं कल्पना करता हूं।
कोई है जो बाहर जाकर उस तरह के रोमांच और रक्षा की तलाश करेगा, और वह चरित्र जो सहकर्मियों ने मुझे सुझाया है - वह है टेडी रूजवेल्ट। जब वह डकोटा में एक चरवाहे थे तो उन्होंने डाकू का शिकार किया; वह बोलने के लिए एक बड़ी छड़ी ले गया। रूजवेल्ट रोमांच की तलाश में था, संघर्ष की तलाश में, एक वास्तविक मोटा और तैयार प्रकार का चरित्र। वह एक और अधिक उम्मीद के मुताबिक पिशाच शिकारी बना देगा।
रूजवेल्ट बनाम Sasquatch के बारे में क्या? क्या वह बिगफुट के साथ हाथापाई में सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति पद की लड़ाई लड़ेंगे?
रूजवेल्ट एक स्पोर्ट्समैन और एक शिकारी था, वह खेल की तलाश में अफ्रीका गया था और वह इस देश में एक प्रसिद्ध शिकारी था। वह हार्वर्ड बॉक्सिंग क्लब का सदस्य था। मैं कुछ तरीकों से सोचता हूं, हालांकि, अगर यह सिर्फ एक राष्ट्रपति और घृणित स्नोमैन के बीच संघर्ष था, तो यह वह जगह हो सकती है जहां लिंकन चमकेंगे। लिंकन को ऐसे कठिन पहलवान के रूप में जाना जाता था, जो हाथ से हाथ मिलाने, सीमांत शैली के लिए जाने जाते थे।
हमने उन राष्ट्रपतियों के बारे में बात की है जो राक्षसों को ले जा सकते हैं, लेकिन क्या कोई ऐसे राष्ट्रपति हुए हैं जो स्वयं राक्षस थे? व्हाइट हाउस में वेयरवर्स?
मैंने अपने कुछ सहयोगियों से सलाह ली है और उनका सुझाव है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से विकसित होने वाली प्रवृत्ति प्रतीत होती है - किसी भी राष्ट्रपति के चेहरे के बाल नहीं हैं। मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि यह एक साजिश हो सकती है, लेकिन यह एक सवाल खड़ा करता है कि क्यों उन्होंने सभी को निर्लज्ज रूप से हड़ताल करने के लिए चुना है। अकेले चेहरे के बालों पर जाते हुए, आपको हेस, कार्टर, हैरिसन और गारफील्ड को देखना होगा। और वान मटन उन मटन चॉप्स के साथ - क्या कुछ चल रहा होगा? लेकिन ये केवल अवलोकन हैं, हमारे पास कोई सबूत नहीं है।
और राक्षसों के निर्माण के बारे में क्या? क्या कोई भी राष्ट्रपति काफी स्मार्ट थे जिन्होंने फ्रेंकस्टीन-एस्क जीव बनाया है?
थॉमस जेफरसन हमारे आविष्कारक अध्यक्ष थे, विज्ञान में दबंग। जब वह विभिन्न प्रकार की साधारण कुर्सियाँ और डेस्क बनाने में व्यस्त था, अगर उसे एक नया आदमी बनाने के लिए चुनौती दी गई थी - वह एक नए राष्ट्र की कल्पना करने में सक्रिय था - मुझे लगता है कि वह कार्य के लिए तैयार था। और दूसरा, हालांकि कल्पना करने के लिए थोड़ा कठिन है, जिमी कार्टर। वह कुछ हद तक एक वैज्ञानिक थे, हालांकि वे चीजों को नए सिरे से बनाने में दिलचस्पी से अधिक सुधारक थे। वास्तविक फ्रेंकस्टीन बिल्डर कुछ मायनों में बहुत अच्छी तरह से जेफरसन रहा होगा।
तो क्या बेजुबान जीवों के बारे में? ये सभी षड्यंत्र सिद्धांत सरकार के यूएफओ और एक्सट्रैटेस्ट्री के बारे में जानकारी छिपाते हुए उड़ते हैं। किस राष्ट्रपति के किसी दूसरी दुनिया के किसी एलियन से संपर्क होने की सबसे अधिक संभावना है?
मेरे पास इस बात के कोई पुख्ता सबूत नहीं हैं कि किसी राष्ट्रपति ने कभी एलियंस से संपर्क किया हो, लेकिन राष्ट्रपति किस संदर्भ में इसकी तलाश करेंगे या इसे स्वीकार करेंगे - इसका एक नंबर है। प्रबुद्धता के आदमी थॉमस जेफरसन, ब्रह्मांड के चारों ओर बुद्धि के विचार को गले लगाते थे। उन्होंने निश्चित रूप से अलग-अलग राय और विचारों के साथ दिमाग की तलाश की, इसलिए मेरा मानना है कि वह संपर्क करना चाहते हैं। कई अंतर्राष्ट्रीयवादियों को भी ऐसा ही लगता होगा, लेकिन शुरुआती अमेरिकी राष्ट्रपतियों में से, जेफरसन बाहर रहते हैं।
अधिक आधुनिक प्रेसीडेंसी में, मुझे यह कहना होगा कि बिल क्लिंटन ने हमेशा अलग-अलग पृष्ठभूमि के लोगों को शामिल करने का प्रयास किया है। वह अलौकिक संपर्क का पूरा विचार बहुत पेचीदा हो सकता है, जबकि अन्य भयभीत हो सकते हैं।
हमारे बीच छिपे लोगों से क्या खतरा है? क्या कोई अमेरिकी राष्ट्रपति गुप्त, षड्यंत्रकारी संगठनों का सदस्य रहा है?
मुझे लगता है कि और भी बहुत सारे साक्ष्य हैं, हाँ - क्या आप कह सकते हैं कि वे बड़े संगठनों में उनके साथ गुप्त पहलुओं में शामिल हैं, देश भर के एजेंटों के साथ, सत्ता प्राप्त करने के लिए एक साथ मिलकर और खुद को राष्ट्र के नेतृत्व की स्थिति में रखने की साजिश रच रहे हैं? मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि सभी राष्ट्रपतियों ने ऐसा किया है।
यही राजनीतिक दल हैं। यह लोग राजनीतिक शक्ति के लिए, या अपने दृष्टिकोण के लिए आयोजन कर रहे हैं। यह विचार कि एजेंटों की तुलना में कुछ अधिक शक्तिशाली है, जो सक्रिय रूप से अपने राजनीतिक आधार पर काम कर रहे हैं, दोनों मूर्खतापूर्ण और प्रतिस्पर्धी हैं। जहां भी लोग एक साथ इकट्ठा हो रहे हैं, वे जो कुछ भी मानते हैं, उसके लिए आयोजन और निर्माण का समर्थन कर रहे हैं - लेकिन सभी राजनीतिक दलों के लिए एक गुणवत्ता है जो गुप्त और राष्ट्रीय है; आप इसे एक साजिश मान सकते हैं। वे साजिश कर रहे हैं ।
