धावक फिनिश लाइन को पार करने के लिए स्प्रिंट करेंगे, कॉलेज के छात्र स्नातक होने से पहले परिसर में करने के लिए चीजों की एक सूची की जांच करने के लिए एक अंतिम पार्टी या भीड़ फेंक सकते हैं। लेकिन जब अंत कुछ व्यवहारों के निकट आ जाता है तो वे इतने फायदेमंद या हल्के-फुल्के नहीं होते। नए शोध से पता चलता है कि लोगों को धोखा देने की संभावना अधिक होती है जब वे परिष्करण के करीब पहुंचते हैं, वैज्ञानिक अमेरिकी के लिए डैनियल युडकिन की रिपोर्ट।
जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में आने वाले शोध बताते हैं कि जब किसी कार्य का सामना करना पड़ता है और जिसके पकड़े जाने की संभावना कम होती है, तो लोगों को धोखा देने और दूसरों को धोखा देने की संभावना अधिक होती है।
अनुसंधान दल ने 2, 500 से अधिक लोगों के साथ कुछ प्रयोग किए। सिक्का उछालने वाले प्रयोग में, प्रतिभागी सिर या पूंछ का अनुमान लगाते हैं और हर बार नकद पुरस्कार जीतने के बाद उसे सही पाते हैं। चूंकि सिक्का टॉस पचास-पचास होना चाहिए, शोधकर्ताओं ने कुल मिलाकर बता सकता है कि क्या लोगों को धोखा देने की अधिक संभावना थी। शुरुआती दौर में, सही अनुमानों की प्रतिशतता की संभावना के साथ लाइन में खड़ा होता है। कुछ लोग धोखा दे रहे थे। लेकिन बाद के दौर में, परिणाम विचलित हो गए, खासकर जब लोगों ने अपने नामित फ़्लिप की संख्या को समाप्त कर दिया।
एक निबंध-ग्रेडिंग परीक्षण में, प्रतिभागियों को सात या दस पत्रों के मूल्यांकन में लगने वाले समय का भुगतान किया गया था। एक गुप्त टाइमर लॉग किया गया कि वास्तव में कितना समय लगा। फिर से, परिणामों से पता चला कि जैसे-जैसे लोगों को अपने काम के अंत में (अंतिम कुछ कागजात) मिले, वे एक बड़ा इनाम हासिल करने के लिए धोखा देंगे। इस मामले में, उन्होंने अंतिम निबंध पर कम से कम 25 प्रतिशत अधिक समय खर्च करने की सूचना दी, जो उन्होंने वास्तव में किया था।
सामाजिक मनोविज्ञान में पीएचडी उम्मीदवार युडकिन लिखते हैं:
इस शोध के निहितार्थ प्रयोगशाला की दीवारों से परे हैं। राजनीतिक शब्द, नौकरी के कार्यकाल, स्कूल के वर्ष, गोल्फ खेल - सभी समय की एक सीमित अवधि में होते हैं। हम एक अतिरिक्त सतर्क नजर रखने के लिए बुद्धिमान होंगे, इसलिए, लंगड़ा-डक सीनेटरों पर, वसंत सेमेस्टर में छात्रों और अठारहवें छेद पर गोल्फ भागीदारों पर।
सौभाग्य से, धोखा देने के इस आवेग को पकड़े जाने के खतरे से या ज्ञान से पता लगाया जा सकता है कि एक कारण के लिए नियम मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, अगर लोग किसी लेख के लिए भुगतान करने के लिए एक सम्मोहक कारण पढ़ते हैं, तो ऑनलाइन पेवेल्स को कम करने की संभावना है। दूसरे शब्दों में, लोगों को उचित के लिए एक तर्क द्वारा बहकाया जाता है। हमारी धोखा देने की प्रवृत्ति के बावजूद मनुष्य पूरी तरह से पतित प्रजाति नहीं हो सकता है।
