जनवरी 1955 में टेक्सास के हार्डिन काउंटी में, लियो कार को वोट देने के लिए $ 1.50 का भुगतान करना पड़ा। कैर के "पोल टैक्स" के लिए यह रसीद अब स्मिथसोनियन नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ अफ्रीकन अमेरिकन हिस्ट्री एंड कल्चर के संग्रह में रहती है। आज के डॉलर में, कैर ने लगभग $ 13 का भुगतान किया।
संग्रहालय के वरिष्ठ इतिहास क्यूरेटर विलियम प्रिट्जर बताते हैं, "यह एक दिन की मजदूरी है।" "आप किसी को वोट देने में सक्षम होने के लिए एक दिन की मजदूरी का भुगतान करने के लिए कह रहे हैं।"
प्रेटज़र का कहना है कि संग्रहालय ने 2012 में कैर के परिवार से रसीद के दान को एक ज्वलंत और इस तरह का एक महत्वपूर्ण उदाहरण स्वीकार किया कि मतदान का अधिकार अफ्रीकी अमेरिकियों को अस्वीकार कर दिया गया था। मतदान कर, वोट देने के लिए बस एक कर, 19 वीं सदी के उत्तरार्ध से 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के बाद के पुनर्निर्माण युग में लागू किया गया था। लेकिन वे 1960 तक प्रभावी रहे।
इस महीने में सुप्रीम कोर्ट के हार्पर बनाम वर्जीनिया स्टेट बोर्ड ऑफ इलेक्शन की 50 वीं सालगिरह पर चुनाव करों को कम करने का फैसला किया गया है। और आगामी 2016 के राष्ट्रपति चुनावों के लिए मतदाताओं के सिर के रूप में, कुछ, जिसमें पूर्व अमेरिकी अटार्नी एरिक होल्डर भी शामिल हैं, ने सुझाव दिया है कि मतदान के अधिकार एक बार फिर से घेरे में हैं।
"1870 के बाद, विशेष रूप से दक्षिणी राज्यों में, अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए किसी भी प्रकार की राजनीतिक शक्ति को प्रतिबंधित करने का प्रयास किया गया था, " प्रीज़र ने कहा। नागरिक-युद्ध के बाद के युग में, जब दक्षिण में अफ्रीकी अमेरिकियों को मतदान के अधिकार दिए गए थे, हजारों पंजीकृत थे, मतदान किया और कार्यालय में भाग गए। "श्वेत शक्ति संरचना के हिस्से पर बहुत चिंता थी कि यह उनके जीवन में एक क्रांति थी।"
दक्षिणी विधायकों ने अफ्रीकी-अमेरिकी अधिकारों को सीमित करने के तरीके खोजने शुरू कर दिए, और एक प्रमुख तरीका उन्हें मतदान से रोकने के लिए बाधाओं को लागू करना था। दक्षिण में राज्य द्वारा कानूनों की एक श्रृंखला राज्य द्वारा पारित की गई थी, जिसमें साक्षरता परीक्षण से लेकर कर करों तक शामिल थे। यह अमेरिकी संविधान के 15 वें संशोधन का उल्लंघन किए बिना अश्वेतों को राजनीति से दूर रखने का एक प्रयास था, जिसने राष्ट्र में सरकारों को एक नागरिक को उस नागरिक की “जाति, रंग या पिछली स्थिति” के आधार पर वोट देने के अधिकार से वंचित करने से रोक दिया था। दासता। "
पोल टैक्स कंट्री फ्रॉम रॉबर्ट ग्वथ्मे, 1945 (हिर्शहॉर्न म्यूज़ियम एंड स्कल्पचर गार्डन, एसआई, गिफ्ट ऑफ़ जोसेफ़ एच। हिर्शहॉर्न फ़ाउंडेशन, 1966 फोटोग्राफी ली स्टाल्सवर्थ द्वारा) 1902 तक, पूर्व कन्फेडरेट राज्यों के सभी 11 लोगों ने एक कर अधिनियम बनाया था, साथ ही समझ परीक्षण, मतदाता धमकाना और बदतर सहित अन्य उपाय किए थे।
"जब लोग वोट करने के लिए पंजीकरण करने के लिए गए, तो उनका नाम स्थानीय समुदाय में जाना जाएगा, " प्रीज़र कहते हैं। "आप जो देख रहे हैं वह साधारण उत्पीड़न से सब कुछ है - लोगों को सड़क पर अपमानित, धकेला, चमकाया या परेशान किया जा रहा है - हत्या की जा रही है।"
पोल टैक्स ब्रीडलवे बनाम वी। सट्टल्स के मामले में 1937 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की चुनौती से बच गया, जिसने जॉर्जिया के मतदान कर को इस आधार पर बरकरार रखा कि राज्यों द्वारा मतदान के अधिकार प्रदान किए जाते हैं, और यह कि मतदाता पात्रता निर्धारित कर सकते हैं क्योंकि वे फिट दिखते हैं, के लिए बचाएं दौड़ से संबंधित 15 वें संशोधन, और सेक्स से संबंधित 19 वां संशोधन।
लेकिन नागरिक अधिकारों के आंदोलनों की ख़ासकर लड़ाई के दौरान, विशेष रूप से लैंडमार्क ब्राउन वी। बोर्ड ऑफ़ एजुकेशन के फैसले के बाद, 1954 में, कार्यकर्ताओं ने पोल टैक्स और इसी तरह की नीतियों को अफ्रीकी अमेरिकियों और गरीबों के वोटिंग अधिकारों के लिए बाधाओं के रूप में देखा।
1962 में, 24 वें संशोधन का प्रस्ताव किया गया था, जिसने संघीय चुनावों में मतदान कर के भुगतान पर आकस्मिक होने के अधिकार को रोक दिया था। 1964 में इसकी पुष्टि की गई थी। लेकिन पांच राज्यों ने अभी भी स्थानीय चुनावों के लिए पोल करों के उपयोग को बरकरार रखा है।
दो साल बाद, 24 मार्च, 1966 को, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हार्पर बनाम वर्जीनिया बोर्ड ऑफ इलेक्शन में फैसला सुनाया, कि चुनाव के किसी भी स्तर के लिए पोल कर असंवैधानिक थे।
लीना कैर कहती हैं कि उन्होंने अपने चाचा लियो से 1955 के टेक्सास पोल टैक्स रसीद को आंशिक रूप से दान कर दिया क्योंकि उन्हें आश्चर्य है कि उनका परिवार नागरिक अधिकारों के युग में मतदान के अधिकारों की लड़ाई में शामिल था। लियो की मां के निधन के बाद परिवार को एक सूटकेस में रसीद मिली। जब वे वहाँ से गुज़रे, तो यह पुरानी पारिवारिक तस्वीरों के बीच था।
54 साल के मिसौरी के कैनसस शहर के रहने वाले कैर कहते हैं, "मैं वास्तव में हैरान था, क्योंकि मेरे चाचा ने कभी भी मतदान के बारे में बहुत बात नहीं की।" “इसने मुझे झटका दिया कि वह वास्तव में बाहर गया और भाग लिया और भुगतान किया। । । । उस युग में, मैं वास्तव में अपने परिवार को नहीं जानता था कि वास्तव में मैंने उस सूटकेस को खोला था।
कैर कहती हैं कि उन्होंने अपने परिवार के इतिहास के इस टुकड़े को दान करने का दूसरा कारण चुना क्योंकि उन्हें लगा कि यह उपयोगी और प्रेरणादायक होगा।
"बहुत से युवा लोगों को यह महसूस नहीं होता कि लोगों को वोट देने के लिए किन चीजों से गुजरना पड़ता है, " कारर ने कहा। "मैंने सोचा था कि वे पहचानेंगे और महसूस करेंगे कि लोगों ने उनके सामने क्या किया, वे कितनी दूर आए और उन्हें उस पीढ़ी से क्या मिला।"
कैर कहती है कि वह उन मतदान प्रतिबंधों से चिंतित है जो टेक्सास से वर्जीनिया से विस्कॉन्सिन तक के राज्यों में लागू किए जा रहे हैं।
"मुझे लगता है कि इतिहास खुद को दोहराता है, और अगर लोग दुनिया में क्या हो रहा है और स्टॉक लेते हैं, इसके बारे में जागरूक नहीं होना शुरू करते हैं, तो हम उस बिंदु पर वापस आ जाएंगे, " कारर कहते हैं।
2012 में, तत्कालीन अमेरिकी अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर ने अपने मतदाता पहचान-पत्र कानून पर टेक्सास को विस्फोटित करते हुए कहा, "हम उन चुनावी करों को कहते हैं, " जो बिना आईडी वाले उन लोगों में से कई को "उन्हें पाने के लिए महान दूरी की यात्रा करनी होगी, और कुछ संघर्ष करना होगा" उन दस्तावेजों के लिए भुगतान करें जो उन्हें प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। ”
स्मिथसोनियन क्यूरेटर बिल प्रेटज़र समानताएं देखता है।
"आपके पास एक विशेष प्रकार की आईडी होना चाहिए, " वह बताते हैं। जिसमें राज्य या संघीय सरकार, सैन्य आईडी, एक राज्य हैंडगन लाइसेंस, अमेरिकी नागरिकता प्रमाणपत्र या अमेरिकी पासपोर्ट के माध्यम से पेश की गई पहचान शामिल है।
"इस वोटर आईडी की लागत के पैसे के लिए आवश्यक प्रलेखन के प्रकार, " प्रीज़र कहते हैं। "एक व्यक्ति जिसके पास अपना परिवहन नहीं है, या उसे एक घंटे के आधार पर समय निकालने की आवश्यकता होगी ... आर्थिक रूप से पीड़ित होने जा रहा है।"
न्याय विभाग टेक्सास और उत्तरी कैरोलिना, दोनों राज्यों में मतदाता आईडी कानूनों से संबंधित मुकदमेबाजी में है, दोनों राज्यों के कानूनों का कहना है कि "एक भाषा अल्पसंख्यक में जाति, रंग, या सदस्यता के आधार पर वोट देने के अधिकार को अस्वीकार या निरस्त करने का परिणाम होगा। समूह। "
टेक्सास को 2014 के चुनावों के दौरान और इसी महीने अपने प्राथमिक के दौरान अपने कानून को लागू करने की अनुमति दी गई थी।
पिछले अगस्त में, पांचवें सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन-न्यायाधीश पैनल ने फैसला सुनाया कि टेक्सास कानून अफ्रीकी-अमेरिकी और लातीनी मतदाताओं के साथ भेदभाव करता है। लेकिन यह भी कहा गया कि एक जिला अदालत को अपने निष्कर्ष की फिर से जांच करनी चाहिए कि टेक्सास ने भेदभावपूर्ण उद्देश्य के साथ काम किया, और निचली अदालत को पूरी तरह से पलट कर बिना मतदाता कानून को बदलने के तरीकों की तलाश करनी चाहिए।
उस समय, टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि कानून का उद्देश्य "टेक्सास में मतदान प्रक्रिया की रक्षा करना है, " और यह देखते हुए कि अमेरिकी अपील कोर्ट ने इस दावे को खारिज कर दिया था कि कानून एक पोल टैक्स था। इस महीने, पूरे 15-सदस्यीय पांचवें सर्किट ने मामले को फिर से सुनने के लिए मतदान किया। पैक्सटन ने निर्णय को "(टेक्सास ') राज्य के मतदाता आईडी कानूनों की रक्षा के प्रयासों में एक मजबूत कदम" कहा।
"प्राइज़र कहते हैं, " आदिकाल से, शक्ति के बारे में, नियंत्रण के बारे में, पदानुक्रम के बारे में, अवसर के बारे में, समानता के बारे में कुछ बहुत ही मानक मुद्दे हैं, जो लोग संघर्ष करते हैं, "प्रेटज़र कहते हैं।
कैर परिवार पोल टैक्स रसीद संभवत: नए संग्रहालय (जो 24 सितंबर, 2016 को खुलता है) 2018 में कुछ समय तक चलेगी और तब तक ऑनलाइन उपलब्ध हो जाएगी। प्रेट्ज़र का कहना है कि ऐसी कलाकृतियाँ महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे वास्तविक कुछ ऐसा बनाती हैं जिसकी कल्पना करना कठिन है।
इस महीने वाशिंगटन, डीसी में बीईटी ऑनर्स में, पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी जनरल होल्डर ने ऐसे लोगों को हथियार जारी किए, जो इस मौजूदा चुनावी मौसम में मतदान नहीं करने का विचार कर रहे हैं।
होल्डर ने कहा, "वोट नहीं देने का कोई बहाना नहीं है।" “लोगों ने वोट के अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी और मर गए। यह हर अमेरिकी का दायित्व है। ... अन्यथा, आप खून बहाने वाले लोगों के प्रति घृणा कर रहे हैं। "
