इतिहासकार रॉबर्ट डेल्के दशकों से अमेरिकी राष्ट्रपति पद के लिए अध्ययन कर रहे हैं। वह निक्सन और किसिंजर के लेखक हैं, जो पुलित्जर पुरस्कार विजेता हैं; जॉन एफ कैनेडी के बारे में एक अधूरा जीवन ; और उनकी नवीनतम द लॉस्ट पीस सहित कई अन्य पुस्तकें, 1945 से 1953 तक दुनिया भर में नेतृत्व को देखते हुए। अब, कैनेडी के उद्घाटन के पचास साल बाद, डलेक इस बात पर विचार करता है कि राष्ट्रपति शक्ति का विस्तार कैसे हुआ है।
राष्ट्रपति की विदेश नीति का बढ़ता नियंत्रण कैनेडी से पहले टेडी रूजवेल्ट तक जाता है। लेकिन 1960 के दशक को असली मोड़ किसने बनाया?
यह एक महत्वपूर्ण मोड़ था, यह तथ्य यह था कि शीत युद्ध वास्तव में एक शिखर पर था। सवाल यह था कि क्या हम सोवियत संघ और साम्यवादी प्रतिस्पर्धा से निपटने में सक्षम होने जा रहे थे, जो कि पूर्ण युद्ध में शामिल नहीं था, जिसे कैनेडी और ख़ुशी से ख्रुश्चेव ने समझ लिया था। दोनों राष्ट्रों के परमाणु हथियारों से लैस होने के साथ, यह पारस्परिक आत्महत्या या जिसे वे एमएडी कहते हैं, पारस्परिक रूप से नष्ट होने की संभावना है। बेशक, हमने सोवियतों पर एक महत्वपूर्ण लाभ उठाया है। इस हिस्से में ख्रुश्चेव को इस मिसाइल संकट से दूर लौटने के लिए मजबूर किया गया। लेकिन उस हिस्से में, क्यूबा में उन मिसाइलों को लगाने के लिए उसे पहले स्थान पर प्रेरित किया। वह संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच संतुलन को सही करना चाहता था क्योंकि उनके पास वास्तव में अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों या हमारे पास मौजूद पनडुब्बी मिसाइलें नहीं थीं, जो सोवियत संघ तक पहुंच और नष्ट कर सकती थीं। मोड़ यह है कि कैनेडी ने वास्तव में डेटेन्ते नीति का शुभारंभ किया। एक बार जब उन्होंने क्यूबा मिसाइल संकट को हल किया, तो वह वायुमंडल में परमाणु हथियारों के परीक्षण पर रोक लगाने के लिए परीक्षण प्रतिबंध संधि पर आगे बढ़ने और बातचीत करने में सक्षम था। मैं कैनेडी और रिचर्ड निक्सन के बीच एक सीधी रेखा और चीन को खोलने और सोवियत संघ के साथ détente के बीच देखता हूं। यदि उनका दूसरा कार्यकाल होता, तो मुझे लगता है कि हमने उन पंक्तियों के साथ अग्रिम देखा होगा।
राष्ट्रपति के हाथों में विदेश नीति और युद्ध की पहल के बारे में आप व्यक्तिगत रूप से कैसा महसूस करते हैं?
मुझे लगता है कि अब यहां एक निश्चित ओवरकिल है। मैंने सिर्फ द लॉस्ट पीस: लीडरशिप इन ए टाइम ऑफ हॉरर और होप, 1945-1953 नामक एक पुस्तक प्रकाशित की है, और उस पुस्तक का जोर उस हद तक है, जब दुनिया भर के नेताओं द्वारा गलतफहमी थी। मैंने जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे के हवाले से कहा, "विश्वास झूठ से ज्यादा सच के दुश्मन हैं।" यह वास्तव में बहुत चुनौतीपूर्ण है जब आप समझते हैं कि न केवल राष्ट्रपति, बल्कि प्रधान मंत्री, चांसलर, इन अन्य देशों के नेता भी हैं। ऐसी विनाशकारी चीजों को करने की शक्ति। बेशक, हमने देखा कि द्वितीय विश्व युद्ध में नाजियों और फासीवादियों के साथ और जापानी सैन्यवादियों ने एक ऐसे युद्ध को अंजाम दिया, जिसमें लगभग 50 मिलियन लोग मारे गए थे। इसलिए दुनिया भर में कार्यकारी प्राधिकरण इतना विस्तारित और इतना खतरनाक हो गया है।
आप भविष्य में चीजों को कहां देखते हैं?
मुझे लगता है कि कुछ समय के लिए राष्ट्रपतियों द्वारा विदेश नीति पर नियंत्रण जारी रखना है। हम दुनिया में प्रमुख महाशक्ति बने हुए हैं। यह सिर्फ अमेरिका नहीं है, यह जीवन और भाग्य और दुनिया भर के लोग हैं जो राष्ट्रपति के अधिकार से प्रभावित हैं। इसलिए जब तक हम एक महाशक्ति बने रहेंगे, जो मुझे लगता है कि हम अपनी आर्थिक समस्याओं के बावजूद भविष्य के लिए भविष्य के लिए प्रयास करेंगे, राष्ट्रपतियों को गंभीर रूप से अध्ययन और विश्लेषण करने की आवश्यकता है।
राष्ट्रपति शक्ति के विस्तार के बारे में बात करने के लिए अब एक अच्छा समय क्या है?
इस बारे में लिखने के लिए हमेशा अच्छा समय होता है। जिस तरह से मैंने अतीत में इस बारे में जाना है कि राष्ट्रपति प्रशासन के लिए दस्तावेज खुले हैं, मैं शोध में उतरता हूं। मैंने 1970 के दशक में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट के साथ ऐसा किया था। मैंने इसे जॉन कैनेडी के साथ और लिंडन जॉनसन के साथ किया। मैंने निक्सन और किसिंजर पर एक पुस्तक लिखी : पार्टनर्स इन पावर, जो 2007 में प्रकाशित हुई थी। मेरे पास हेनरी किसिंजर के टेलीफोन लिपियों के 20, 000 पृष्ठ थे, जो अभी-अभी आए थे, इसलिए इसने मुझे विदेश नीति के संचालन में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने की अनुमति दी। उस निक्सन-किसिंजर प्रशासन ने एक हद तक उस राष्ट्रपति के छात्रों को पहले नहीं देखा था। जो हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। इसमें आमतौर पर 30 से 35 साल लगते हैं। हमारे पास अभी भी रीगन प्रेसीडेंसी का रिकॉर्ड इस हद तक नहीं है कि इतिहासकार उन्हें देखना चाहेंगे कि क्या वे रीगन के प्रशासन पर महत्वपूर्ण छात्रवृत्ति का उत्पादन करने जा रहे हैं।
