अन्य ग्रैब के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी शाऊल ग्रिफिथ को पतंग जैसी हवा की टरबाइन से स्मार्ट रस्सी बनाने की आदत है, जो तनाव और रिपोर्ट को भांप सकती है। मैकआर्थर फाउंडेशन, जिसने 2007 में ग्रिफ़िथ को "जीनियस" अनुदान से सम्मानित किया था, ने उसे "विश्व समुदाय की सेवा में आविष्कार का एक अद्भुत गुण" कहा है।
ग्रिफिथ का नवीनतम उद्यम, अन्यलाब, एक शोध कंपनी है जो थॉमस एडिसन द्वारा बनाई गई "आविष्कार कारखाने" की याद दिलाती है। यह सैन फ्रांसिस्को में एक पूर्व पाइप ऑर्गन फैक्ट्री में संचालित होता है, जहां रेडवुड बैनिस्टर, मल्टी-पैन विंडो, बिखरे हुए ऑर्गन पार्ट्स और बहुत सारी मशीनरी यह समझ पैदा करती हैं कि 19 वीं सदी के आविष्कारक जैसे एडिसन लैब के धूप के कमरों में घर में बिलकुल ठिठुरते हुए महसूस कर सकते हैं। ।
यहां के कार्यों में कई परियोजनाओं में दो ऊर्जा प्रौद्योगिकियां हैं जो सस्ते सौर ऊर्जा और मुख्यधारा की प्राकृतिक गैस कारों के भविष्य को खोल सकती हैं। ग्रिफिथ कहते हैं, "काम करने के लिए अंतिम पर्यावरणीय समस्या, " हम ऊर्जा बनाने और ऊर्जा का उपयोग करने का तरीका है। "
ऊपर के कमरे में, एक बड़े, inflatable बॉक्सिंग रोबोट के पिछले हिस्से में, एक अन्यlab टीम बड़े सौर संयंत्रों में सूर्य के प्रकाश को केंद्रित करने के लिए दर्पणों को झुकाव के लिए एक नए तरीके पर काम कर रही है। डिजाइन एक दर्पण के ऊपर प्लास्टिक के कंटेनर रखता है, जो खिंचाव और खरोंच करते हैं - लेकिन बकसुआ नहीं करते हैं - क्योंकि उनके आंतरिक दबाव को संपीड़ित हवा का उपयोग करके समायोजित किया जाता है। मोटर और स्टील के बजाय छोटे दर्पणों को लक्षित करने के लिए प्लास्टिक और हवा का उपयोग करके लागत में कटौती करने का विचार है, जिसका उपयोग आज बिलबोर्ड के आकार के दर्पणों को झुकाव के लिए किया जाता है।
प्राकृतिक गैस कारों के लिए, ग्रिफ़िथ की टीम आज प्राकृतिक गैस कारों में उपयोग किए जाने वाले भारी, बोझिल और महंगे ईंधन टैंक को खत्म करना चाहती है। अन्यलाब का समाधान लंबे, पतले ट्यूब लेता है और उन्हें आंतों की तरह कसकर पैक किए गए आकार में मोड़ देता है जो एक वाहन में उपलब्ध स्थान के अनुरूप होते हैं। पिछले एक साल में डिजाइन को विकसित करने के लिए कंपनी ने ऊर्जा के ARPA-E कार्यक्रम के लिए $ 250, 000 का अनुदान प्राप्त किया है।
ग्रिफिथ ने ऊर्जा आविष्कारों को आगे बढ़ाया है जो पहले लंबे शॉट्स की तरह प्रतीत होते हैं। 2006 में, उन्होंने मकानी पावर नामक एक कंपनी की सह-स्थापना की, जिसने एक हवा से चलने वाली पवन टरबाइन तैयार की। एक स्ट्रिंग के अंत में पतंग की तरह, एक विमान उच्च ऊंचाई पर हलकों में उड़ता है। विंग-माउंटेड रोटर्स, तेज हवा को पकड़ते हैं और इसे छोटे जनरेटर का उपयोग करके बिजली में परिवर्तित करते हैं। टीथर इस बिजली को जमीन पर स्थित एक स्टेशन तक पहुंचाता है।
ग्रिफिथ ने स्मिथसोनियन डॉट कॉम के साथ ऊर्जा नवाचार के लिए सामग्री के बारे में बात की, कि वह प्राकृतिक गैस कारों के बारे में क्यों उत्साहित है, और छोटे प्रयोगशालाओं के विशाल नेटवर्क के लिए उनकी दृष्टि।
आपने ऊर्जा समस्याओं की ओर अपने कौशल को लागू करने के बारे में कब सोचना शुरू किया?
ध्यान देने का क्षण संभवतः तब आया जब मैंने मकानी पावर की शुरुआत की, जो एक पवन ऊर्जा कंपनी थी। लोगों को यह समझाना मुश्किल था कि यह इस पागल लगने वाली तकनीक को क्यों करना सार्थक था: हम स्ट्रिंग के टुकड़ों के सिरों पर 767 उड़ने जा रहे हैं और 5, 000 फीट ऊपर हवा से बिजली पैदा करते हैं। हर कोई बस आपको देखता है जैसे आप एक अंतरिक्ष विदेशी हैं।
हमें पता था कि यह पूरी तरह से संभव है और अब साबित हो गया है कि यह संभव है और वास्तव में, हम यह कर रहे हैं। लेकिन शुरुआती दिनों में, इन प्रकार की ऊर्जा प्रौद्योगिकियों को करने के लिए आपको बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है। और जब आप लोगों को उस पैसे को देने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हों, तो आपको एक बहुत अच्छी कहानी चाहिए। इसने मुझे इस बात का संदर्भ दिया कि जलवायु परिवर्तन की जरूरतों को पूरा करने के लिए नागरिक बुनियादी ढांचे के स्तर पर ऊर्जा प्रणाली में कितना परिवर्तन होना चाहिए।
मुझे यहाँ टीम और पर्यावरण के बारे में बताएं जो आपने अन्यलाब में यहाँ खेती की है। वे उन बड़े लक्ष्यों को आगे बढ़ाने में कैसे मदद कर रहे हैं?
अन्यलाब एक स्वतंत्र शोध कंपनी है। हम प्रौद्योगिकियों का निर्माण करते हैं। कभी-कभी वे प्रौद्योगिकियां अपनी स्वतंत्र कंपनियां बन जाती हैं, और हम उन्हें बाहर निकाल देते हैं, या कभी-कभी हम उन प्रौद्योगिकियों को अन्य कंपनियों को लाइसेंस देते हैं, जिनके साथ काम करते हैं।
हम लगभग 25 लोग हैं। हम शहरी सैन फ्रांसिस्को के बीच में सही हैं। हमारे पास काम करने के लिए लगभग 95 प्रतिशत पैदल या साइकिल से चलने वाले यात्री हैं। इसलिए हम एक कम-कार्बन कार्यालय हैं, बस हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले परिवहन के संदर्भ में।
हमारे पास अभी कई परियोजनाएं हैं- विशेष रूप से ऊर्जा अंतरिक्ष में दो। हम एक दर्जन से अधिक भाग लेना चाहते हैं, क्योंकि हमने ऊर्जा का उपयोग कैसे किया है और हम इसे कैसे बनाते हैं, इस पर बहुत शोध किया है, कि हमारे पास यह अच्छा डेटाबेस है जहां तकनीकी परिवर्तन किए जा सकते हैं।
सौर ऊर्जा उत्पादन के वास्तव में दो वर्ग हैं: एक फोटोवोल्टिक है; अन्य केंद्रित सौर तापीय है, जिसका अर्थ है कि आप कुछ गर्म करते हैं और उस ऊष्मा को बिजली में बदल देते हैं [एक टरबाइन या कुछ इसी तरह के तंत्र के माध्यम से। हम एक हेलियोस्टैट तकनीक पर काम कर रहे हैं - जिसका अर्थ है कि आकाश में सूर्य का अनुसरण करने के लिए एक तंत्र - जो फोटोवोल्टिक को अधिक कुशल बना देगा, क्योंकि फोटोवोल्टिक सूर्य की ओर अधिक आदर्श रूप से उन्मुख होंगे। यदि आप सस्ते में इसे ट्रैक कर सकते हैं तो आपको एक ही सौर सेल से लगभग 20 या 30 प्रतिशत अधिक ऊर्जा मिलती है।
शायद अधिक महत्वपूर्ण बात, यह पारंपरिक सौर तापीय के हेलीओस्टेट क्षेत्र से बाहर लागत का लगभग 80 प्रतिशत लेता है। ये रेगिस्तान में ये विशाल पौधे हैं। हेलियोस्टेट क्षेत्र पूरे संयंत्र की लागत का लगभग 50 प्रतिशत है, और हम इसमें से लगभग 80 प्रतिशत लागत निकालना चाहते हैं। इसलिए, शुद्ध, उम्मीद है कि उस प्रकार की बिजली की लागत में 30 या 40 प्रतिशत की कमी हो सकती है।
क्या उस सामग्री का अधिकांश भाग, या कुछ उन्नत तकनीक में है?
सभी ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के लिए, वे इतने बड़े पैमाने पर हैं कि वास्तव में मशीनों की लागत उनके वजन के बराबर है। कुछ भी आप उन्हें हल्का वजन या अधिक कुशल बनाने के लिए कर सकते हैं मतलब बहुत अधिक लागत में कमी। क्योंकि वे सभी कमोडिटी मटेरियल से बने हैं: सिलिकॉन, एल्युमिनियम और स्टील और कार्बन- ये सस्ते बल्क मटीरियल्स हैं। आपको विशाल सतह क्षेत्रों को कवर करने के लिए उन्हें कुशलतापूर्वक उपयोग करना होगा। इसलिए हम जीतना समाप्त करते हैं क्योंकि हम प्रकाश की समान मात्रा को इंगित करने के लिए बहुत कम सामग्री का उपयोग करते हैं, और हम सस्ती सामग्री और निर्माण प्रक्रियाओं का भी उपयोग करते हैं।
हम कारों और हल्के ट्रकों के लिए पेट्रोलियम या गैसोलीन टैंक के प्रतिस्थापन के लिए प्राकृतिक गैस टैंक बनाने पर भी काम कर रहे हैं। प्रति मील, यदि आप मुझे एक ही कार देते हैं, और मेरे पास एक में प्राकृतिक गैस मोटर है और दूसरे में एक गैसोलीन मोटर है, तो प्राकृतिक गैस कार से प्रति मील की यात्रा में लगभग 25 प्रतिशत कम कार्बन का उत्पादन होगा। केवल एक चीज जो बदल जाएगी वह यह है कि अगर निष्कर्षण प्रक्रिया में मीथेन लीक होते हैं।
जो हैं, सही हैं?
बिल्कुल हैं। यदि आपके पास कुएं से 3 से 4 प्रतिशत परजीवी लीक है, तो यह गैसोलीन की तुलना में शुद्ध-शून्य है।
फिर भी, मैं इसके बारे में सुपर उत्साहित हूं। मुझे लगता है कि समाज में इंजीनियरों की भूमिका हां या ना चुनने के लिए समाज के लिए प्रौद्योगिकी विकल्प प्रदान करना है। और इंजीनियर जितना जज, ज्यूरी, और जल्लाद बनना चाहते हैं, हमें उतना ही काम करना होगा, जितना समाज चाहता है। इसलिए, मेरा मानना है कि यह इस क्षमता को विकसित करने के लायक है क्योंकि मुझे लगता है कि हम प्राकृतिक गैस की अच्छी तरह से हल कर सकते हैं। मुझे लगता है कि उच्च ऊर्जा स्वतंत्रता होना बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए आपको विदेशी राष्ट्रों में तेल युद्धों से लड़ने के नैतिक कौशल बनाम, फैंकिंग के नैतिक संबंध को तौलना होगा।
वही प्रौद्योगिकी जो हम उन टैंकों में विकसित कर रहे हैं वह बड़े पैमाने पर संपीड़ित हवा और संपीड़ित भाप ऊर्जा भंडारण के लिए भी उपयोगी है। इसलिए हम एक तकनीकी क्षमता बना रहे हैं जो ऊर्जा के अन्य डोमेन में उपयोगी है।
आपने इस विशेष कोण से प्राकृतिक गैस कारों की समस्या का सामना करने का फैसला कैसे किया, टैंक के साथ जो कार के आकार के अनुरूप हो सकते हैं?
सामान्य तौर पर, एक इंजीनियर या वैज्ञानिक के रूप में, आपके पास उपकरण का एक निश्चित सेट, हथौड़ों का एक निश्चित सेट होता है, और आप उन सभी नाखूनों को धमाका करते हैं जिन्हें आप उपकरण और हथौड़ों के सेट के साथ देखते हैं।
इस इमारत के भीतर, हम ज्यामिति और कम्प्यूटेशनल ज्यामिति और गणित के कुछ आर्कान क्षेत्रों में बहुत अच्छे होते हैं, जैसे कि अंतरिक्ष भरने वाले घटता। पता चला, हम दबाव वाले जहाजों पर भी बहुत काम कर रहे थे, क्योंकि हम लंबे समय से inflatable वस्तुओं पर काम कर रहे थे।
Serendipity के माध्यम से (मुझे लगता है कि हमें समाज की किसी भी चीज़ की तुलना में Serendipity के आविष्कार का बहुत अधिक वर्णन करना चाहिए) सिर्फ इसलिए कि हम ऊर्जा और अंतरिक्ष भरने वाले घटता और दबाव वाहिकाओं के बारे में सोच रहे थे, यह सब एक साथ आया। क्योंकि आपको उन तीन चीजों के बारे में पता होना चाहिए जो हमारे द्वारा किए जा रहे विशेष नई प्रौद्योगिकी टैंकों का उत्पादन करने के लिए अंतर्दृष्टि है। कुछ मामलों में, इमारत की हर परियोजना में एक मूल है जो उस तरह गंभीर है।
आपने हाल ही में छोटे, स्वतंत्र प्रयोगशालाओं की बहुलता के आधार पर एक शोध मॉडल के मूल्य के बारे में लिखा है । क्या आप उसे समझाएंगे?
आधुनिक अनुसंधान मॉडल वास्तव में आधुनिक अनुसंधान मॉडल नहीं है। द्वितीय विश्व युद्ध तक, स्वतंत्र प्रयोगशालाओं और वाणिज्यिक प्रयोगशालाओं और विश्वविद्यालयों में थोड़ा सा शोध किया गया था। राष्ट्रीय प्रयोगशालाएं वास्तव में मौजूद नहीं थीं।
दो विश्व युद्धों और मैनहट्टन परियोजना और अपोलो मिशन की सफलता ने सभी को आरएंडडी संसाधनों को राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं और विश्वविद्यालयों में स्थापित करने के लिए केंद्रीकृत करने के लिए आश्वस्त किया। अभिजात वर्ग के विश्वविद्यालय अनुसंधान विश्वविद्यालय बन जाएंगे।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह भयानक है। इसने वास्तव में बहुत अच्छा काम किया है। लेकिन हमने इसे छोटी स्वतंत्र प्रयोगशालाओं की कीमत पर किया। अब हम ऐसे युग में रहते हैं जहाँ इंटरनेट के कारण दूरी के पार सहयोग बहुत आसान है। उपकरण पहले से ज्यादा सस्ते हैं। और मुझे लगता है कि यह सवाल पूछने का समय है: क्या यह तरीका है कि हम समाज के अनुसंधान संसाधनों को उतना ही आवंटित करें जितना कि यह हो सकता है? मतलब कि हम इसे बड़े पैमाने पर विश्वविद्यालयों और राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं में खर्च करते हैं।
मैं बहुत से, कई और छोटे प्रयोगशालाओं को देखना पसंद करूंगा क्योंकि मुझे लगता है कि लोगों की छोटी टीमें वही हैं जहां वास्तविक नवाचार होता है। और भौगोलिक विविधता- सामान्य अनुसंधान के संदर्भ में अपनी स्थानीय विशिष्ट समस्याओं के बारे में सोचने वाले अधिक लोगों को, जो समाज को करने की आवश्यकता है - वास्तव में उपयोगी होगा।
आपको क्या लगता है कि सबसे रोमांचक ऊर्जा नवाचार अब क्या हो रहा है?
ऊर्जा क्षेत्र में, सबसे रोमांचक चीजें लगभग सभी छोटे स्टार्टअप में हो रही हैं, मुझे लगता है, और अच्छी तरह से, बड़े स्टार्टअप - मुझे लगता है कि टेस्ला एक महान काम कर रहा है। मुझे लगता है कि अब Google में Makani [Google ने मई में Makani का अधिग्रहण कर लिया है] वास्तव में हवा में दिलचस्प चीजें कर रहा है। मुझे लगता है कि जैव ईंधन अनुसंधान करने वाली दिलचस्प निजी कंपनियों का एक समूह है। मैं जैव ईंधन का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मुझे खुशी है कि वे इसे कर रहे हैं और वे अच्छा काम कर रहे हैं।
सूची दुखद छोटी है। बहुत सारे बच्चे यह सोचकर बड़े नहीं होते हैं, "ओह एनर्जी वह समस्या है जिस पर मैं काम करना चाहता हूं।" हर कोई जलवायु समस्या को हल करना चाहता है, लेकिन बहुत कम किशोर जानते हैं कि आप उस तरीके को हल करते हैं जिससे हम उत्पादन करते हैं और ऊर्जा का उपयोग करते हैं। । मैं अपने चार साल के बेटे और अपनी नवजात बेटी की खातिर, अधिक अच्छी ऊर्जा अनुसंधान के लिए चाहूंगा।
आप कैम्ब्रिज, इंग्लैंड के रास्ते सिडनी, ऑस्ट्रेलिया से कैलिफोर्निया आए। क्या आप यहाँ लाया, और क्या आप यहाँ रखता है?
मुझे लगता है कि ईमानदार संस्करण भटक रहा है - आप जानते हैं, साहस की भावना, दुनिया की यात्रा करें और देखें कि हवाएं मुझे कहां ले जाती हैं। लेकिन अगर मैंने संशोधनवादी इतिहास किया है, या इस बारे में सोचा है कि कैलिफ़ोर्निया में जो चुंबकीय खिंचाव था, जिसने मुझे हवा दी, तो मैं वह नहीं कर पाया जो हम ऑस्ट्रेलिया में इस इमारत में कर रहे हैं। ऑस्ट्रेलिया के पास अनुसंधान और विकास या अनुसंधान और विकास की संस्कृति नहीं है जो इसे सक्षम करेगी। ऑस्ट्रेलिया में इस इमारत में हमारे पास प्रतिभा का सेट खोजना मुश्किल होगा।
इस इमारत में, मेरे जैसे कई विदेशी नागरिक हैं, जो दो कारणों से कैलिफोर्निया में हैं: इस काम को करने के लिए अमेरिका के पास सही संस्कृति है। और अमेरिका के पास सही पूंजी संरचनाएं हैं। कैलिफोर्निया में मेरे जैसे पागल लोगों के लिए जोखिम पूंजी उपलब्ध है।
अफसोस की बात है कि मुझे लगता है कि अमेरिका को उन दोनों लाभों को खोने का खतरा है। और वे बड़े फायदे हैं। प्रौद्योगिकी वास्तव में सबसे आगे है - यह आर्थिक प्रगति को आगे बढ़ाती है। अमेरिका ने पिछली सदी जीती है क्योंकि इसमें सबसे अच्छे लोग थे। मैनहट्टन प्रोजेक्ट के बारे में सोचें- यह काफी हद तक पूर्वी यूरोपीय थे जिन्होंने भौतिकी और गणित और इंजीनियरिंग किया था। वे आयात कर रहे थे; अपोलो मिशन के लिए समान; चीजों की एक बड़ी संख्या के लिए समान।
अमेरिका ने पारंपरिक रूप से पूरी दुनिया के सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली लोगों को खींच लिया है और उन्हें अमेरिका के हित में रचनात्मक प्रयासों में लगा दिया है। लेकिन सुरक्षा व्यामोह और आव्रजन संबंधी चिंताओं के कारण, अमेरिका उस पर गेंद छोड़ रहा है।
क्या आप कहेंगे कि आप आशावादी हैं कि दुनिया की ऊर्जा समस्याओं को हल किया जा सकता है?
मैं आशावादी हूं कि दुनिया की ऊर्जा की समस्याओं को हल किया जा सकता है, क्योंकि मैं जानता हूं कि उन्हें हल किया जा सकता है। मैं आशावादी नहीं हूं कि हम उन्हें हल करेंगे, क्योंकि लोग लोग हैं, और हम अभी भी लड़ रहे हैं कि क्या यह एक समस्या है।
मैंने इस तथ्य के बारे में काफी उदास रहते हुए एक साल से अधिक समय बिताया। तब मेरे पास मेरा बच्चा था और मुझे एहसास हुआ, आप जानते हैं, पर्यावरण का भविष्य उसके लिए उतना अच्छा नहीं लगता जितना कि मेरे लिए। यह मेरी पीढ़ी में और मेरे से पहले बेबी बूम पीढ़ी में स्थानांतरित हो गया है।
आपको अभी भी खेल में रहना है। यह उन चीजों के लिए लड़ने लायक है, जो आप बनाना चाहते हैं। उम्मीद है कि हम सिर्फ यह साबित कर रहे हैं कि आप ऐसा कर सकते हैं, और हम अधिक लोगों को समाधान के पक्ष में लड़ेंगे। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा आप के लिए आशा कर सकते हैं। शायद हम इसे खींच लेंगे।
