विज्ञान की खोजों को "अद्भुत, " "उल्लेखनीय", और "उत्साहजनक" के रूप में वर्णित किया जा सकता है, लेकिन कभी-कभी ये शब्द नए निष्कर्षों के महत्व को बढ़ाते हैं। अति-उत्सुक शीर्षक लेखकों को दोष देने के लिए केवल वही नहीं होते हैं: एक नए अध्ययन से पता चलता है कि वैज्ञानिक अपने अध्ययन में इन अति-सकारात्मक शब्दों को अधिक जोड़ रहे हैं, फिलिप बॉल फॉर नेचर की रिपोर्ट करते हैं।
नीदरलैंड के यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर यूट्रेक्ट के शोधकर्ताओं ने मेडिकल और स्वास्थ्य से जुड़े शोध पत्रों के ऑनलाइन डेटाबेस पबएमड में कागजात की छानबीन की, जिन शब्दों का इस्तेमाल लोग अपने शोध का वर्णन करने के लिए कर रहे हैं।
उन्होंने पाया कि 1974 और 2015 के बीच, शोधकर्ता "कागज़", "अद्भुत" और "शानदार" जैसे सकारात्मक-ध्वनियों वाले शब्दों को अपने पत्रों में नौ गुना अधिक बार पॉपिंग कर रहे हैं। विश्लेषण ने "निराशावादी, " "निरर्थक, " और "बेकार" जैसे नकारात्मक-ध्वनि वाले शब्दों में एक छोटी सी गड़बड़ी दिखाई। टीम ने ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में अपने निष्कर्षों की सूचना दी।
यह प्रवृत्ति अधिक तटस्थ शब्दों से दूर क्यों है? "शोधकर्ताओं ने अपने निष्कर्षों को हजारों अन्य लोगों से बाहर खड़ा करने के लिए लुभाया जा सकता है - एक प्रवृत्ति जो नकारात्मक शब्दों के उपयोग में अधिक मामूली वृद्धि की व्याख्या कर सकती है, " बॉल लिखते हैं। यूट्रेक्ट टीम ने मजाक में निष्कर्ष निकाला कि "उपन्यास" इस तरह के एक विशिष्ट प्रक्षेपवक्र पर प्रतीत होता है कि प्यूम्ड पर प्रत्येक पेपर वर्ष 2123 तक शब्द का उपयोग करेगा।
हालांकि प्रवृत्ति वास्तव में विज्ञान को समझने के तरीके के लिए गंभीर निहितार्थ हो सकती है, अध्ययन की प्रकाशन की तारीख विश्लेषण के पीछे के उद्देश्य को समझा सकती है। क्रिसमस के लिए हर साल, अजीब-सी लगने वाली बीएमजे लॉयन्स-अप गाल अध्ययन की एक श्रृंखला के साथ। विधियां ज्यादातर ध्वनिमय रहती हैं, लेकिन विषयों का उद्देश्य थोड़ा सा उत्तोलन और अवकाश जयकार करना है।
यहाँ इस वर्ष के संस्करण से कुछ विचित्र और चकली-योग्य कागजात दिए गए हैं:
शिशुओं को अनुसंधान के रास्ते में मिलता है, लेकिन वे सभी बुरी खबरें नहीं हैं । एक अध्ययन ने "आश्चर्यजनक रूप से बड़ी संख्या में पैदा हुए बच्चों को" स्ट्रोक पुनर्वास के लिए एक बड़े नैदानिक परीक्षण चलाने वाले कर्मचारियों को प्रलेखित किया। चूंकि परीक्षण अक्सर वर्षों का होता है, इसलिए शोधकर्ता यह पता लगाने में रुचि रखते हैं कि संभावित हैंग-अप प्रगति में देरी क्यों कर सकते हैं। जुलाई 2006 और अक्टूबर 2014 के बीच 120 शिशुओं के जन्म में टीम का समय और धन दोनों खर्च हुए। लेकिन जांचकर्ताओं की बैठकों के दौरान रिपोर्ट की गई शिशु गणना पर अपडेट का आनंद लिया गया, जो निश्चित रूप से "हंकोमीटर" के साथ मापा गया था।
एक अजीब चलना रूसी अधिकारियों के साथ लोकप्रिय है। वर्तमान रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के वीडियो देखने के दौरान, न्यूरोलॉजिस्ट के एक समूह ने अपने दाहिने हाथ को अपेक्षाकृत मजबूत रखने के बजाय, इसे स्विंग करने की अनुमति देने के लिए विश्व नेता की प्रवृत्ति को देखा। पहले वे चिंतित थे कि यह कुछ न्यूरोलॉजिकल संकट या पार्किंसंस जैसी बीमारी का संकेत था। लेकिन उसके जूडो कौशल, वेट लिफ्टिंग और तैराकी के आगे के विश्लेषण से बीमारी के लक्षण नहीं दिखे।
पूर्व रूसी केजीबी के एक प्रशिक्षण मैनुअल से पता चलता है कि आग्नेयास्त्र प्रशिक्षण एक कारण हो सकता है: "जब चलती है, तो अपने हथियार को छाती या दाहिने हाथ में रखना आवश्यक है, " मैनुअल के अनुसार। "आगे बढ़ना एक तरफ से होना चाहिए, आमतौर पर बाईं ओर, आंदोलन की दिशा में कुछ हद तक बदल गया।" टीम ने विशेष पैदल यात्रा "गनिंगलिंगर्स गेट, " को एक मोनिकर करार दिया जो संभवतः केवल पुतिन की सार्वजनिक छवि में जोड़ देगा।
विश्व के नेता त्वरित उम्र बढ़ने के अधीन हो सकते हैं । एक अध्ययन ने सरकार के चुने हुए प्रमुखों के जीवन की तुलना उनके असिंचित उपविजेता के साथ की। शोधकर्ताओं ने 1722 में 2015 और ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में 1722 से 2015 तक यूरोप और उत्तरी अमेरिका के देशों में 540 नेताओं और होने वाले नेताओं के जीवन की जांच की। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि निर्वाचित होने पर उम्मीदवारों को अपने जीवन के 2.7 वर्ष लग सकते हैं। एक देश का नेतृत्व करने के तनाव को देखते हुए, यह निष्कर्ष एक आश्चर्य के रूप में नहीं आ सकता है।
"इंद्रधनुष जर्सी का अभिशाप" शायद मौजूद नहीं है । बाद में दौड़ में विश्व विजेता पारंपरिक रूप से हरे, पीले, काले, लाल और नीले रंग की एक समान असर वाली बैंड पहनता है जब बाद की दौड़ में प्रतिस्पर्धा होती है। फिर भी पिछले कुछ समय में हुए हादसों में कुछ लोगों ने चैंपियन को सुझाव दिया है कि जर्सी कयामत फैलाती है।
मिथक को दूर करने के लिए, जिनेवा विश्वविद्यालय के थॉमस पर्नेगर ने आंकड़ों की निष्पक्षता का इस्तेमाल किया। उनका विश्लेषण मानता है कि क्या शाप "स्पॉटलाइट प्रभाव" से आ सकता है, जहां चैंपियन के बाद के प्रदर्शन को अतिरिक्त जांच, या "चिह्नित व्यक्ति परिकल्पना, " जहां प्रतिद्वंद्वी चैंपियन को निशाना बनाते हैं। न ही, वह निष्कर्ष निकालता है। कम सफल सीज़न चैंपियन अक्सर अपने कैरियर में बाद में सामना करते हैं, बस "मतलब के लिए प्रतिगमन" का मामला है -विनिंग अजीब घटना है और मानदंड नहीं जीतना है।
तारा सी। स्मिथ लिखते हैं, "एम] सामान्य देश एक ज़ोंबी सर्वनाश के लिए मोटे तौर पर अप्रभावित रहते हैं" । केंट स्टेट यूनिवर्सिटी के स्मिथ ने मानव की लाशों को काटने वाले संक्रामक संक्रमणों के प्रसार पर प्रकाश डाला, जो दुनिया भर में फैली महामारी विज्ञान और विकृति से निपटते हैं। पेंसिल्वेनिया के एक छोटे से शहर में 2002 में एक हथियारबंद ट्राइक्सी वायरस के आकस्मिक रिलीज से लेकर ब्रिटेन में एक रोष-प्रकार के ज़ोंबी रोगज़नक़ की महामारी तक, ये बीमारियां समाज के लिए महंगी हैं। वह वैश्विक समुदाय से जीवित और मृत लोगों के बीच संघर्ष को रोकने के लिए मिलकर काम करने का आग्रह करती है।
बेशक ज़ोंबी पेपर एक मजाक है। लेकिन विशेषांक से नासमझ अध्ययन अनुसंधान साहित्य में और कभी-कभी मूर्खतापूर्ण संदर्भ के बिना गंभीर उद्धरण के रूप में समाप्त होते हैं। हालांकि मनोरंजक, कृपया अपनी जीभ को अपने गाल में रखें क्योंकि आपने बीएमजे के क्रिसमस पेपर पढ़े हैं।
