तीव्र पेंसिल आकार चुनाव

1960 के दशक की शुरुआत और 70 के दशक में अमेरिकी राजनीति में सबसे अधिक काल के गाल थे- हत्याएं, दंगे, रूढ़िवादी विद्रोह, वाटरगेट- लेकिन सबसे दिलचस्प पत्रकारिता के बीच भी। इस अवधि के दौरान, बाद के वर्षों की सबसे प्रभावशाली राजनीतिक पुस्तकों में से तीन को प्रकाशित किया गया था, ऐसी किताबें जो स्थायी रूप से चुनावों को समझने के तरीके को बदल देती हैं, जो लोग उन्हें चलाते हैं और जो उन्हें रिपोर्ट करते हैं।

संबंधित सामग्री

• आधुनिक पेंसिल को जन्मदिन की शुभकामनाएं

सभी तीन राष्ट्रीय बेस्टसेलर थे, जो न केवल राजनीतिक पेशेवरों द्वारा बल्कि सामान्य मतदाताओं द्वारा भी खाए गए थे: द मेकिंग ऑफ द प्रेसिडेंट 1960, थियोडोर एच। व्हाइट द्वारा; 1968 में जो मैकगिनिस द्वारा राष्ट्रपति की बिक्री ; और द बॉयज़ ऑन द बस, टिमोथी क्राउसे द्वारा। वे क्रमशः 1961, 1969 और 1973 में प्रकाशित हुए थे। दिलचस्प है, और अजीब तरह से, तीनों में से सबसे महत्वपूर्ण- राष्ट्रपति का निर्माण 1960- अब केवल एक ही प्रिंट में है, लेकिन इसका व्यापक प्रभाव अभी भी कम नहीं है। हां, प्रभाव: लोकप्रिय संगीत की बिक्री या टेलीविजन और फिल्मों द्वारा तैयार किए गए दर्शकों की तुलना में इस देश में पुस्तकों की बिक्री शून्य से कम है, लेकिन निर्विवाद रूप से इन पुस्तकों का प्रभाव पर्याप्त था और आज तक बना हुआ है।

व्हाइट की किताब और उसके प्रभाव का किसी ने भी टिमोथी क्राउस से अधिक सूक्ष्म रूप से आकलन नहीं किया है। 1960 में, उन्होंने द बॉयज़ ऑन द बस में लिखा, "1920 के दशक में अभियान कवरेज बहुत कम बदल गया था।" अधिकांश अमेरिकियों को अभी भी कागजात पढ़ने से उनकी खबर मिली, जहां, क्राउसे हमें बताता है, अधिकांश रिपोर्टिंग "सतही, सूत्रबद्ध और नीरस बनी रही।" फिर व्हाइट, एक पत्रकार और व्यापक अनुभव के उपन्यासकार अगर मामूली प्रतिष्ठा, चुनावी साल की पक्षी-कुत्ते की कैनेडी और निक्सन के साथ बिताए, और असाधारण गति के साथ अभियान के अपने लंबे, थकाऊ खाते का निर्माण किया, जो उसके धूल जैकेट के सामने "ए" के रूप में वर्णित है। कार्रवाई में अमेरिकी राजनीति का कथात्मक इतिहास। " क्राउस लिखते हैं:

"पुस्तक ने अधिकांश पाठकों को कुल रहस्योद्घाटन के रूप में मारा - यह ऐसा था जैसे वे पहले कभी भी, कहीं भी पढ़े नहीं थे, कि उन्हें बताया कि एक राजनीतिक अभियान क्या था। उनके पास कुछ विचार था कि एक अभियान में रहस्यमय सौदों और सुस्त की एक श्रृंखला शामिल थी। भाषण, और अचानक व्हाइट एक किताब के साथ आए, जिसने हर पृष्ठ पर पूर्ण-रक्त वाले नायकों और सफेद पोर वाले सस्पेंस के साथ एक व्यापक स्क्रीन थ्रिलर के रूप में अभियान का आयोजन किया। पुस्तक ने सबसे अधिक बिकने वाली सूची में नंबर छह पर जगह बनाई। प्रकाशन के कुछ हफ़्ते और ठीक एक साल तक वहाँ रहे। "

जैसा कि ऐसा होता है, मैं पत्रकारिता में अपना करियर शुरू कर रहा था, जैसा कि व्हाइट की पुस्तक में दिखाई दिया था, और मैंने इसे प्रेरित करने वाले उत्साह को याद किया। क्राउज़ सही है: यह कुछ पूरी तरह से, बिल्कुल नया था। किसी ने भी दूर से ऐसा कुछ नहीं किया था। श्वेत का गद्य मैला हो सकता है (यह आज भी अजीब लगता है), कैनेडी की उनकी नायक-पूजा व्यभिचार कर रही थी और अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली के लिए उनकी धूप पीन को अनदेखा कर दिया गया था या इसकी कई कमियों को कम कर दिया था, लेकिन पुस्तक क्रूस द्वारा उद्धृत नाटक की तुलना में अधिक थी: राजनीति के अंदर पाठकों को ले गए क्योंकि वे पहले कभी नहीं थे। इसने इस प्रक्रिया को ध्वस्त कर इसे रूमानी बना दिया। कुछ अमेरिकियों ने तब समझा कि व्हाइट के खाते में प्राइमरी कैसे काम करती है, कम ही लोग जानते हैं कि वे क्या थे - और कुछ जानते थे कि राजनीतिक अभियानों में एक अंतर्निहित कथा संरचना और लय है; व्हाइट ने उन्हें वह सब सिखाया।

निक्सन की तुलना में कैनेडी की कहीं अधिक पहुंच के कारण, वह जल्द ही JFK की शैली और बुद्धिमत्ता से प्रभावित हो गया। कई अवसरों पर, व्हाइट केनेडी लगभग पूरी तरह से खुद के लिए था, कैनेडी विमान पर या होटल के कमरों में सवार था, और दो लोगों ने उन तरीकों से बात की, जो अब अकल्पनीय हैं, जब सैकड़ों उम्मीदवार उम्मीदवारों के ध्यान के लिए अकड़ते हैं। कैनेडी के हाथ की हथेली में सफेद रंग था: "यह वह सीमा थी, जानकारी और अवलोकन की सीमा, गहराई और विस्तार, जो चकाचौंध थी, फिर अभिभूत, श्रोता।" इस तरह के अंश - पुस्तक में उनकी कई संख्याएँ हैं - निस्संदेह समझाएं कि यह व्हाइट को क्यों था कि जैकलिन कैनेडी ने 1963 में अपने पति की हत्या के बाद दिए गए पहले साक्षात्कार के लिए बदल दिया। उन्होंने व्हाइट को बताया (और लाखों लोगों ने अंततः उनके लेख को पढ़ा। जीवन पत्रिका) कैमलॉट के शीर्षक गीत के लिए अपने पति के शौक के बारे में, एक खुलासा जिसने कैनेडी को रोमांटिक करने के लिए व्हाइट के पूर्वाभास में सही भूमिका निभाई।

व्हाइट की किताब का सबसे स्थायी प्रभाव, हालांकि, कैनेडी मिथक नहीं है - बेहतर या बदतर के लिए, यह अब तक पूरी तरह से पंचर हो गया है, एक को छोड़कर आश्चर्य होता है कि क्या, अगर कुछ भी, व्हाइट जानता था और जेएफके के साहसिक कारनामों के बारे में खुलासा नहीं किया था- लेकिन कट्टरपंथी परिवर्तन ने इसे राजनीतिक कवरेज में प्रेरित किया। सबसे पहले, क्राउड की रिपोर्ट के अनुसार, "नकल और स्पिनऑफ़" 1964 के चुनाव के बाद दिखाई देने लगे, व्हाइट के पतन के लिए बहुत कुछ। चार साल बाद, "व्हाइट सत्रह अन्य अभियान पुस्तकों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहा था, " इस परिणाम के साथ कि उनकी बाद की मेकिंग पुस्तकों में से किसी ने भी बिक्री या पहले के प्रभाव को उत्पन्न नहीं किया, हालांकि गुणवत्ता में लगातार गिरावट के बावजूद, उन्होंने सम्मानजनक रूप से बिक्री जारी रखी।

1972 तक, जब क्रूस ने निक्सन और जॉर्ज मैकगवर्न के बीच दौड़ को कवर करने वाले प्रेस को कवर करने के लिए सेट किया, तो ज्यादातर संपादक लिखते हैं, "अपने लोगों को डोप के अंदर सूँघने के महत्व के बारे में रबीप पेप वार्ता के साथ भेज रहे थे, कहानी में पृष्ठभूमि प्राप्त कर रहे थे।, यह पता लगाना कि अभियान क्या बनाता है, और आम तौर पर अभियान रिपोर्टिंग की पुरानी शैली से परे जा रहा है। " कोई भी व्हाइट द्वारा फिर से स्कूप नहीं करना चाहता था। कुल मिलाकर, यह एक अच्छी बात थी, लेकिन यह दो और परेशान करने वाले घटनाक्रमों के समानांतर हुआ: "नई" पत्रकारिता का उदय, जिसने प्रथम-व्यक्ति रिपोर्ताज को महत्व दिया, अक्सर रिपोर्टर को केंद्र में रखने की हद तक। कहानी, और मनोरंजन संस्कृति का उदय, जिसने सार्वजनिक जीवन में सब कुछ कम करने की अपनी शक्ति को खुश करने के लिए, इस प्रकार राजनीतिक अभियानों को वास्तविक मुद्दों से भी अधिक भटका दिया, यहां तक ​​कि छवि-चालित 1960 अभियान भी।

इसमें से कोई भी टेडी व्हाइट की गलती नहीं है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह वर्तमान राजनीतिक स्थिति से भयभीत होंगे, जो अक्सर उम्मीदवारों और उनके सदस्यों के सदस्यों को सेलिब्रिटी के रूप में मानते हैं, लेकिन कोई सवाल नहीं है कि उन्होंने प्रक्रिया शुरू कर दी। इससे पहले कि वह साथ आए, नाटकीय रूप से राष्ट्रपति पद की दौड़ हुई - आखिरकार, 1960 से पहले केवल एक दर्जन साल पहले हैरी एस। ट्रूमैन ने थॉमस ई। डेवी पर अपनी जीत दर्ज की थी। हालांकि, राजनीति में नाटक और व्यक्तित्व की उम्मीद करने के लिए श्वेत, वातानुकूलित: प्रेस, अब टेलीविजन की देवियों और सज्जनों द्वारा तेजी से विस्तार किया गया था, जो लोग चाहते थे कि देने के लिए उत्सुक थे।

एक अखाड़ा जहां नाटक और व्यक्तित्व का सामना शायद ही कभी किया जाता है वह है राजनीतिक सम्मेलन। व्हाइट ने पूरी तरह से परंपराओं को स्वीकार किया, जैसा कि उनके दिन के अधिकांश पत्रकारों ने किया था, और उनका मानना ​​था कि वे "अमेरिकी राष्ट्रीय राजनीति की पौराणिक कथाओं और पौराणिक कथाओं का प्रतीक हैं।" 1956 में, अमेरिकी राजनीति के बारे में लिखने के लंबे समय बाद, विदेश से रिपोर्टिंग के वर्षों के बाद, वह उस "जंगली रात, डेमोक्रेटिक कन्वेंशन [शिकागो में] में जॉन एफ। केनेडी और एसेस केफॉवर के रूप में काम कर रहे थे। उप-राष्ट्रपति पद के लिए प्रतिनिधियों के जनादेश का विरोध किया। " तत्पश्चात, वह हर सम्मेलन से उसी बुखार की पिच तक पहुँचने की अपेक्षा करता था। लेकिन सैन फ्रांसिस्को में 1964 के अपवाद के साथ, जब रिपब्लिकन रूढ़िवादियों ने नेल्सन रॉकफेलर को अपमानित और अपमानित किया, तो उन्हें फिर कभी वह नहीं मिला जिसकी उन्हें उम्मीद थी।

उनका मानना ​​था, कुछ हद तक, कि "यदि सम्मेलनों ने अपना काम अच्छे से किया है, जैसा कि आम तौर पर वे करते हैं, तो अमेरिकी लोगों को असाधारण क्षमता के दो पुरुषों की पेशकश की जाती है, " लेकिन 1960 की शुरुआत में भी वह काफी लंबे समय से भावनाओं को अलग करने में सक्षम थे। भविष्य में सहकर्मी बनने के लिए। वह समझ गया कि प्राइमरी का उदय सब कुछ बदल रहा था- "कन्वेंशनों को अब मालिकों द्वारा नियंत्रित रूप से कम नियंत्रित किया जाता है, और अधिक तेजी से तकनीकों और बलों द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो कन्वेंशन शहर के बाहर गति में सेट होते हैं।" व्हाइट माना जाता है, कि, "कन्वेंशन पर टेलीविजन की घुसपैठ" का मतलब है कि "कैमरे के अनुशासन के तहत, कन्वेंशन को शेड्यूल करने के लिए और अधिक कसकर आयोजित किया जाता है, उनके समय को अधिकतम देखने के अवसरों के लिए समायोजित किया जाता है, उनकी प्रक्रिया सुव्यवस्थित होती है, सुविधा के लिए नहीं या" प्रतिनिधियों का मनोरंजन, लेकिन राष्ट्र की सुविधा के लिए "और, यह बिना कहे चला जाता है, टेलीविजन की सुविधा।

व्हाइट समझ गया था कि टेलीविजन सब कुछ बदल रहा था, और पूर्व-स्थापित 1960 की राष्ट्रपति की बहस के बारे में विशद रूप से लिखा, लेकिन उन्होंने केवल स्पष्ट रूप से माना कि जो मैकगिनिस आठ साल बाद सादे बनाने के लिए आया था: उस टेलीविजन ने अब शो चलाया। मैकगिनिस, फिलाडेल्फिया से बाहर काम कर रहे एक युवा पत्रकार और स्पष्ट रूप से, आकर्षण की एक बहुतायत के साथ, रिचर्ड निक्सन के मीडिया अभियान के आंतरिक घेरे में अपना रास्ता बना लिया, विशेषकर उन लोगों को जो विज्ञापन रणनीति पर काम कर रहे थे और उनके सावधानीपूर्वक मंचित टेलीविजन दिखावे से पहले, हाथ से सहानुभूति दिखाते हुए दर्शकों। उनकी लगभग सभी बैठकों में उनके साथ यात्रा करने, उनके साथ यात्रा करने, और निरंतर आधार पर लंबी, आकस्मिक बातचीत करने की अनुमति थी। क्या उनमें से किसी के पास क्या था जो उनके लिए स्टोर में रखा गया था वह अज्ञात है, लेकिन इस पुस्तक ने कोई संदेह नहीं छोड़ा कि निक्सन एक छोटे समूह (ज्यादातर) के लिए उत्तरदायी, निंदक, कठोर उबले हुए स्वेग्नलिस के हाथ में था।

मैकगिनिस ने बताया कि "क्रोधी, ठंडा, और अलॉफ" निक्सन, एक सार्वजनिक-संबंध दुःस्वप्न था, लेकिन दृढ़ संकल्प और अथक परिश्रम के द्वारा वह अपने दोहरे अपमान से उबर गया - कैनेडी द्वारा 1960 में और एडमंड जी द्वारा। 1962 के कैलिफोर्निया के गवर्नर की दौड़ में "पैट" ब्राउन - और 1968 के रिपब्लिकन नामांकन के साथ चले गए। उन्होंने गिरावट अभियान की शुरुआत डेमोक्रेट्स द्वारा दिए गए एक बड़े लाभ के साथ की, जिसका शिकागो में दंगा-फटा अधिवेशन एक आपदा था और जिसका नाम हबर्ट हम्फ्री था, जिसे पार्टी के बहुत से पद और फाइल द्वारा अवमानना ​​में रखा गया था। निक्सन के संचालकों को कई मतदाताओं द्वारा "ओल्ड निक्सन" की गणना करते हुए "ओल्ड निक्सन" की गणना करने के लिए विनोदी, गंभीर, पर भरोसा करके अपनी बढ़त को दूर नहीं करने देने का संकल्प लिया गया था, और एक नया "न्यू निक्सन" की छवि पेश करने पर ध्यान केंद्रित किया गया था, जो बाकी सब से ऊपर था, " गरम।"

निक्सन ने इस अभियान के शुरू होने का वादा करते हुए कहा, "मैं अपने आप को एक टेलीविज़न स्टूडियो में बैरिकेड करने नहीं जा रहा हूं और इसे एक एंटीसेप्टिक अभियान बना रहा हूं, लेकिन यह लगभग तुरंत स्पष्ट हो गया कि यह ठीक है कि वह क्या करने जा रहा था।" मनोवैज्ञानिक रूप से, निक्सन नाजुक, दहनशील सामान था। उनके कर्मचारियों को सब कुछ अच्छी तरह से याद था कि कैसे उन्होंने पैट ब्राउन से हारने के बाद हैंडल को उड़ा दिया था, कड़वे रूप से प्रेस को सूचित किया था कि "आपके पास अब और किक करने के लिए निक्सन नहीं होगा।" वे उसे उन स्थितियों में डालने के बारे में आशंकित थे, जिनमें वह नहीं जा सकता था, जहां गर्मी से बचने के बजाय वह सफेद गर्म के पार आ जाएगा। लक्ष्य, उनके सलाहकारों में से एक ने लिखा था, "टेलीविजन माध्यम के उन नियंत्रित उपयोगों को इंगित करता है जो उस छवि को सर्वश्रेष्ठ रूप से व्यक्त कर सकते हैं जिसे हम प्राप्त करना चाहते हैं।" यह मैकगिनिस इसे कैसे कहते हैं:

"तो यह था कि वे उसमें कैसे चले गए। एक हाथ से, मन और दिल की विशेषताओं के अलावा, रिचर्ड निक्सन ने एक भाषण लेखक पैट्रिक के। बुकानन के शब्दों में, इस भ्रम का निर्माण करने की कोशिश की। ' लोगों के साथ संवाद ... राष्ट्रपति पद की मांग करने वाले महान खुशियों में से एक; जबकि दूसरे के साथ उन्होंने उसे ढाल दिया, उसे नियंत्रित किया, और उसके चारों ओर के वातावरण को नियंत्रित किया। ऐसा लग रहा था जैसे वे राष्ट्रपति नहीं बल्कि एक खगोल का निर्माण कर रहे हों। जहां हवा कभी नहीं फटेगी, वहां तापमान कभी नहीं बढ़ता या गिरता है, और गेंद कभी कृत्रिम घास पर गलती से नहीं उछलती है। "

मैकगिनिस ने निक्सनियन छवि की कृत्रिमता के बारे में खुलासा किया कि उनके संचालकों ने मतदाताओं को प्रस्तुत किया, कई पाठकों को आश्चर्यचकित किया और कुछ को झटका दिया, लेकिन वे वास्तव में खबर के रूप में नहीं आए। जैसा कि मैकगिनिस ने खुद को आसानी से स्वीकार किया, राजनेताओं और विज्ञापन की शादी 1956 से पहले निश्चित रूप से समाप्त हो गई थी, जब न्यूयॉर्क शहर की आदरणीय विज्ञापन एजेंसी, बैटन, बार्टन, ड्यूरस्टाइन और ओसबोर्न ने ड्वाइट आइजनहावर को एक नियमित खाते के रूप में लिया था - जैसा कि पुष्टि की गई थी। इके के रिपब्लिकन राष्ट्रीय अध्यक्ष, लियोनार्ड हॉल, जिन्होंने अप्राप्य रूप से कहा: "आप अपने उम्मीदवारों और अपने कार्यक्रमों को बेचते हैं जिस तरह से एक व्यवसाय अपने उत्पादों को बेचता है।"

नहीं, मुझे क्या लगता है कि वास्तव में पाठकों को यह कहना चाहिए - विशेष रूप से, यह कहने की जरूरत नहीं है कि उन लोगों ने निक्सन के खिलाफ भविष्यवाणी की थी - क्या मैकगिनिस ने उम्मीदवार और उनके कर्मचारियों के मतदाताओं के बारे में पता लगाया था और इससे भी ज्यादा चौंकाने वाली बात यह थी कि उम्मीदवार के प्रति कर्मचारियों की निंदा । निक्सन के फिल्म निर्माताओं में से एक, जिम सेज ने मैकगिनिस को बताया: "हमें सस्ती और अशिष्ट फ़िल्में बनाने की ज़रूरत नहीं थी .... लेकिन उन छवियों को उन लोगों में मान्यता का एक नोट मिलता है, जिन पर हम अपील करने की कोशिश कर रहे हैं ... । निक्सन ने केवल प्लैटिट्यूड के उपयोग को विकसित नहीं किया है, उसने इसे एक कला के रूप में उभारा है। यह मैश्ड आलू है। यह अमेरिकी स्वाद के सबसे कम आम भाजक को अपील करता है। " केविन फिलिप्स, आज एक राजनीतिक पंडित लेकिन फिर एक 27 वर्षीय निक्सन कर्मचारी ने एक समान नोट मारा, जिसमें जॉन वेन को चित्रित करने वाले स्पॉट का वर्णन किया गया था: "वेन न्यूयॉर्क में लोगों को बुरा लग सकता है, लेकिन वह हमें schmucks के लिए बहुत अच्छा लगता है ' जॉन वेन के माध्यम से पहुंचने की कोशिश कर रहे हैं। याहू बेल्ट के साथ वहां के लोग। "

जैसा कि कर्मचारियों ने उम्मीदवार को कैसे माना, रोजर आइल्स, जिन्होंने मंचित प्रश्न-और-उत्तर टेलीविजन शो (और जो अब फॉक्स न्यूज चलाते हैं) की निगरानी की, सकारात्मक रूप से (और प्रफुल्लित) अवमानना ​​के साथ टपकाया। "चलो इसका सामना करते हैं, " उन्होंने एक स्टाफ मीटिंग में कहा, "बहुत सारे लोग सोचते हैं कि निक्सन सुस्त है। सोचो कि वह एक बोर है, गधे में दर्द है। वे उसे उस तरह के बच्चे के रूप में देखते हैं जिसने हमेशा एक बुकबैग चलाया।" जिस दिन वह पैदा हुआ था उस समय बयालीस साल का था। वे आंकते हैं कि अन्य बच्चों को क्रिसमस के लिए फुटबॉल मिला, निक्सन को एक ब्रीफकेस मिला और वह उसे प्यार करता था .... अब आप उसे टेलीविजन पर रखें, आपको तुरंत समस्या हो गई है। " एक मजाकिया दिखने वाला लड़का। वह ऐसा लगता है कि किसी ने उसे रात भर एक कोठरी में लटका दिया और वह सुबह अपने सूट के साथ बाहर कूदता है और सभी लोग यह कहते हुए इधर-उधर भागने लगते हैं कि 'मैं राष्ट्रपति बनना चाहता हूं।' मेरा मतलब यह है कि वह कुछ लोगों पर प्रहार करता है। इसीलिए ये शो महत्वपूर्ण हैं। उन्हें वह सब भूल जाने के लिए। "

यदि 1968 में राष्ट्रपति की बिक्री में बमबारी हुई थी, तो यह था। यह सुनिश्चित करने के लिए, मैकगिनिस ने निक्सन को चार साल बाद मैकगवर्न को भाप देने से रोकने के लिए पर्याप्त मतदाताओं को झटका नहीं दिया। फिर भी, इस अभियान के लोगों के वोटों के बारे में उनका क्या कहना था, जिनके वोटों ने निश्चित रूप से कुछ आँखें खोलीं। इस तरह के मामलों को कैलिब्रेट करने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह उस सनकवाद में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है जो मतदाता स्वयं अब राजनीतिक उम्मीदवारों के बारे में व्यक्त करते हैं - चेतावनी जो बाद में द कैंडिडेट, सभी राष्ट्रपति पुरुषों, द वार रूम जैसी फिल्मों द्वारा खिलाई गई थी ।, वैग द डॉग, बुलवर्थ और प्राइमरी कलर्स । यदि राष्ट्रपति 1968 की बिक्री राजनीति के बारे में सार्वजनिक निंदक के विकास में महत्वपूर्ण तत्व नहीं था, तो यह निश्चित रूप से एक उत्प्रेरक भूमिका निभाता था।

यह निश्चित रूप से समझाने में मदद करता है कि पुस्तक आज प्रिंट में क्यों बनी हुई है, सच्चाई यह है कि अन्यथा यह बहुत अच्छी तरह से पकड़ में नहीं आता है। मैकगिनिस के पास एक उत्सुक कान है और पुस्तक अद्भुत उद्धरणों से भरी हुई है, लेकिन यह आश्चर्यजनक रूप से पतली है - बड़े-प्रकार के पाठ के मात्र 168 पृष्ठ एक और 83 पृष्ठों के परिशिष्टों के साथ-साथ उथले हैं। विघटित होने के बाद से लंबे समय तक अपने सदमे मूल्य के साथ, राष्ट्रपति की बिक्री कम से कम विचारशील हो जाती है जो मैंने वापस बुला लिया था। मैकगिनिस ने बहुत सारी दिलचस्प बातें सीखीं, लेकिन उनके पास वास्तव में उनके बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं था।

बड़ी हैरानी की बात यह है कि इन तीन किताबों में से जो सबसे अच्छी है, वह है द बॉयज़ ऑन द बस । एक नियम के रूप में, प्रेस मुख्य रूप से प्रेस के लिए एक रुचि के विषय के रूप में मौजूद है, और कुछ पत्रकारों और स्तंभकारों के बारे में, जिनके बारे में क्राउज लिखते हैं कि आज भी प्रसिद्ध हैं, प्रमुख अपवाद न्यू यॉर्क टाइम्स के आरडब्ल्यू एप्पल जूनियर हैं।, वाशिंगटन पोस्ट के डेविड ब्रोडर और सिंडिकेटेड स्तंभकार रॉबर्ट नोवाक। आपको लगता है कि आज के पाठक को बेसबॉल के अंदर पत्रकारिता करने वाली किताब मिल जाएगी और, कल की खबर। हालांकि, द बॉयज़ ऑन द बस, दो कारणों से समय की कसौटी पर खड़ा है: क्राउज़ का तीखा, मजाकिया गद्य और पत्रकारिता में उनकी तीक्ष्ण अंतर्दृष्टि, एक ऐसा व्यवसाय जो खुद को बहुत गंभीरता से लेता है और आलोचना या परिवर्तन के लिए गहरी शत्रुता है।

कि क्राउस को ऐसी पुस्तक का निर्माण करने वाला व्यक्ति होना चाहिए था जिसकी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती थी। वह कॉलेज से केवल तीन साल बाहर थे और उनके परिवार की जड़ें थिएटर में थीं: उनके पिता प्रमुख ब्रॉडवे निर्माता और लेखक रसेल क्राउसे ( लाइफ विद फादर, कॉल मी मैडम, द साउंड ऑफ म्यूजिक ) थे; उनकी बहन अभिनेत्री लिंडसे क्राउस हैं। लेकिन मंच के बजाय पत्रकारिता के लिए क्राउड का नेतृत्व किया, रोलिंग स्टोन के प्रकाशन पर संपादकों को राजी करना, फिर भी युवा, अपरिवर्तनीय और बहुत चालाक - उन्हें 1972 के अभियान को कवर करने वाले पत्रकारों के बारे में लिखने के लिए। मैं तब तक अपने शुरुआती 30 के दशक में था, टेडी व्हाइट की किताब के बाद से दर्जनों वर्षों में पत्रकारिता और राजनीति के आंतरिक कामकाज के साथ मेरा आकर्षण; जैसा कि वे दिखाई दिए मैंने क्राउज़ के लेखों की देखभाल की। लेकिन यह तब था जब उन्हें एक पुस्तक के रूप में प्रकाशित किया गया था, कसकर संगठित किया गया था और यह बताया गया था कि उनकी वास्तविक योग्यता स्पष्ट हो गई है।

क्राउज-उस समय के मध्य 20 के दशक में - प्रेस की एक अनिश्चित समझ थी, विशेष रूप से मैकगवर्न के साथ विमान पर बड़े-फुट प्रेस और, निक्सन के साथ बहुत कम बार, जिनके कर्मचारी, चुनाव को जानते हुए एक ताला था, ओवल कार्यालय और रोज़ गार्डन में उम्मीदवार को अलग कर दिया, और पत्रकारों को यथासंभव दूर रखा। क्राउसे-जैसा कि व्हाइट ने उनसे पहले किया था - खुद को रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट के साथ अधिक समय बिताना पाया। कैनेडी की तरह, मैकगवर्न निक्सन की तुलना में पत्रकारों के लिए कहीं अधिक सुलभ थे, जो मानते थे, जैसा कि क्राउस ने यह कहा था कि "प्रेस ने उसे यातना दी, उसके बारे में झूठ बोला, उससे नफरत की।"

द बॉयज़ ऑन द बस अभी भी राजनीतिक प्रेस कोर में पुरुषों (और बहुत कम महिलाओं) के अपने चित्रों के लिए पढ़ा जा सकता है, जो चित्रित हैं और (ज्यादातर) सहानुभूति रखते हैं। उदाहरण के लिए, क्रूस ने एक वाक्य में लॉस एंजिल्स टाइम्स के तत्कालीन जूल्स विटकोवर को संक्षेप में कहा: "उसके पास एक छोटे से शराब की दुकान के मालिक की हेली, हाउंड की नज़र थी, जिसकी दुकान एक साल में सातवीं बार आयोजित की गई थी। । " क्रिस्च को पसंद आया और विटकोवर का सम्मान किया- "वह हमेशा उस पेपर से बेहतर था जो उसने काम किया था" -लेकिन जो उसे उसके बारे में ईमानदारी से लिखने से नहीं रोकता था।

दरअसल, इस किताब में ईमानदारी का राज है। समाचार व्यवसाय के गंदे छोटे रहस्यों में से एक यह है कि पत्रकार पैक में यात्रा करते हैं, लेकिन यह यहां कोई रहस्य नहीं है। जिन पुरुषों और महिलाओं ने क्राउज़ का अनुसरण किया था "सभी ने एक ही पूल रिपोर्ट, एक ही दैनिक हैंडआउट, उम्मीदवार द्वारा एक ही भाषण, पूरे पैक को एक ही मोबाइल गांव में अलग-थलग कर दिया। कुछ समय बाद, वे एक ही अफवाहों पर विश्वास करने लगे।, एक ही सिद्धांत की सदस्यता लें, और एक ही कहानी लिखें। " वे "राजनीतिक पर्यवेक्षकों के रूप में एक बहुत ही सीमित उपयोगिता रखते थे, बड़े और वे जो जानते थे कि वे अमेरिकी मतदाता नहीं थे, लेकिन प्रेस प्लेन का छोटा समुदाय, एक पूरी तरह से असामान्य दुनिया जो न्यू इंग्लैंड के घबराहट की निंदा को गिद्ध के साथ जोड़ती थी मध्य सागर के पर्व और लांग मार्च के भौतिक कठोरता के साथ। "

विमान पर चढ़ने से पहले ही वे एक पैक में थे: "सभी राष्ट्रीय राजनीतिक पत्रकार वाशिंगटन में रहते थे, उन्हीं लोगों को देखा, एक ही तरह के स्रोतों का इस्तेमाल किया, एक ही पृष्ठभूमि के समूहों से संबंधित थे, और एक ही omens द्वारा कसम खाई थी। वे पहुंचे। स्वतंत्र रूप से एक ही ज्यामिति पाठ का उपयोग करने वाले ईमानदार सातवें ग्रेडर के एक वर्ग के रूप में उनके जवाब - उन्हें एक ही जवाब के साथ आने के लिए एक-दूसरे को धोखा देने की ज़रूरत नहीं थी। " किसी भी पाठक को यह बताने की जरूरत नहीं है कि ठीक वही शब्द आज अमेरिकी पत्रकारिता के एक पर्यवेक्षक द्वारा लिखे जा सकते हैं, सिवाय इसके कि शब्दों को और मजबूत करना होगा। न केवल पत्रकारों और स्तंभकारों को अमेरिकी वास्तविकता से ख़ुशी से अलग किया गया है, वे अब पत्रकार सेलेब्रिटी पूल में तैरते हैं, जहां टेलीविजन के गोंग शो पर प्राप्त करने की क्षमता के मुकाबले प्रमुखता और धन का किसी की रिपोर्ट या टिप्पणी की वास्तविक गुणवत्ता के साथ बहुत कम है ग्रिडिरोन क्लब और व्हाइट हाउस कॉरेस्पोंडेंट्स एसोसिएशन के वार्षिक रात्रिभोज जैसे मौकों पर व्याख्यान सर्किट के अन्य सदस्यों के साथ व्याख्यान सर्किट और श्मूज़ू यात्रा करें।

यह अफ़सोस की बात है कि क्राउस अब प्रमुख पत्रकारों को शामिल नहीं करता है, क्योंकि उन्हें अपनी तीक्ष्णता के आलोचक की बहुत आवश्यकता है। हालांकि, पत्रकारिता के साथ उनकी पहली बहने उनके आखिरी समय की बात है। 1980 के दशक में वह कोल पोर्टर द्वारा संगीत और गीत के साथ अपने पिता के सबसे सफल कार्यक्रमों में से एक के लिए एक नई स्क्रिप्ट के सह-लेखक थे; पुनरुद्धार दो साल से अधिक समय तक चला और संभवत: क्राउसे को शुरुआती अर्ध-सेवानिवृत्ति में भागने में सक्षम बनाया गया। वह हमें छोड़ देता है, हालांकि, इस बिल्कुल भयानक रिपोर्ट के साथ, जो राजनीति के किसी भी छात्र के लिए आवश्यक पढ़ना जारी रखता है, दोनों के बीच प्रेस और इंटर्नसेन कनेक्शन।

क्या द बॉयज़ ऑन द बस संदेह और तिरस्कार में योगदान करते हैं जिसमें प्रेस अब व्यापक रूप से आयोजित किया गया है? प्रत्यक्ष रूप से नहीं, मेरा अनुमान होगा, लेकिन निश्चित रूप से अप्रत्यक्ष रूप से: प्रेस के बारे में इतनी सटीक और विचित्र रूप से कुछ सच्चाइयों का वर्णन करके कि इसके चिकित्सक अभी स्वीकार नहीं करेंगे, क्राउज़ ने दूसरों को उन्हें असत्य में विकृत करने के लिए प्रोत्साहित किया होगा। जिस पत्रकारिता को वह इतनी सावधानी से चित्रित करता है, वह हो सकता है, और प्रेस की एक सुविधाजनक चाबुक वाले लड़के की साजिश पत्रकारिता में विकृत हो गई है।

रिचर्ड निक्सन की तुलना में किसी ने भी इसे और अधिक विष या उत्साह के साथ मार नहीं दिया, जो हमें स्क्वायर वन में लाता है, जिस पर इन तीनों पुस्तकों का निर्माण किया गया था। टेडी व्हाइट ने निक्सन को संदेह का हर लाभ देने के लिए, सख्त और बहुत सफलतापूर्वक कोशिश नहीं की; जो मैकगिनिस ने उनका उपहास किया; टिमोथी क्राउसे ने उनका मजाक उड़ाया और उन्हें संशोधित किया। लेकिन उनकी किताबें उसके बिना नहीं लिखी जा सकती थीं। वे हमें याद दिलाते हैं कि उनकी विरासत अत्यधिक अस्पष्ट, यहां तक ​​कि जहरीली हो सकती है, लेकिन यह बहुत बड़ी है: पदार्थ के बजाय कल्पना पर आधारित एक राजनीतिक प्रणाली, एक राजनीतिक वर्ग और एक निकाय राजनीतिक जो परस्पर अवमानना ​​में एक दूसरे को पकड़ते हैं, एक प्रेस के तहत मजदूरों जनता का विश्वास कम है। हां, कई अन्य लोगों को हमारे सार्वजनिक जीवन में इन दुखद घटनाओं के लिए दोष साझा करना चाहिए, लेकिन निक्सन को इसका बड़ा हिस्सा मिलता है। संभावना है कि यह उसे बहुत खुश कर देगा इनकार नहीं किया जा सकता है।

जोनाथन यार्डले ने 1981 में विशिष्ट आलोचना के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता।