वरिष्ठ अनुसंधान वैज्ञानिक और स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के क्यूरेटर मेलिंडा जेडर का कहना है, "एक प्राचीन राज्य में चीजों को बहाल करने की कोशिश संभव नहीं है।"
संबंधित सामग्री
- उपनिवेशीकरण से पहले चेसपीक में कितने बड़े सीप थे?
ज़ेडर कहते हैं, "मनुष्य बहुत अधिक प्रकृति का हिस्सा है।" “जिन तरीकों से हम प्रकृति को संशोधित करते हैं वे व्यवहार के एक पैकेज का हिस्सा हैं जो हमें अन्य प्रजातियों से विरासत में मिला है। देखो कि बीवर क्या करते हैं, या चींटियां क्या करती हैं। पर्यावरण को एक तरह से अनुकूल बनाना जो अनुकूल हो। मनुष्य परम आला निर्माणकर्ता हैं। "
ये विचार कई अलग-अलग विषयों के वैज्ञानिकों के बीच सहयोग के वर्षों के परिणामस्वरूप दिए गए निष्कर्षों में से हैं, जिसका समापन एक नए शोध पत्र में किया गया है जिसमें ज़ेडर एक सह-लेखक हैं।
यह पेपर आम धारणा को खत्म करने का प्रयास करता है कि औद्योगिक क्रांति के साथ मानव द्वारा बड़े पैमाने पर जंगली स्थानों का परिवर्तन शुरू हुआ। ज़ेडर और उनके सहयोगियों ने विभिन्न क्षेत्रों के वैज्ञानिकों की एक टीम का हिस्सा थे, जिन्होंने पूरे इतिहास में अपने निवास स्थान को कैसे बदल दिया है, इस पर बहुत बारीकी से विचार करने के लिए निर्धारित किया है। उनके निष्कर्ष कई लोगों को झटका देंगे और संभावना है कि वे वैज्ञानिकों और नीति-निर्माताओं के बीच बातचीत शुरू करेंगे जो वर्षों तक जारी रहेगी।
ज़ेडर कहते हैं, "मुख्य बिंदुओं में से एक आधुनिक संरक्षण के दृष्टिकोण वाले लोगों को गहरे इतिहास के बारे में बताने के लिए दबाव डालना था।" "हम जो करना चाहते थे, वह हमारी चर्चाओं के भीतर प्रमुख प्रकार के रुझानों को ले गया और इन चार प्रमुख अवधियों पर ध्यान केंद्रित किया जो प्रतीक हैं।"
कागज के अनुसार, मनुष्यों द्वारा निवास स्थान परिवर्तन के उन चार प्रमुख अवधियों में दुनिया भर में लगभग हर जगह मनुष्यों के लेट प्लीस्टोसीन फैलाव शामिल हैं; प्रारंभिक होलोसीन में कृषि का प्रसार; दुनिया के द्वीपों का उपनिवेशीकरण; और कांस्य युग में शहरीकरण और व्यापार का विस्तार।
कागज़ द्वारा पेश किया गया एक उदाहरण है, चरागाहों में भूमि का परिवर्तन, जिसकी शुरुआत 7-8 हजार साल पहले मध्य और उत्तरी यूरेशिया में हुई थी। जंगलों और ऊंचे घास के मैदानों को जला दिया गया। आधुनिक मवेशियों के पूर्वजों सहित प्रस्तुत प्रजातियां, नई वृद्धि पर पनपती हैं। प्रकाश और ऊष्मा की मात्रा वापस आसमान की ओर परावर्तित होकर जंगल से चरागाह में परिवर्तित हो गई, जिससे मानसून प्रणाली प्रभावित हुई।
दूसरे शब्दों में, पहिया के आविष्कार से पहले ही, मानव पहले से ही वैश्विक जलवायु परिवर्तन पर प्रभाव डाल रहे थे।
प्रकृति के साथ मनुष्यों के संबंध का यह पुनर्मूल्यांकन नई तकनीक द्वारा और अध्ययन के विभिन्न क्षेत्रों से काम को मिलाकर संभव किया गया था। ज़ेडरर कहते हैं, "विश्लेषणात्मक सफलताओं में सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक है जो हमारे पास पुरातात्विक कार्य और प्राचीन डीएनए की जोड़ी है।" "बहुत सारा काम जो [पहले] किया गया था, वह केवल माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के साथ था, [जो यह समझाने में मदद कर सकता है] क्या पूर्वज था। लेकिन अब ऐसी प्रयोगशालाएं हैं जो कार्यात्मक डीएनए में प्रवेश करने में सक्षम हैं, जो समय पर विभिन्न बिंदुओं पर चालू होने वाले जीन की पहचान करने में सक्षम हैं। "
उत्तरी अमेरिकी पुरातत्व के निदेशक और संग्रहालय के क्यूरेटर टोरेन रिक के अनुसार, (शोधकर्ता जो ज़ेडर के सह-लेखक थे, रिक में शामिल नहीं थे), कागज के निष्कर्ष इतिहास में शेलफिश के मानव शोषण में अपने स्वयं के अनुसंधान के साथ निकटता से मेल खाते हैं।
"हम निश्चित रूप से उन प्रकार के प्रभावों को देखते हैं, " रिक कहते हैं। "कैलिफ़ोर्निया में, शुरुआती लोगों का शेलफ़िश के आकार पर प्रभाव था। बहुत से उदाहरण हैं, जहां पर्यावरण को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने वाले लोग हैं। यहां तक कि चेसापीक में भी, जबकि यह एक स्थायी प्रणाली थी [पिछले 11, 700 वर्षों से, ] यह नहीं है। ' टी का मतलब है कि वे इस पर कोई प्रभाव नहीं डाल रहे थे। "
आज कई वैज्ञानिकों द्वारा बहस किए गए सबसे बड़े मुद्दों में से एक एंथ्रोपोसीन का विचार है। इस शब्द का प्रयोग पहली बार 1980 में एक नए भूवैज्ञानिक युग की अवधारणा का वर्णन करने के लिए किया गया था जिसमें मानव प्राथमिक प्रभाव कारक बन गया है। एंथ्रोपोसीन को आमतौर पर एक युग के रूप में माना जाता है जो सीधे होलोसीन का अनुसरण करता है। कुछ वैज्ञानिकों ने 20 वीं सदी के मध्य में एन्थ्रोपोसीन की शुरुआत की जगह। 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के आसपास अन्य लोग औद्योगिक क्रांति के लिए तर्क देते हैं। ज़ेडर के पास इसे देखने का एक पूरा तरीका है (वह पहले इस विषय पर एक अन्य पत्र के सह-लेखक थे)।
"मुझे लगता है कि एंथ्रोपोसिन और होलोसीन पर्यायवाची हैं, " जेडर कहते हैं। "मानव अपने पूरे इतिहास के माध्यम से आला निर्माण करता रहा है।"
ज्यादातर वैज्ञानिक इस बात से सहमत होंगे कि होलोसीन की शुरुआत लगभग 11, 700 साल पहले प्लेस्टोसीन के अंत में हुई थी। मेगाफुना की कई प्रजातियां, जिनमें स्तनधारी, मास्टोडन और कृपाण-दांतेदार बिल्लियां शामिल थीं, उस समय लगभग विलुप्त हो गईं। मनुष्य पृथ्वी पर फैल रहा था, पहले से ही अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और कई द्वीपों में घुस गया। मृदा जीव विज्ञान बदल रहा था। उपजाऊ कृषि में कृषि उभर रही थी। ग्लेशियर कुछ हज़ार वर्षों से पीछे हट रहे थे और गर्माहट का चलन चल रहा था।
यदि ज़ेडर और उनके सहयोगी अपने दृष्टिकोण में सही हैं कि मनुष्य प्लीस्टोसीन के बाद से पृथ्वी पर परिवर्तन के प्राथमिक अभियंता थे, तो शायद वास्तव में कभी होलोसिन नहीं था। यह सभी के साथ एंथ्रोपोसीन था।
"मैं इससे सहमत हूं और फिर मैं यह भी कहता हूं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, " रिक कहते हैं। "एंथ्रोपोसिन की शुरुआत कब हुई, इस बारे में बहुत बातचीत हुई है। क्या इसकी शुरुआत 200 साल की औद्योगिक क्रांति के साथ हुई थी? क्या यह 1945 में [परमाणु बम का पहला परीक्षण] के साथ शुरू हुआ था? मेरे लिए, वास्तविक बिंदु यह है, चाहे कुछ भी हो? जब हम कहते हैं कि युग शुरू हो गया है, तो मनुष्य हजारों वर्षों से अपने पर्यावरण को प्रभावित कर रहा है। ... चलिए जब हम शुरू करते हैं तो आगे बढ़ते हैं और इस बारे में बात करने के लिए आगे बढ़ते हैं कि हम इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं। यह कागज। यदि हम अतीत को नहीं समझते हैं, तो जिन चीजों को हमने गलत किया और जो चीजें हमने कीं, वे सही थीं, हम जो कर रहे हैं उसे सुधार नहीं सकते। "
हजारों वर्षों से, मनुष्य न केवल खेती और शिकार के माध्यम से बल्कि आक्रामक प्रजातियों के आंदोलन के माध्यम से भी परिदृश्य बदल रहे हैं। कुछ सहयात्री सहयात्री थे और दूसरों को जानबूझकर मनुष्यों के लिए भोजन और अन्य संसाधन उपलब्ध कराने के लिए इधर-उधर किया गया। "दक्षिण पूर्व एशिया के द्वीपों" में, कागज के लेखक लिखते हैं, "मनुष्यों ने पालतू पशुओं की एक श्रृंखला, साथ ही हिरणों, विभिन्न जानवरों, कीव, क्यूस्कस, वुडबी, पक्षी, आकर्षित, चूहे और छिपकली की विभिन्न प्रजातियों को निवास के लिए पहुंचाया। मानव जीवन के लिए अधिक अनुकूल है। ”
चूंकि सरकारें और संरक्षण संगठन निवास स्थान को बहाल करने के लिए काम करते हैं, जेडर और अन्य लेखक उन संगठनों को बहुत सावधानी से देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि वे उस आवास को बहाल कर रहे हैं। 1491 में एक अमेरिकी जंगल की स्थिति या 1900 में टुंड्रा जरूरी नहीं कि वापस लौटने की कोशिश करें। "यह जानना बहुत मुश्किल है कि आक्रामक प्रजातियां क्या हैं और स्वदेशी प्रजातियां क्या हैं, " जेडर कहते हैं। "जो हम स्वदेशी के बारे में सोचते हैं, उनमें से कुछ कल के आक्रमण हैं।"
संरक्षण नीति में शामिल लोगों से पूछे जाने वाले बुनियादी सवालों में से एक दार्शनिक है: क्या मानव जाति प्रकृति का हिस्सा है, या हम प्रकृति के बाहर के कलाकार हैं? जेडर मनुष्यों को देखता है — और हमारी आदतें प्रकृति के एक हिस्से के रूप में, हमारे आवासों को हमारे अस्तित्व के अनुकूल कुछ और में बदलने की प्रवृत्ति। लेकिन वह इस बात का विस्तार नहीं करती कि मानव व्यवहार के कारण विलुप्त होती जा रही प्रजातियों की धारणा पर सिकुड़ती जाए।
"फिर क्या हम खुद को देवता जैसे प्राणी के रूप में स्थिति में रखते हैं जो यह तय करता है कि कौन रहता है और कौन जाता है?" ज़ेडर से पूछता है। “लेकिन हम सर्वज्ञ होने के नाते और यह तय करने में सक्षम नहीं हैं कि कौन सी प्रजाति मायने रखती है और क्या नहीं। जहां यह वास्तव में प्रासंगिक हो जाता है ... यह विचार है कि जब हम निवासों का संरक्षण करते हैं तो हम क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, एक प्राचीन पर्यावरण, एक गैर-मानव-बहुल राज्य में वापस मिल जाता है। यह एक यथार्थवादी दृष्टिकोण नहीं है। जिसे हम 'प्राचीन' के रूप में परिभाषित करने की कोशिश कर रहे हैं, वह मानव-संशोधित है। उस समझ को ध्यान में रखना पर्यावरण के प्रबंधन के लिए एक बहुत महत्वपूर्ण अवधारणा है। ”
रिक कहते हैं, "हाल ही में या वर्तमान में कुछ प्राचीन वस्तुओं का यह मिथक है कि हम वापस अध्ययन और काम कर सकते हैं।" "यह वास्तव में एक मिथक है कि कुछ भी प्राचीन है। हम हमेशा हमारे पर्यावरण का एक हिस्सा रहे हैं। हमने हमेशा इसे प्रभावित किया है। प्राचीन यथार्थवादी नहीं है। हम क्या संतुलन चाहते हैं? हम किस माहौल को बहाल करना चाहते हैं?"
अधिकांश पारिस्थितिकीविज्ञानी और पुरातत्वविद इस बात से सहमत हैं कि उत्तरी अमेरिका की पारिस्थितिकी क्रिस्टोफर कोलंबस के हिसानियोला पर उतरने से पहले ही संतुलन से बाहर हो गई थी। प्रारंभिक यूरोपीय खोजकर्ताओं और प्रकृतिवादियों की रिपोर्ट संरक्षण के लिए एक स्थायी लक्ष्य का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं। तो हमें बहाली के लिए एक लक्ष्य के रूप में क्या देखना चाहिए?
"दस हजार साल पहले देखने के लिए एक अच्छा समय है, " टोरबेन कहते हैं। "जब लोग सिस्टम का हिस्सा थे और हम आज की तरह जलवायु प्रणाली का हिस्सा थे। हम जो नहीं करना चाहते हैं वह खुद को असफलता के लिए तैयार करना है।"
