फोटो: Bo Insagna द्वारा हड़ताली फोटोग्राफी
"टूटी खिड़की सिद्धांत" का अपना दिन रहा है। यह अपराधशास्त्रीय सिद्धांत, जो तर्क देता है कि शहरी वातावरण को साफ-सुथरा रखने के साथ-साथ अपराधी भी होंगे, 1969 में सामाजिक विज्ञान में पहली बार आए थे, एक प्रसिद्ध प्रयोग में ब्रोंक्स और पालो में सड़क पर छोड़ी गई दो अलग-अलग कारों के भाग्य का विवरण दिया गया था। ऑल्टो के साथ उनके हुड खुले और लाइसेंस प्लेटें हटा दी गईं। (स्पोइलर: पालो अल्टो में कार ने बेहतर प्रदर्शन किया - जब तक कि शोधकर्ता ने इसकी खिड़की नहीं तोड़ दी, जिसके बाद इसे नीचे उतार दिया गया।) सिद्धांत ने '80 के दशक के माध्यम से लोकप्रियता हासिल की, जब अटलांटिक ने पहली बार इसे कवर किया, और 90 के दशक में, जब न्यूयॉर्क। सिटी ने इसका इस्तेमाल पुलिसिंग रणनीति तैयार करने के लिए किया, इससे पहले, 2000 में, इसने पत्रकार मैल्कम ग्लैडवेल को द टिपिंग पॉइंट के साथ अपना करियर बनाने में मदद की। पुस्तक ने लेखक को $ 1 मिलियन की अग्रिम कमाई की, और सिद्धांत को बहुत व्यापक दर्शकों के लिए पेश किया- कई पाठकों को याद है कि ग्लैडवेल के सर्वश्रेष्ठ-विक्रेता की टूटी हुई खिड़की अनुभाग सबसे अधिक है।
हालांकि, यह पता चलता है कि टूटी खिड़की का सिद्धांत वास्तव में उस वास्तविकता पर लागू नहीं होता है। नए शोध से पता चलता है कि 1990 के दशक के दौरान अपराध की दरों में न्यू यॉर्क सिटी की ऐतिहासिक गिरावट को कंपेटेट के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है, अपराध में NYC पुलिस विभाग के गतिशील दृष्टिकोण, 1994 में पेश किया गया, जिसमें टूटी हुई खिड़की के सिद्धांत के अनुसार ऑपरेशन करना शामिल था। अपराध में गिरावट का दुष्परिणामों को बढ़ाने से कोई लेना-देना नहीं है, न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डेविड ग्रीनबर्ग द्वारा जस्टिस क्वार्टरली में प्रकाशित शोध, न ही डकैती, गिरफ्तारी और गुंडागर्दी और गिरफ्तारी के बीच कोई संबंध है, जिसमें डकैती, हत्या और हत्याएं शामिल हैं।
ग्रीनबर्ग ने एक बयान में कहा, "जबकि 1990 के दशक में गुंडागर्दी में कमी आना निर्विवाद है, जो अनसुलझा रहता है वह न्यूयॉर्क शहर की अपराध दरों में महत्वपूर्ण बदलाव के पीछे का कारण या कारण है।"
इसके अलावा, न तो प्रति व्यक्ति पुलिस अधिकारियों की संख्या और न ही अपराधियों को जेल की सजा की दर हिंसक अपराध में कमी से संबंधित है। इन निष्कर्षों पर पहुंचने के लिए, ग्रीनबर्ग ने 1988 से 2001 तक NYC के 75 पूर्वग्रहों के अपराध डेटा की जांच की। इस समय के दौरान, अपराध दर शहर भर में लगभग समान रूप से गिर गई। (संयोग से, लॉस एंजिल्स, सैन डिएगो और अन्य प्रमुख शहरों में इस समय के दौरान अपराध में एक समान बदलाव आया।)
उनके विश्लेषण में हिंसा के अपराध में कमी और कॉम्पिटैट या टूटी खिड़की के सिद्धांत से प्रेरित किसी भी अन्य कार्रवाई के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। जबकि 13 वर्ष की अवधि में हिंसक अपराध में कमी आई, ग्रीनबर्ग ने पाया, सभी गलतियां बढ़ गईं, लेकिन 11 प्रचलित हैं, सिद्धांत के आधार को अमान्य करते हैं। दूसरी ओर, फेलोनिज़ियों ने पूरे शहर में लगातार सिकुड़ते पुलिस बल, कारावास दर या प्रवर्तन स्तर को छोड़ दिया, जो पाँच बोरो के आसपास बहुत भिन्न था।
"जबकि कई निचले स्तर के अपराधों के अधिक प्रवर्तन को अधिक गंभीर अपराधों पर अंकुश लगाने के कारक के रूप में इंगित कर सकते हैं, डेटा केवल इस निष्कर्ष का समर्थन नहीं करता है, " ग्रीनबर्ग ने कहा। उन्होंने कहा कि उन्हें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि अपराध क्यों गिरा- केवल यह कि टूटी खिड़कियों से उनका कोई लेना-देना नहीं था।
Smithsonian.com से अधिक:
क्या कंप्यूटर अपराधों की भविष्यवाणी कर सकता है?
मिल्वौकी पुलिस का माइंड-ब्लोइंग, क्राइम-बस्टिंग नई साइट देखें
