1949 में जब फ्रेड बॉयस और दर्जनों अन्य लड़के फर्नांड स्टेट स्कूल में साइंस क्लब में शामिल हुए, तो यह विज्ञान की तुलना में भत्तों के बारे में अधिक था। क्लब के सदस्यों ने बोस्टन रेड सोक्स गेम्स, स्कूल के मैदानों की यात्राएं, मिकी माउस घड़ियों जैसे उपहार और बहुत सारे मुफ्त नाश्ते के लिए टिकट बनाए। लेकिन फर्नांड एक साधारण स्कूल नहीं था, और साइंस क्लब के मुफ्त नाश्ते में आपके अनाज का औसत कटोरा नहीं था: लड़कों को रेडियोएक्टिव ट्रेसर से युक्त क्वेकर दलिया खिलाया जा रहा था।
फर्नांड स्टेट स्कूल, जिसे मूल रूप से द मैसाचुसेट्स स्कूल फॉर द फीबल-माइंडेड कहा जाता है, मानसिक रूप से अक्षम बच्चों के साथ-साथ उनके माता-पिता द्वारा छोड़ दिया गया था। स्कूल में स्थितियाँ अक्सर क्रूर थीं; कर्मचारियों ने भोजन के लड़कों को वंचित किया, उन्हें मैनुअल श्रम करने के लिए मजबूर किया और उनके साथ दुर्व्यवहार किया। बॉयस, जो अपने परिवार द्वारा त्याग दिए जाने के बाद वहां रहते थे, साइंस क्लब में शामिल होने के लिए उत्सुक थे। उन्होंने आशा व्यक्त की कि वैज्ञानिक अपने अधिकार के पदों पर, दुर्व्यवहार को देख सकते हैं और इसे समाप्त कर सकते हैं।
"हम उस समय कुछ भी नहीं जानते थे, " बॉयस ने प्रयोगों के बारे में कहा। "हमने सोचा था कि हम विशेष थे।" क्लब के बारे में सच्चाई सीखना एक गहरे विश्वासघात की तरह लगा।
लड़कों को अपने दूषित अनाज के बारे में चार दशकों तक पूरी कहानी का पता नहीं चला। 1940 के दशक के अंत और 1950 के दशक की शुरुआत के बीच, मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में पोषण के एक प्रोफेसर रॉबर्ट हैरिस ने 74 फर्नांड के तीन अलग-अलग प्रयोगों का नेतृत्व किया, जिनमें 10 से 17 वर्ष की आयु के थे। अध्ययन के हिस्से के रूप में, लड़कों को दलिया खिलाया गया था और रेडियोधर्मी लोहा और कैल्शियम के साथ दूध पिलाया; एक अन्य प्रयोग में, वैज्ञानिकों ने सीधे रेडियोधर्मी कैल्शियम वाले लड़कों को इंजेक्शन लगाया।
फर्नांड स्टेट स्कूल, जहां लड़के रहते थे जब वे एमआईटी के साइंस क्लब का हिस्सा थे। (विकिमीडिया कॉमन्स) 
पोषण क्वेकर ओट्स विज्ञापनों में एक विक्रय बिंदु था। (विकिमीडिया कॉमन्स) 
क्वेकर ओट्स ने व्यावसायिक कारणों से विकिरण अध्ययन को वित्त पोषित किया। फर्नांड के छात्रों का प्रयोग परमाणु ऊर्जा आयोग द्वारा अनुमोदित दर्जनों विकिरण प्रयोगों में से एक था। 1945 और 1962 के बीच, 210, 000 से अधिक नागरिक और जीआई विकिरण के संपर्क में थे, अक्सर यह जानने के बिना। नैतिकता की समीक्षा करने वाले बोर्ड के आज के युग में क्या अकल्पनीय लगता है और सूचित सहमति परमाणु युग की समाप्ति पर मानक प्रक्रिया थी।
जॉन लैंटोस, यूनिवर्सिटी ऑफ मिसौरी-कैनसस सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में एक बाल रोग विशेषज्ञ और चिकित्सा नैतिकता में विशेषज्ञ कहते हैं, प्रयोग अमेरिका की युद्ध के बाद की मानसिकता के संकेत थे। "प्रौद्योगिकी अच्छी थी, हम नेता थे, हम अच्छे लोग थे, इसलिए कुछ भी जो हम बुरा नहीं कर सकते थे, " वे कहते हैं। "यह 70 के दशक तक नहीं था, टस्केगी अध्ययन के बाद, कि कांग्रेस ने संघीय विनियमन को एक विशिष्ट प्रकार के निरीक्षण की आवश्यकता थी।"
टस्केगी अध्ययन चिकित्सा दुर्व्यवहार का मानदंड उदाहरण है और इसमें सैकड़ों अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों के सिफलिस शामिल हैं, जिन्हें उपचार का वादा किया गया था, लेकिन इसे कभी नहीं मिला। एक अन्य मामले में फर्नांड की याद ताजा करते हुए, विलोब्रुक स्टेट स्कूल के छात्रों (जिसे मानसिक रूप से विकलांग भी माना जाता है) को जानबूझकर हेपेटाइटिस ए वायरस से अवगत कराया गया ताकि शोधकर्ता एक टीका विकसित कर सकें।
परमाणु आयु अनुसंधान के साथ एक सहज रूप से सहज नाश्ता भोजन कैसे बंध गया? उस समय, वैज्ञानिक मानव स्वास्थ्य से संबंधित प्रयोगों का संचालन करने के लिए उत्सुक थे, और तेजी से बढ़ता नाश्ता अनाज उद्योग का मतलब था कि बड़ा पैसा बनना या खो जाना था। नतीजतन, क्वेकर जैसे ब्रांड अपने पक्ष में विज्ञान चाहते थे। वे एक और गर्म नाश्ते के साथ प्रतिस्पर्धा में बंद कर दिए गए अनाज - क्रीम ऑफ व्हीट, फारिना के साथ बनाया गया - 1900 के शुरुआती दिनों से। और दोनों गर्म अनाज कंपनियों को शक्कर के सूखे अनाज के उदय के साथ संघर्ष करना पड़ा, ठंडा दूध और विज्ञापन के एक ढेर हिस्से के साथ परोसा गया।
क्वेकर के लिए मामलों को बदतर बनाने के लिए, अध्ययन की एक श्रृंखला ने पौधे-आधारित अनाज में उच्च स्तर के फाइटेट (एक स्वाभाविक रूप से होने वाला चक्रीय एसिड) का सुझाव दिया - जैसे जई - लोहे के अवशोषण को रोक सकता है, जबकि फ़िनाइना (गेहूं की मलाई) प्रतीत होगी। एक ही प्रभाव है। WWII के वर्षों में अनाज उत्पादों का बाजार फलफूल रहा था, क्वाकर की बिक्री बढ़कर 277 मिलियन डॉलर हो गई। युग के खरीदारों के मन में पोषण अधिक था, खासकर जब से कृषि विभाग ने 1943 में एक आदर्श साबुत अनाज के रूप में दलिया सहित अपना पहला आहार दिशानिर्देश तैयार किया था। 1950 के दशक के टेलीविजन विज्ञापनों ने क्वेकर ओट्स की पोषण सामग्री को विक्रय बिंदु के रूप में उजागर किया।
मलाई के साथ क्वेकर की तुलना करने वाले अनुसंधान का खंडन करने के लिए, क्वेकर ने अपने स्वयं के प्रयोगों को करने का फैसला किया। इसलिए क्वेकर ने अनाज की आपूर्ति की, MIT ने अपने शोध के लिए धन प्राप्त किया, और स्कूल, संभवतः, अपने छात्रों के लिए मुफ्त नाश्ता और मनोरंजन प्रदान करता था।
तीन प्रयोगों में, फर्नांड के लड़कों ने रेडियोधर्मी लोहे के ट्रेलरों, रेडियोधर्मी कैल्शियम के साथ दूध (रेडियोधर्मी परमाणुओं जिनके क्षय को शरीर में होने वाली रासायनिक प्रतिक्रियाओं को समझने के लिए मापा जाता है) के साथ लेपित ओट्स खाया, और उन्हें रेडियोधर्मी कैल्शियम के इंजेक्शन दिए गए। पहले दो प्रयोगों के परिणाम क्वेकर के लिए उत्साहवर्धक थे: दलिया आयरन और कैल्शियम के अवशोषण को रक्तप्रवाह में बाधित करने के लिए फेनिना से बदतर नहीं था। तीसरे प्रयोग से पता चला कि रक्तप्रवाह में कैल्शियम सीधे हड्डियों में जाता है, जो ऑस्टियोपोरोसिस के बाद के अध्ययनों में महत्वपूर्ण साबित होगा।
प्रयोगों का विवरण 1993 में सामने आया, जब ऊर्जा के सचिव हेज़ल ओ'लेरी ने कई परमाणु ऊर्जा आयोग के दस्तावेजों को डीक्लियर किया, जो कि अमेरिकी सरकार द्वारा अन्य विकिरण परीक्षण पर एलीन वेलसम की खोजी रिपोर्टिंग के हिस्से में और परमाणु पर गहन चिंता का कारण था। हथियार उद्योग। इसके बाद बोस्टन ग्लोब में एक रिपोर्ट आई। जल्द ही अन्य प्रकाशन पीड़ितों से आगे आने का आग्रह कर रहे थे।
1995 के एक मुकदमे ने इन प्रयोगों के उद्देश्य को इंगित किया: क्वाकर के व्यावसायिक हित। “इन विशेष प्रयोगों की उत्पत्ति क्या थी? यह बस प्रतीत होता है कि दलिया और क्रीम ऑफ व्हीट के सापेक्ष लाभ क्या हैं, ”अभियोजन पक्ष के वकील माइकल मैट्टचेन ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया।
जनवरी 1994 में फर्नाडल प्रयोगों की जांच के लिए सीनेट की श्रम और मानव संसाधन समिति की समिति के समक्ष सुनवाई हुई। सत्र के दौरान, समिति के अध्यक्ष सीनेटर एडवर्ड कैनेडी ने पूछा कि शोधकर्ताओं ने निजी स्कूलों में एमआईटी छात्रों या बच्चों पर प्रयोग क्यों नहीं किया। "क्या आपने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया है कि हमारे समाज में सबसे कमजोर लोग, जो कि युवा हैं, 7, 8 साल की उम्र में, जो कि एक संस्थान में हैं, क्या आपको इस बात की सराहना नहीं है कि वे चुने गए थे?" ।
सीनेट की सुनवाई में, एमआईटी के डेविड लिटरस्टर ने कहा कि दलिया से जुड़े प्रयोग ने केवल लड़कों को 170 से 330 मिलीलीटर विकिरण के संपर्क में रखा, लगभग 30 लगातार छाती एक्स-रे प्राप्त करने के बराबर।
"जैसा कि चिकित्सा और जैविक प्रभाव क्या हैं, विकिरण की इतनी कम खुराक के साथ, यह बहुत मुश्किल है, " लिटस्टर ने कहा। एक बच्चा उस तरह की खुराक के संपर्क में था, उसने कहा कि कैंसर के अनुबंध के 2, 000 अवसरों में एक होगा, जो औसत दर से मुश्किल से अधिक था। 1994 के मैसाचुसेट्स राज्य के एक पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि छात्रों में से कोई भी महत्वपूर्ण स्वास्थ्य प्रभाव का सामना नहीं करता है, और रेडियोधर्मी ट्रेसर चिकित्सा में उपयोग किए जाते हैं।
लेकिन असली मुद्दे केवल भविष्य के स्वास्थ्य जोखिम का मामला नहीं थे: लड़कों, जो विशेष रूप से माता-पिता और अभिभावकों के बिना कमजोर थे, वे राज्य के स्कूल में अपने सर्वोत्तम हितों की तलाश में थे, उनकी सहमति के बिना प्रयोगों के लिए उपयोग किया गया था।
जब मामला अदालत में गया, तो फर्नांड के 30 पूर्व छात्रों ने एमआईटी और क्वेकर ओट्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया। 1995 में, राष्ट्रपति क्लिंटन ने फर्नांडिस छात्रों से माफी मांगी, क्योंकि परमाणु ऊर्जा आयोग ने अप्रत्यक्ष रूप से एमआईटी में रेडियोधर्मिता केंद्र के अनुबंध के साथ अध्ययन को प्रायोजित किया था। जनवरी 1998 में $ 1.85 मिलियन का समझौता किया गया था। इस विशेष मामले से पहले भी, अमेरिकियों को अनैतिक प्रयोगों से बचाने के लिए 1974 के राष्ट्रीय अनुसंधान अधिनियम जैसे नियम बनाए गए थे।
तीन प्रयोगों के अंत में फर्नांड के लड़कों ने अनजाने में भाग लिया, वैज्ञानिकों के पास कुछ महत्वपूर्ण नए निष्कर्ष थे - हालांकि अनाज के साथ उनका कोई लेना-देना नहीं था। रेडियोधर्मी कैल्शियम के साथ नौ युवा लड़कों को इंजेक्शन लगाने के बाद, शोधकर्ता यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि रक्तप्रवाह में प्रवेश करने के बाद कैल्शियम का क्या होता है (यह जल्दी हड्डियों में जाता है) और यह कैसे उत्सर्जित होता है (ज्यादातर मूत्र के माध्यम से)। लिटस्टर के अनुसार, कैल्शियम चयापचय पर इस शोध ने ऑस्टियोपोरोसिस पर बाद के शोध के लिए आधार प्रदान किया।
लेकिन बॉयस के लिए, दुर्व्यवहार करने वालों का दर्द। “यह एक अजीब प्रकार की दुश्मनी है। यह एक निराशाजनक प्रकार की भावना है, ”उन्होंने उन शोधकर्ताओं के बारे में कहा, जिन्हें मदद करने का अवसर मिला, लेकिन इसके बजाय जरूरतमंद छात्रों का लाभ उठाया।
