लगभग 200, 000 साल पहले, अरब के दिल में दो लंबे समय से गायब नदी प्रणालियों के संगम पर, लोग एक दांतेदार, चट्टानी डाइक पर चढ़ गए, जो आसपास के मैदानों से लगभग 200 फीट ऊपर था। वहां उन्होंने बहुतायत से ज्वालामुखी के पत्थर से हाथ की कुल्हाड़ी और अन्य धारदार औजार बनाए और उनमें से हजारों को पीछे छोड़ दिया। आज, अधिक शीतोष्ण अरब के बाद कई सहस्राब्दियों के बाद उपकरण निर्माता गायब हो गए, उन पत्थर के उपकरण मानव विकास और प्राचीन दुनिया में प्रवासन के रहस्यों का सुराग लगाते हैं।
इस सप्ताह के वैज्ञानिक रिपोर्ट में शोधकर्ताओं ने बड़े गुच्छे, हाथ की कुल्हाड़ियों और क्लीवर्स की एक सरणी का वर्णन किया है, और उन्हें लगभग 190, 000 साल पहले की तारीख दी गई है। काम अरब में Acheulean प्रौद्योगिकी के लिए पहली सुरक्षित तिथियाँ प्रस्तुत करता है। “अरब का अन्वेषण कम से कम 1940 के दशक में वापस चला जाता है, अगर पहले नहीं, लेकिन किसी भी साइट पर तारीखें नहीं हैं, और वे सभी सतह पर पाए जाते हैं। यह वास्तव में महत्वपूर्ण और रोमांचक है, ”जॉर्ज वॉशिंगटन विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी एलिसन ब्रुक्स कहते हैं, जो नए शोध में शामिल नहीं थे।
इस तरह के उपकरण हमें लंबे समय से गायब लोगों के बारे में काफी कुछ बता सकते हैं जिन्होंने उन्हें बनाया है, और वे कुछ पेचीदा सवाल भी उठाते हैं।
हमारे आरंभिक मानव पूर्वजों ने लगभग 2.6 मिलियन वर्ष पहले, साधारण पत्थर के औजारों का उपयोग करना शुरू कर दिया था, जैसे कि हथौड़े की तरह। लेकिन उन्होंने 1.76 मिलियन साल पहले एक तकनीकी छलांग ली जब लोगों ने हाथ की कुल्हाड़ी और क्लीवर जैसे काटने के उपकरण बनाने के लिए उनके किनारों के चारों ओर हड़ताली पत्थरों से पत्थरों को आकार देना शुरू किया। इस प्रकार के उपकरण नियमित पत्थर आयु के कार्यों के लिए काम में आते हैं जैसे लकड़ी काटना और जानवरों को चट करना जैसे कि शैली - जिसे ऐचलियन टूलकिट के रूप में जाना जाता है - शायद 1.5 मिलियन वर्षों तक चली। होमियो इरेक्टस के पहले जीवाश्म साक्ष्य के बारे में 1.9 मिलियन साल पहले के बाद से अचेलेनियन उपकरण जल्द ही दिखाई देते हैं, और हमारे पूर्वजों ने अभी भी उसी तरह के औजारों का उपयोग किया है जैसे हाल ही में 250, 000 साल पहले उन्होंने नए मिडल स्टोन एज इनोवेशन जैसे कि पियर पॉइंट्स, अवेलेबल और स्क्रेपर्स विकसित किए थे। ।
और क्योंकि इस प्राचीन काल से जीवित होमोसिन जीवाश्म अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, टिकाऊ पत्थर के उपकरण हमारे पूर्वजों को मानव विकास के लंबे युगों के दौरान दुनिया भर में फैलाने के लिए बनाए गए रास्तों को फिर से बनाने का एक शानदार तरीका है - विशेष रूप से अरब जैसे भौगोलिक चौराहों पर।
पुरातत्वविदों ने सऊदी अरब के सफ़ाक़ाह स्थल की खुदाई की। (Palaeodeserts) 1980 के दशक में, नॉर्मन व्हेलन और उनके सहयोगियों ने मध्य सऊदी अरब के दाउदमी क्षेत्र के सफ़ाक़ाह गाँव के पास एक डाइक पर 8, 000 से अधिक दफन अचेउलियन कलाकृतियों को पाया और उनका वर्णन किया। उस समय, वे उन्हें ठीक से तारीख करने में असमर्थ थे।
पुरातात्विक वैज्ञानिक एलेनोर स्क्रीरी और पेलोडैसर्ट्स प्रोजेक्ट के सहयोगियों ने 2014 में सफ़काह साइट को फिर से शुरू करना शुरू किया। “एक बार जब हमने व्हेलन की खाई को साफ किया और साफ किया, तो हमने इसे बढ़ाया और प्रक्रिया में 500 से अधिक नई कलाकृतियों को पुनर्प्राप्त करते हुए स्ट्रैटिग्राफी का विस्तृत मूल्यांकन किया।, ”स्केरी ने एक ईमेल में समझाया। "चूंकि व्हेलन ने अपने हर एक खोज के लिए एक्स, वाई और जेड का समन्वय किया था, इसलिए हम उन्हें अपने नए स्ट्रैटिग्राफिक सीक्वेंस में जोड़ने में भी सक्षम थे।" तब टीम ने कलाकृतियों वाली तलछट परतों को ध्यान से डेटिंग करके और उनके नीचे के लोगों को निर्धारित किया। ।
स्केरी अब जानता है कि लोगों ने अपने उपकरणों को बंजर रिज पर गिरा दिया, लेकिन वह केवल अनुमान लगा सकता है कि वे कौन थे।
"साइट पर Acheulean के लिए जिम्मेदार hominins झील और नदी चैनलों का पालन करके अब अरब के दिल में अपना रास्ता बना लिया। एक बार, वे सबसे बड़े डाइक पर चढ़ गए, जो कच्चे माल का एक स्रोत भी था, ”वह कहती हैं। उनके द्वारा बनाई गई टूलमेकिंग साइट, एक उदात्त सहूलियत बिंदु पर स्थित है, जहां से वे आसपास के मैदानों का निरीक्षण कर सकते हैं, संकेत दे सकते हैं कि उन्होंने कैसे सोचा और रह सकते हैं। मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के स्क्रेरी कहते हैं, "हमें नहीं पता कि होमिनिन टैक्सन ने इन उपकरणों को बनाया है, लेकिन हम क्या कह सकते हैं कि होमिनिन संसाधन और बुद्धिमान थे।"
इन होमिनिंस ने इस तरह का रास्ता क्यों अपनाया, यह अटकलबाजी का एक और क्षेत्र है। "हालांकि अरब गीला था जब ये होमिन सैफाकाह में थे, यह अभी भी एक सीमांत वातावरण था, " स्क्रीरी कहते हैं। "क्या वे बड़े दिमाग वाले गृहणियों द्वारा हाशिये पर धकेल दिए गए थे, जैसे कि निएंडरथल या अफ्रीका में होमो सेपियन्स भी?"
एक विशालकाय ऐचलिन कोर के साथ शोधकर्ता एलेनोर स्क्रीरी जिसमें हाथ की कुल्हाड़ियों को बनाने के लिए गुच्छे को मारा गया था। (Palaeodeserts) अन्य समय और स्थानों से उन लोगों के साथ सैफाकाह के पत्थर के औजारों की तुलना करना एक दिलचस्प पहेली प्रस्तुत करता है। वे इथियोपिया जैसे अफ्रीकी ऐचलिन साइटों में पाए जाने वाले लोगों के लिए एक मजबूत समानता रखते हैं, जो युग के अफ्रीकी ग्रीष्मकालीन मानसून के बाद हॉर्न ऑफ अफ्रीका से संभावित प्रवास का सुझाव देते हैं। उपकरण भी तकनीकी रूप से अरब के आसपास अन्य सतह स्थलों में पाए जाने वाले समान हैं, यह सुझाव देते हुए कि जिन लोगों ने उन्हें बनाया है, उन्होंने नए अध्ययन के अनुसार, पूरे क्षेत्र में व्यापक रूप से यात्रा करने के लिए प्राचीन नदी प्रणाली गलियारों का उपयोग किया हो सकता है।
लेकिन मानव इतिहास की समयावधि पर, उपकरण अपने ऐशुलियन शैली के बजाय युवा हैं। 190, 000 साल की उम्र में, वे दक्षिण-पश्चिम एशिया में सबसे कम उम्र के ऐचलिन साइट का प्रतिनिधित्व करते हैं।
लेक्स, इथियोपिया, इरिट्रिया और सूडान जैसे पड़ोसी क्षेत्रों में समान उम्र की अधिकांश साइटें एसिहुलियन नहीं हैं, लेकिन अधिक उन्नत मध्य पाषाण युग के उद्योग, ब्रूक्स कहते हैं। अधिकांश अपवाद, जहां ऐशुलियन उपकरण लगभग 270, 000 वर्ष से कम पुराने हैं, पूर्वोत्तर अफ्रीका में पाए जाते हैं, जहां उनकी शैली सैफाकाह में देखने के समान है। यह कनेक्शन अफ्रीका के हॉर्न से एक लेखक के प्रवासन के विचार का समर्थन कर सकता है - या यह नहीं हो सकता है।
"हमें कैसे पता चलेगा कि यातायात अफ्रीका से अरब तक जा रहा था जब यह दूसरा रास्ता हो सकता था?" ब्रूक्स पूछता है। "हम यह नहीं समझते हैं कि क्यों कुछ लोग उस समय भी इथियोपिया में हाथ की कुल्हाड़ी बना रहे थे। हम जानते हैं कि अरब में इस साइट की समय सीमा में इथियोपिया में आधुनिक मानव हैं। क्या इसलिए कि यह लोगों का एक अलग समूह है? ”
स्केरी के समूह के पास उत्तर नहीं हैं, लेकिन वह कहती हैं कि उनके निष्कर्ष अफ्रीका और यूरेशिया के बीच एक प्रागैतिहासिक क्षेत्र की उभरती तस्वीर को जोड़ते हैं जो तेजी से विविध दिखाई देता है।
वह कहती हैं, "यह भी संभव है कि हमारी प्रजाति पहले से ही इस क्षेत्र में सफ़काह होमिनिंस के रूप में थी, जो निएंडरथल के उत्तर में आगे है।" “यह मानव उत्पत्ति और प्रारंभिक प्रागितिहास की तस्वीर को और अधिक जटिल बनाता है, सांस्कृतिक प्रक्षेपवक्र के बीच महत्वपूर्ण ओवरलैप के साथ लंबे समय तक सरलता से अनुक्रमिक होने के लिए सोचा जाता है। लेकिन फिर हम ऐसा क्यों सोचेंगे? "
