चित्र: कीथ एलिसन
संबंधित सामग्री
- अमेरिकन इंडियन का राष्ट्रीय संग्रहालय
इस हफ्ते, वाशिंगटन के दो रेडस्किन्स हॉल ऑफ फेमर ने कोरस में अपनी आवाज जोड़ते हुए तर्क दिया कि टीम को अपना नाम बदलना चाहिए। की तरह।
डैरेल ग्रीन और आर्ट मोंक दोनों स्थानीय रेडियो स्टेशन डब्ल्यूटीओपी पर दिखाई दिए, और उनसे पूछा गया कि वे वर्तमान रेडस्किन्स के मालिक डैनियल स्नाइडर के दावे के बारे में क्या सोचते हैं कि वह कभी भी नाम नहीं बदलेगा। भिक्षु ने कहा, "अमेरिकी मूल-निवासियों को ऐसा लगता है कि रेडस्किन्स या चीफ्स या नाम उनके लिए अपमानजनक है, फिर हम कौन होते हैं उन्हें 'नहीं, यह नहीं' कहने के लिए?" उन्होंने यह भी कहा कि नाम परिवर्तन पर "गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए।" यह कहते हुए सहमति व्यक्त की, "यह योग्य है और बातचीत के योग्य है क्योंकि कोई कह रहा है, 'अरे, यह मुझे अपमानित करता है।"
वॉशिंगटन रेडस्किन्स अपने नाम के बारे में क्षेत्ररक्षण के सवाल उठाते रहे हैं, जो कि अमेरिकी अमेरिकियों द्वारा लंबे समय तक वर्णित किए गए औपनिवेशिक तरीके को संदर्भित करता है। जैसा कि विकिपीडिया बताता है, "त्वचा की रंग सहित शारीरिक विशेषताओं के आधार पर जातीय समूहों के लिए पहचानकर्ता, लगभग सार्वभौमिक रूप से स्लर्स, या अपमानजनक होते हैं, जो स्पीकर और लक्ष्य के बीच अंतर पर जोर देते हैं।" और कई मूल अमेरिकियों ने टीम को बदलने का आह्वान किया है। उनकी संस्कृति और इतिहास के सम्मान के लिए उनका नाम।
लेकिन अब ग्रीन, कम से कम, यह कहने से पीछे हट गए कि टीम को नाम बदल देना चाहिए। उन्होंने बाद में एक अन्य रेडियो स्टेशन को बताया: “मैं किसी भी तरह से रेडस्किन्स को अपना नाम बदलना नहीं चाहता। ताकि यह स्पष्ट हो जाए। और मैं कला के लिए बोलूंगा, कोई रास्ता नहीं है जो वह चाहता है, और मैं गारंटी देता हूं कि उसने यह नहीं कहा, और मुझे पता है कि मैंने इसे नहीं कहा। "
Deadspin में ग्रेग हावर्ड ने ग्रीन के तर्क को संक्षेप में प्रस्तुत किया है:
वह सिर्फ सोचता है कि हमें इसके बारे में बात करनी चाहिए, और फिर तय नहीं करना चाहिए ... हालांकि, स्नाइडर अमीर और शक्तिशाली और नस्लवादी नहीं हैं। और दुख की बात है कि उन्हें चुनौती देने में सक्षम कुछ ही खिलाड़ी, जो एक अंतर बना सकते हैं, वे हैं उनके खिलाड़ी। लेकिन जब वे, ग्रीन की तरह, लीग के सबसे ऐतिहासिक रूप से नस्लवादी मताधिकार के नस्लवादी मालिक के साथ मिलकर घोटाले करते हैं, तो यह इस धारणा को बंद कर देता है कि टीम के नाम के रूप में एक नस्लीय घोल, स्वीकार्य, गर्व का स्रोत है, जब हम जानते हैं यह।
मई में, कांग्रेस के दस सदस्यों ने प्रत्येक एनएफएल टीम को पत्र भेजकर उनसे नाम बदलने के लिए कहा। स्नाइडर की प्रतिक्रिया थी “रेडस्किन्स कभी भी नाम नहीं बदलेगा। यह इत्ना आसान है। कभी नहीँ। आप इसे बड़े अक्षरों में रख सकते हैं। ”एनएफएल कमिश्नर रोजर गुडेल ने दावा किया कि नाम आक्रामक था, यह कहते हुए कि यह“ एक एकीकृत बल है जो ताकत, साहस, गर्व और सम्मान के लिए खड़ा है। ”
वास्तविक मूल अमेरिकी असहमत हैं। नवाजो राष्ट्र के अमांडा ब्लैकहॉर्स, हफ़िंगटन पोस्ट में लिखते हैं:
मुझे r * dsk * ns के असंगत, नस्लवादी और घृणित शब्द का आकस्मिक उपयोग मिलता है। वाशिंगटन फुटबॉल टीम द्वारा उपयोग किए गए नाम और प्रतीकों का उपयोग मूल अमेरिकी लोगों की रूढ़ियों को बनाए रखता है और मुझे यह जानकर घृणा होती है कि वाशिंगटन एनएफएल टीम अपने नाम के लिए एक नस्लीय घोल का उपयोग करती है। यदि आप एक मूल अमेरिकी का उल्लेख करते हैं, तो क्या आप उसे या "रेडस्किन" कहेंगे? निश्चित रूप से नहीं, जैसे कि आप एक अफ्रीकी-अमेरिकी को एन-शब्द के रूप में संदर्भित नहीं करेंगे, या यहूदी को "केके" के रूप में संदर्भित करेंगे। "या गीले-बैक" या एशियाई-अमेरिकी के रूप में एक मैक्सिकन एक "gook, " जब तक कि आप एक नस्लवादी नहीं हैं।
वह बताती हैं कि यह वास्तव में मायने नहीं रखता कि वाशिंगटन रेडस्किन्स नाम स्वीकार्य और सम्मानजनक है, यदि वे जो ऐसा नहीं करने की बात कर रहे हैं। ब्लैकहॉर्स और चार अन्य मूल अमेरिकियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका ट्रेडमार्क ट्रायल एंड अपील बोर्ड (टीटीएबी) के साथ एक याचिका दायर की है जिसमें तर्क दिया गया है कि रेडस्किन्स नाम ट्रेडमार्क कानून के उस खंड का उल्लंघन करता है जो कहता है कि ट्रेडमार्क "लोगों का तिरस्कार" करते हैं और उन्हें "अवमानना या तिरस्कार" में लाते हैं। “पंजीकरण के योग्य नहीं है।
यह देखा जाना बाकी है कि क्या ग्रीन और मॉन्क का जुड़ाव और फिर बहस का स्वर बदल जाता है। स्नाइडर झुकने के लिए तैयार नहीं है, और टीम के वकीलों ने ब्लैकहॉर्स की याचिका लड़ी।
Smithsonian.com से अधिक:
द मैन हू ने 74 में फुटबॉल डेस में 'सैक' शब्द गढ़ा
नया अध्ययन: एनएफएल प्लेयर्स डिगेंरेटिव ब्रेन डिजीज से मरने की संभावना अधिक हो सकती है
