1593 में, बर्मीज़ के वर्चस्व के खिलाफ एक कड़वे संघर्ष के बाद, थाई राजा नरसुआन ने हाथी-पीठ पर एक नाटकीय लड़ाई के दौरान बर्मी शासक को हराया। कम से कम, यह है कि कैसे थाईलैंड में ऐतिहासिक खाते मुठभेड़ को चित्रित करते हैं, जो देश के लिए एक महत्वपूर्ण मुक्ति कहानी बन गई है। लेकिन जब एक 84 वर्षीय इतिहासकार और कार्यकर्ता ने राजा नरसुआन के पराक्रम के बारे में संदेह किया, तो उन्होंने खुद को थाईलैंड की सैन्य अदालत में अभियोजन का सामना करते हुए पाया- एक ऐसा मामला जिसे दो साल की जांच के बाद सबूतों के अभाव में बुधवार को हटा दिया गया था।
एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, अभियोजन पक्ष ने सुलख शिवराक्षस के खिलाफ अपने मामले को आगे बढ़ाने का फैसला नहीं किया, जो कि शाही परिवार को बदनाम करने, अपमानित करने या धमकाने के खिलाफ थाईलैंड के विवादास्पद लेज़ मेज़स्टे कानून के तहत अक्टूबर में आरोपित किया गया था। आरोप 2014 के एक विश्वविद्यालय के व्याख्यान से जुड़े थे, जिसके दौरान सुलक ने अपने दर्शकों को "प्रचार के लिए नहीं आने" के लिए आगाह किया, और सवाल किया कि क्या राजा नरसुआन ने वास्तव में एक हाथी की सवारी करते हुए बर्मी ताज के राजकुमार को मार डाला था। उन्हें पहले आरोप लगाया गया था। ऑस्ट्रेलिया की एबीसी न्यूज, लेकिन मामला फिर से गिर गया जब पुलिस ने अपनी जांच समाप्त कर दी।
राजा नरसुआन 1590 में सिंहासन पर चढ़ा, जब थाईलैंड (जिसे पहले सियाम के नाम से जाना जाता था) म्यांमार का एक जागीरदार राज्य था (जिसे पहले बर्मा के नाम से जाना जाता था)। नरेशुआन ने बर्मी के प्रति अपनी निष्ठा की निंदा की और सेनाओं के एक उत्तराधिकार को हराया जिसने सियाम पर आक्रमण करने की कोशिश की। देशों के बीच निर्णायक संघर्ष 1593 में हुआ था, जब नरसुआन ने कथित तौर पर बर्मी क्राउन प्रिंस मिंगी स्वे को हाथी-पीठ पर ललकारा और अपने प्रतिद्वंद्वी को लांस से वार करके हरा दिया।
थाई इतिहास में विशेषज्ञता प्राप्त इतिहासकार क्रिस बेकर ने एबीसी न्यूज को बताया कि "घटना के लगभग 10 अलग-अलग खाते हैं, " सभी अलग-अलग हैं। लेकिन सबसे आम तौर पर लड़ाई के बारे में बताया जाता है- नरसुआन ने हाथियों पर एक-से-एक लड़ाई के दौरान बर्मी राजकुमार को ढेर कर दिया- थाई संस्कृति में गहराई से उलझ गया है। कहानी विशेष रूप से सेना के लिए महत्वपूर्ण है, जो हर साल परेड के साथ लड़ाई की रिपोर्ट की गई तारीख का जश्न मनाती है। और जब से 2014 की तख्तापलट में थाइलैंड की सेना ने सत्ता छीनी है, देश में एक सैन्य सरकार का शासन रहा है।
अगर उन्हें लेज़ मेजेस्टे कानून का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया, तो सुलक को 16 साल की जेल का सामना करना पड़ा। खुद को राजभक्त बताने वाले सुलख ने अपनी आजादी हासिल करने के लिए थाईलैंड के नए राजा महा वजिरालोंगकोर्न को श्रेय दिया।
एपी के मुताबिक, "मैंने मदद के लिए कई लोगों से संपर्क किया, लेकिन किसी ने हिम्मत नहीं की।"
थाईलैंड का लेज़ मेजेस्टे नियम तकनीकी रूप से केवल जीवित राजा, रानी और उत्तराधिकारी पर लागू होता है, लेकिन कानून की अतीत में शिथिल व्याख्या की गई है। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने मुक्त भाषण और मौन असंतुष्टों को प्रतिबंधित करने के लिए लेज़ मेज़ेस्ट का उपयोग करने के लिए थाईलैंड की आलोचना की है, और जब से सेना ने सत्ता संभाली है, आरोपों की शुरुआत हुई है। 2014 के तख्तापलट की रिपोर्ट के बाद, कम से कम 94 लोगों पर मुकदमा चलाया गया और 43 को लेज़ मेज़ेस्ट का उल्लंघन करने के लिए सजा सुनाई गई है।
एक प्रमुख सामाजिक न्याय सुधारक, सुलक को दो बार थाईलैंड से निर्वासित किया गया, चार बार कैद किया गया और कई मौकों पर राजशाही को बदनाम करने का आरोप लगाया गया। लेकिन उनके पास क्योटो जर्नल के माटेयो पिस्टनो के अनुसार, हमेशा बरी जीते।
सुलक ने मीडिया को बताया कि उनके खिलाफ हालिया मामला बिना किसी शर्त के हटा दिया गया था। द नेशन के मुताबिक, "पहले उन्होंने मुझे अपना मुंह बंद करने के लिए कहा, लेकिन मैं नहीं कर सकता।" “मैं सच बोलने के लिए मर रहा हूं। इंसान को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता होनी चाहिए। ”
