वह समय जब अलेक्जेंडर हैमिल्टन लगभग जेम्स मुनरो को द्वंद्वयुद्ध करते हैं

हैमिल्टन के रूप में, हिट ब्रॉडवे संगीतमय, यह बताता है, अलेक्जेंडर हैमिल्टन, "दस डॉलर के संस्थापक पिता के बिना" एक सामंतवादी, प्रतिभाशाली आप्रवासी था जो राष्ट्र की स्थापना के लिए केंद्रीय था। रॉन चेरनो की सबसे ज्यादा बिकने वाली जीवनी से प्रेरित होकर, संगीत ने अपने विषय में रुचि को पुनर्जीवित किया है, जिसमें आरोन बूर के साथ 1804 द्वंद्वयुद्ध में उनका दुखद अंत भी शामिल है। लेकिन एक छोटे से दृश्य के अलावा, संगीत में असंबद्ध कई अन्य (लगभग एक दर्जन) युगल हैं जो हैमिल्टन से मिले या प्राप्त किए गए। इनमें से अधिकांश चुनौतियाँ गोलीबारी के निशाने पर कभी नहीं आईं, लेकिन एक विशेष रूप से करीब आईं: भविष्य के राष्ट्रपति जेम्स मोनरो के साथ सम्मानजनक खिलवाड़।

जुलाई 1797 की गर्मी में, मोनरो सबसे अच्छे मूड में नहीं थे, बस फेडरलिस्ट विरोधियों द्वारा किए गए हमलों के बीच फ्रांस में राजदूत के रूप में अपने पद से वापस बुला लिया गया था। चार साल से अधिक समय पहले हुई घटनाओं के बारे में हैमिल्टन से एक क्रोधी पत्र मिलने से उसकी मन: स्थिति में सुधार नहीं हुआ। हैमिल्टन, फिर भी एक और फेडरलिस्ट जिन्होंने मोनरो की भागती हुई रिपब्लिकन पार्टी का विरोध किया था, एक घटना के बारे में आक्रामक था, जिस पर मोनरो ने सोचा था कि इसे हल किया गया था: तथाकथित रेनॉल्ड्स चक्कर।

यह सब एक जांच मोनरो में वापस चला गया, वर्जीनिया से अमेरिकी सीनेटर के रूप में, अपने रिपब्लिकन सहयोगियों फ्रेडरिक मुहलेनबर्ग और अब्राहम वेनटेबल के साथ, दिसंबर 1792 में किया था। मुहलेनबर्ग के एक पूर्व क्लर्क, जैकब विंगमैन और एक सहयोगी, जेम्स रेनॉल्ड्स, किया गया था। सरकारी धन शामिल करने वाली वित्तीय योजना में शामिल होने के लिए जेल में डाल दिया गया। क्लिंगमैन ने ट्रेजरी के तत्कालीन सचिव, हैमिल्टन को एक सह-साजिशकर्ता के रूप में अंगुली उठाई, जिन्होंने उनकी स्थिति का फायदा उठाया था। अगर हैमिल्टन के खिलाफ आरोप सही थे, तो यह उनके करियर का अंत होगा।

मुनरो, मुहलेनबर्ग और वेनेबल ने क्लिंगमैन, रेनॉल्ड्स और उनकी पत्नी मारिया का साक्षात्कार लिया और पता चला कि हैमिल्टन ने कभी-कभी जेम्स को पैसे मुहैया कराए थे। टीम ने 13 दिसंबर को अपने साक्षात्कारों के लिपियों को संलग्न करते हुए राष्ट्रपति जॉर्ज वाशिंगटन को एक पत्र तैयार किया, लेकिन इसे भेजने के लिए हैमिल्टन से मिलने तक इंतजार किया। हैमिल्टन ने 15 दिसंबर को पुरुषों को जो बताया, उससे उन्हें धक्का लगा: जेम्स रेनॉल्ड्स को भुगतान मारिया के साथ हैमिल्टन के अवैध प्रेम संबंधों को कवर करने के लिए एक ब्लैकमेल योजना का हिस्सा था, और इसे साबित करने के लिए उनके पास पत्र थे। कांग्रेसियों ने जांच को छोड़ दिया और मोनरो ने हैमिल्टन को वचन दिया कि वह जांच से लेकर क्लिंगमैन या रेनॉल्ड्स के किसी भी पत्र की प्रतियां वापस नहीं करेगा। यहां तक ​​कि 18 वीं शताब्दी में, यौन साज़िश कैपिटल को हिला सकती थी।

यहां वह और भी रोमांचक है। जब क्लिंगमैन ने मारिया रेनॉल्ड्स को बताया कि उसने सुना है कि हैमिल्टन के खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाया जाएगा, तो वह "बहुत हैरान" और "बहुत रोई।" मारिया ने दावा किया कि हैमिल्टन और उसके पति ने पत्राचार की पुष्टि के लिए पत्राचार की पेशकश की थी। 2 जनवरी, 1793 की शाम को, क्लिंगमैन ने मोनरो से मारिया के रहस्योद्घाटन की खबर के साथ फोन किया। मुनरो ने क्लिंगमैन के साथ अपनी बातचीत के नोट्स का एक पैराग्राफ रिकॉर्ड किया, जो जांच से संबंधित सभी कागजात के साथ एक साथ बंडल किया, और उन्हें वर्जीनिया (संभवतः थॉमस जेफरसन) में एक दोस्त को सुरक्षित रखने के लिए भेजा।

हालांकि, मोनरो को यह उम्मीद नहीं थी कि क्या क्लर्क, जिन्होंने जांचकर्ताओं के साथ काम किया था, अतिरिक्त प्रतियां बनायेंगे और उन्हें जेम्स कॉलेंडर के पास भेज देंगे, एक गॉसिप पत्रकार, जिसने राजनीतिक घोटाले को फैलाने के लिए अपना नाम बनाया, जिसमें सैली के साथ थॉमस जेफरसन के संबंधों के खुलासे भी शामिल थे। Hemings। जून और जुलाई 1797 में, कैलेंडर ने पैम्फलेट्स की एक श्रृंखला प्रकाशित की जिसमें वित्तीय अटकलों और व्यभिचार के लिए हैमिल्टन के खिलाफ आरोप शामिल थे। यह स्पष्ट नहीं है कि कॉलेंडर ने हमले को प्रकाशित करने के लिए इस क्षण को क्यों चुना, लेकिन हैमिल्टन और उनकी पत्नी एलिजाबेथ को यकीन था कि फ्रांस से अपने अपमानजनक स्मरण का बदला लेने के लिए मोनरो की जिम्मेदारी थी। पैम्फलेट्स में शामिल गुप्त दस्तावेज थे जिसे मोनरो की समिति ने एकत्र किया था। एक संघीय कांग्रेसी नेता ने कहा कि पैम्फलेट "घृणित गुट के शैतानी द्वेष को शांत करेगा।"

हैमिल्टन समझ में आ गया था, उग्र। 5 जुलाई को, उन्होंने मुनरो, मुहलेनबर्ग को लिखा और वेनेबल ने कॉलेंडर के पर्चे में आरोपों पर विवाद करने के लिए कहा। उन्होंने सीधे तौर पर उन्हें दोषी नहीं ठहराया, लेकिन "एक बेईमान बेवफाई" पर संदेह किया। 10 जुलाई तक, हैमिल्टन ने अभी भी मोनरो से वापस नहीं सुना था, लेकिन पता चला कि वह न्यूयॉर्क में परिवार का दौरा कर रहे थे। उन्होंने एक "इंटरव्यू" का अनुरोध करते हुए एक चिट्ठी लिखी जिसमें एक द्वंद्वयुद्ध को चुनौती दी गई थी: हैमिल्टन एक दोस्त (द्वंद्वयुद्ध के अनुष्ठान में एक दूसरा) लाएंगे और मोनरो को भी चाहिए।

अगले दिन, हैमिल्टन और उनके बहनोई जॉन चर्च ने मोनरो का दौरा किया, जो अपने दोस्त डेविड जेल्स्टन के साथ था। दोनों संस्थापक पिता शुरू से ही नाराज थे। सौभाग्य से, हमारे लिए, जेलस्टोन ने बैठक का एक मिनट का हिसाब रखा। हैमिल्टन ने फिर से कॉलेंडर के पर्चे के लिए स्पष्टीकरण की मांग की। जब मुनरो ने कहा कि उसने एक मित्र को जांच से संबंधित सभी कागजात सील और भेज दिए हैं, तो हैमिल्टन ने गिना कि यह "पूरी तरह से गलत है।" मुनरो भड़क गया और दोनों व्यक्ति अपने पैरों पर कूद गए।

"क्या आप कहते हैं कि मैंने झूठा प्रतिनिधित्व किया, आप एक बदमाश हैं, " मुनरो ने आरोप लगाया।

", मैं आपको एक जेंटलमैन की तरह मिलूंगा, " हैमिल्टन ने उत्तर दिया - एक द्वंद्वयुद्ध के लिए एक अनुरोध।

"मैं तैयार हूँ अपनी पिस्तौल प्राप्त करें, " मुनरो ने प्रतिशोध लिया।

दोनों आदमी मारपीट के करीब आ गए होंगे, क्योंकि चर्च और गेल्स्टन को नाराज आदमियों को उठकर अलग होना पड़ा था। सभी के शांत होने के बाद, मुनरो ने वादा किया कि वह और उनके सह-जांचकर्ता हैमिल्टन को इस बात की पूरी जानकारी देंगे कि वे इस संबंध के बारे में क्या जानते हैं।

एक हफ्ते बाद, हैमिल्टन को वह स्पष्टीकरण मिला जो उसने वादा किया था लेकिन अभी भी असंतुष्ट था। उन्होंने 1 जनवरी, 1793 को क्लिंगमैन के साथ मोनरो की बैठक से नोटों पर ध्यान केंद्रित किया। क्या मोनरो के उस साक्षात्कार के रिकॉर्ड का मतलब है कि मोनरो ने क्लिंगमैन के आरोपों से सहमति व्यक्त की कि हैमिल्टन और रेनॉल्ड्स ने मारिया के साथ संबंध बनाने का राग बनाया था? इससे पता चलता है कि मोनरो का मानना ​​था कि हैमिल्टन ने वास्तव में सरकारी धन का दुरुपयोग किया है- जो व्यभिचार से कहीं अधिक गंभीर आरोप है। मुनरो ने दावा किया कि वह बैठक को स्पष्ट रूप से याद नहीं कर सके। वहाँ उन पत्रों की हड़बड़ी थी, जिसमें हैमिल्टन ने मोनरो से क्लिंगमैन के आरोपों का खंडन करने की मांग की और मोनरो ने विनम्रता से ऐसा करने से परहेज किया। यह सिर्फ हठ नहीं था: मोनरो ने अभी भी हैमिल्टन के व्यवहार के बारे में कुछ संदेह व्यक्त किए।

मामले में वृद्धि हुई और 31 जुलाई को, मोनरो ने आखिरकार हैमिल्टन से कहा कि यदि उनके स्पष्टीकरण पर्याप्त नहीं थे, तो वे चीजों को एक तरह से व्यवस्थित कर सकते हैं "जो मैं कभी मिलने के लिए तैयार हूं।" यह, फिर से, सुझाव देने के तरीके के रूप में देखा जा सकता है। एक द्वंद्वयुद्ध।

द्वंद्वयुद्ध का अत्यधिक अनुष्ठान किया गया, विवादों को निपटाने का एक तरीका और स्वयं को सम्मान और साहस का आदमी साबित करना था, लेकिन किसी भी शॉट को निकाल दिए जाने से पहले अधिकांश तर्क समाप्त हो गए। द्वंद्व की भाषा अंतर्ज्ञान से भरी थी, एक प्रतीकात्मक कोड जो गलतफहमी का दावा करने और सच्ची चुनौती देने की घोषणा करने के लिए जगह प्रदान करता है। लेकिन हैमिल्टन ने मोनरो के नोट को एक चुनौती के रूप में लिया और इसे स्वीकार कर लिया, यह कहते हुए कि उनके दोस्त मेजर जैक्सन एक समय और स्थान निर्धारित करने के लिए जाएंगे। क्या यह संदेश, मोनरो ने जैक्सन से पूछा, एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती?

मुनरो ने फैसला किया कि उन्हें बातचीत में मदद करने के लिए एक दोस्त के रूप में कॉल करने की जरूरत है, चाहे वह सौहार्दपूर्ण समझौते या द्वंद्वयुद्ध के लिए हो। उसकी पसंद का दोस्त? हारून बूर के अलावा कोई नहीं।

बूर कई सालों से हैमिल्टन और मुनरो दोनों को जानता था, लेकिन वह एक राजनीतिक सहयोगी और मुनरो का दोस्त था। उन्होंने मोनरो से हैमिल्टन को एक पत्र दिया, जिसने दावा किया कि उन्होंने हैमिल्टन के पत्र को गलत समझा और खुद एक चुनौती जारी करने से इनकार कर दिया। फिर भी, अगर हैमिल्टन लड़ना चाहते थे, तो उन्हें बूर के माध्यम से इसकी व्यवस्था करनी चाहिए। मुनरो को सिर्फ तीन महीने की जरूरत होगी, उन्होंने बूर को लिखा, अपने वित्तीय मामलों को निपटाने के लिए और सुनिश्चित करें कि उनकी पत्नी को प्रदान किया जाएगा। यह सब बहुत मामला था। "सच में, " मुनरो ने निष्कर्ष निकाला, "मुझे इस आदमी को सताए जाने की कोई इच्छा नहीं है, जो 'वह इसे उच्च योग्यता प्रदान करता है।"

यह बूर था, न कि हैमिल्टन या मुनरो, जो आश्वस्त था कि इस जोड़ी को द्वंद्व से बचना चाहिए। पुरुषों को "बचकाना" कहा जा रहा था। "द थिंग एक सौहार्दपूर्ण पाठ्यक्रम ले जाएगा, " उन्होंने मोनरो को बताया। उन्होंने इस जोड़ी के बीच एक मध्यस्थ के रूप में काम किया क्योंकि वे लिखना जारी रखते हुए पूछ रहे थे कि क्या वास्तव में एक द्वंद्वयुद्ध को चुनौती जारी है। जैसा कि राजनीतिक इतिहासकार जोआन फ्रीमैन इसे स्पष्ट करते हैं, "दो मूल रूप से पत्रों का आदान-प्रदान करते हुए कहते हैं:" जब आप लड़ते हैं तो तैयार रहते हैं "एक विस्तारित अवधि के लिए, जब तक कि प्रत्येक खुद को यह समझाने में कामयाब न हो जाए कि दूसरा कायर था।" मोना के जीवनी लेखक हैरी में क्यों बनी हुई है। अमोन को "कॉमिक" पत्रों का आदान-प्रदान कहा जाता है? एक राजनीतिक संस्कृति में, जो अत्यधिक मूल्यवान सम्मान है, फ्रीमैन का तर्क है, "दोनों पुरुष इस बारे में अनिश्चित थे कि क्या वे अभी भी समर्थन के लिए कायरता के आरोपों के अधीन हो सकते हैं।"

बूर अंततः अगस्त 1797 के मध्य तक पुरुषों को बसाने में सक्षम था। लेकिन हैमिल्टन ने मारिया रेनॉल्ड्स के साथ अपने संबंध का विवरण देते हुए एक पत्र प्रकाशित किया, इस मामले पर मुनरो के साथ उनके पत्राचार के साथ, मुनरो ने आश्चर्यचकित किया कि क्या यह सब वास्तव में आराम करने के लिए निर्धारित है। उस गिरावट के कारण उन्होंने ब्यूर को अपने लिए हैमिल्टन को चुनौती देने के लिए कहा और जेम्स मैडिसन, एक अन्य राजनीतिक सहयोगी, हैमिल्टन के पर्चे की एक प्रति, उचित प्रतिक्रिया पर सलाह लेने के लिए भेजा। मुनरो के सभी दोस्तों ने उसे आगे बढ़ने के लिए कहा, लेकिन उसने मना कर दिया। वह अपने दोस्तों को इस बात के लिए दबाता रहा कि क्या हैमिल्टन ने उसे चुनौती दी और खुद हैमिल्टन को चुनौती देने का संकेत दिया।

क्या वास्तव में अर्ध-चुनौतियों और अर्ध-इनकार का एक क्रम समाप्त हो गया, यह एक रहस्य है। जनवरी 1798 की शुरुआत में, हैमिल्टन ने लिखा, लेकिन भेजा नहीं, एक पत्र ने मोनरो को एक द्वंद्वयुद्ध की चुनौती को स्वीकार करते हुए कहा: "इसलिए मैं जरूरी है कि आप मुझ पर थोपते हैं।" 1798 की शुरुआत में फ्रांस के साथ संबंध एक टूटने की स्थिति में पहुंच रहे थे, रिवोल्यूशनरी युद्ध और अमेरिकी शिपिंग पर फ्रांसीसी हमलों से अवैतनिक ऋणों पर विवाद के परिणामस्वरूप, और हैमिल्टन ने पुनर्मूल्यांकन की राजनीति के लिए एक उद्घाटन देखा हो सकता है। एक द्वंद्व उस अवसर का त्याग कर सकता है। जो भी कारण हो, हैमिल्टन को मोनरो के साथ द्वंद्वयुद्ध करना नसीब नहीं था, बल्कि हारून बूर के हाथों मरना था - जो उस पहले टकराव को रोकने वाला बहुत आदमी था।

जबकि द्वंद्वयुद्ध के अधिकांश मामलों में सावधानी से नियोजित कोरियोग्राफी के बाद, हैमिल्टन के मोनरो के साथ टकराव की कहानी एक गड़बड़ मामला है। द्वंद्व की कोडित भाषा में हेरफेर किया जा सकता है, गलत समझा जा सकता है, या दोनों एक ही बार में। सम्मान के इस मामले में, दोनों लोग कई बार क्षुद्र, निराशापूर्ण और स्वयं के अनिश्चित थे: दूसरे शब्दों में, मानव। म्यूजिकल हैमिल्टन के समापन गीत में कलाकारों से पूछा गया है, "कौन रहता है, कौन मरता है, कौन तुम्हारी कहानी बताता है?" शायद आज हमारे लिए संस्थापक युग का असली नाटक वह है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि कहानी को सबसे पहले कौन बताता है। नायक और खलनायक हमेशा ऐसे नहीं होते जिनसे हम उम्मीद करते हैं।

संस्थापक मित्रता: प्रारंभिक अमेरिकी गणराज्य में पुरुषों और महिलाओं के बीच दोस्ती

उत्तरी और दक्षिणी, प्रसिद्ध और कम ज्ञात, संस्थापक मित्रता में जांचे गए पुरुष और महिलाएं इस बात पर नए सिरे से विचार करते हैं कि संस्थापक पीढ़ी कैसे परिभाषित और अनुभवी दोस्ती, प्रेम, लिंग और शक्ति का अनुभव करती है।