जब लुप्तप्राय प्रजातियों की बात आती है, तो एशियाई हाथी, काले गैंडे और बोर्नियन ऑरंगुटन जैसे जानवर सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं। लेकिन प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में प्रकाशित एक नए अध्ययन में स्पॉटलाइट को पूरी तरह से अलग-अलग-लेकिन समान रूप से जोखिम-जीवन के स्थान पर रखा गया है: पौधे।
दुनिया भर में फैली लगभग 400, 000 ज्ञात प्रजातियां हैं, लेकिन वायर्ड के लिए ग्रेगरी नाई की रिपोर्ट के अनुसार, 10 प्रतिशत से कम का आकलन आईयूसीएन रेड लिस्ट ऑफ थ्रेटड स्पीशीज़ द्वारा किया गया है। कुल मिलाकर, सूची में शामिल पौधे वास्तव में सभी ज्ञात प्रजातियों का सिर्फ पांच प्रतिशत हैं।
समस्या का एक हिस्सा सूची में एक ही प्रजाति को जोड़ने की कठिनाई से उपजा है। पर्याप्त संसाधनों और विशेष शोध की आवश्यकता के अलावा, इस प्रक्रिया का पक्षधर है कि नाई के पौधों में "करिश्माई" जानवरों की प्रजातियां बहुत कम ज्ञात हैं। पहचान किए गए पौधों की प्रजातियों की भारी संख्या में जोड़ें (जो हर साल हजारों की संख्या में बढ़ता है), साथ ही साथ हार्ड-टू-पहुंच निवास की भौगोलिक सीमा, और आप समझेंगे कि पौधों को अक्सर छड़ी का छोटा अंत क्यों मिलता है।
अब, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी, यूनिवर्सिटी ऑफ़ इदाहो, यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड और वर्जीनिया की रेडफोर्ड यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा विकसित एक मशीन लर्निंग एल्गोरिदम का लक्ष्य ट्रैकिंग पैटर्न के आधार पर जोखिम मूल्यांकन प्रक्रिया को तेज करना है- निवास की सुविधाओं से लेकर मौसम के पैटर्न और शारीरिक विशेषताओं तक। विलुप्त होने के खतरे में एक प्रजाति रखना। जैसा कि Earth.com के Chrissy Sexton लिखते हैं, टीम ने 150, 000 से अधिक पौधों की प्रजातियों का मूल्यांकन करने के लिए ग्लोबल बायोडायवर्सिटी इंफॉर्मेशन फैसिलिटी (GBIF) और TRY प्लांट ट्रेल डेटाबेस से ओपन-एक्सेस डेटा पर आकर्षित किया। जिन प्रजातियों का परीक्षण किया गया, उनमें से 10 प्रतिशत से अधिक को रेड लिस्ट के लिए अर्हता प्राप्त करने की संभावना के रूप में समझा गया।
वार्मर रंग एक उच्च स्तर के जोखिम वाले पौधों के साथ क्षेत्रों को निरूपित करते हैं (Anahí Espíndola और तारा पेल्लेटियर) यूरोपा प्रेस के अनुसार, रेडफोर्ड विश्वविद्यालय के सह-लेखक तारा पेल्लेटियर और मैरीलैंड विश्वविद्यालय के अनाही एस्पाइंडोला ने GBIF और TRY डेटा इनपुट करके अपने मशीन लर्निंग मॉडल को प्रशिक्षित किया- जिसमें प्रजातियों की सीमा, स्थान और लक्षणों की जानकारी, और साथ ही क्षेत्रीय जलवायु और भौगोलिक संकेतक शामिल हैं। -पहले से ही लाल सूची में शामिल पौधों। इस आधार डेटासेट ने जोड़ी को मॉडल की भविष्यवाणियों की सटीकता का आकलन करने के लिए अन्य प्रजातियों की ज्ञात जोखिम स्थिति से तुलना करने में सक्षम बनाया।
एक बयान में, एस्पाइंडोला बताते हैं कि एल्गोरिथ्म IUCN प्रोटोकॉल का उपयोग करके औपचारिक आकलन को बदलने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। इसके बजाय, यह एक उपकरण के रूप में डिज़ाइन किया गया है "जो कि डरावने संरक्षण संसाधनों को आवंटित करने के तरीके पर सरकारों के फैसले को सूचित करके" प्रक्रिया को प्राथमिकता देने में मदद कर सकता है।
टीम ने पाया कि कुछ खतरे वाली प्रजातियाँ उच्च स्तर की जैवविविधता के लिए जाने जाने वाले क्षेत्रों, जैसे कि मध्य अमेरिका, दक्षिण-पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण-पूर्व संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्षावनों के लिए जानी जाती हैं। अन्य लोगों ने अधिक दूरस्थ क्षेत्रों को घर कहा, जिनमें अरब प्रायद्वीप के दक्षिणी तट शामिल हैं।
"मुझे संदेह है कि उच्च विविधता वाले कई क्षेत्रों का अच्छी तरह से अध्ययन और संरक्षित किया जाएगा, " एस्पाइंडोला ने बयान में कहा, "लेकिन हमने इसके विपरीत पाया। उच्च-विविधता वाले क्षेत्रों में से कई जोखिम की संभावना वाले क्षेत्रों के अनुरूप हैं। ”
वायर्ड बार्बर इस प्रवृत्ति के लिए एक आंशिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है, यह देखते हुए कि संयंत्र संरक्षण के प्रयास यूरोप पर केंद्रित हैं, जो दुनिया के कई शीर्ष अनुसंधान संस्थानों या मेडागास्कर जैसे "पारिस्थितिक चमत्कार" को होस्ट करता है। यह सीमित भौगोलिक क्षेत्र अधिक अस्पष्ट पौधों के अध्ययन और मूल्यांकन के लिए एक बाधा के रूप में कार्य करता है।
अध्ययन के अनुसार, सामान्य रूप से जोखिम वाले पौधों को देखने से महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होते हैं: न केवल पौधे पृथ्वी के जीवों के विविधीकरण में योगदान करते हैं, बल्कि वे प्राकृतिक आपदाओं जैसे बाढ़ और समग्र पारिस्थितिकीय उत्पादकता को रोक सकते हैं। जब पौधे विलुप्त हो जाते हैं, बार्बर लिखते हैं, उनके गायब होने का व्यापक पारिस्थितिक नेटवर्क पर एक व्यापक प्रभाव हो सकता है।
जैसा कि ओहियो स्टेट के सह-लेखक ब्रायन कारस्टेंस बताते हैं, पौधों को एक शीर्ष संरक्षण प्राथमिकता माना जाना चाहिए क्योंकि वे मूल निवास स्थान बनाते हैं जिस पर अन्य सभी प्रजातियां भरोसा करती हैं।
"एक बयान में वे कहते हैं, " लोग बड़े, करिश्माई जानवरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन यह वास्तव में वास है। "हम सभी शेरों, बाघों और हाथियों की रक्षा कर सकते हैं जो हम चाहते हैं, लेकिन उनके पास रहने के लिए एक जगह होनी चाहिए।"
