पिछले हफ्ते, फोरम ऑन यूएस सोलर जियोइंजीनियरिंग रिसर्च में, हार्वर्ड इंजीनियर डेविड कीथ ने अपने नवीनतम सौर जियोइंजीनियरिंग प्रोजेक्ट को लॉन्च करने की अस्थायी योजना की घोषणा की - जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को कम करने के विवादास्पद तरीके के लिए अभी तक का सबसे बड़ा परीक्षण। टीम ने वायुमंडल में तेजी से फैलने की योजना बनाई है, जो कि सूर्य की विकिरण में से कुछ को अंतरिक्ष में वापस आंशिक रूप से पूर्वानुमानित ग्लोबल वार्मिंग की उम्मीद में दर्शाती है- ज्वालामुखी कैसे धूल और गैसों को मिटाते हैं। लेकिन आलोचकों को चिंता है कि योजना अच्छे से ज्यादा नुकसान पहुंचा सकती है।
जैसा कि जेम्स टेम्पल एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू के लिए लिखता है, कीथ और उनके साथी फ्रैंक केटस ने "स्ट्रैटोक्रूज़र" विकसित किया, जो अनिवार्य रूप से एक गोंडोला है जो एक उच्च ऊंचाई वाले गुब्बारे से जुड़े प्रोपेलर और सेंसर के साथ बाहर निकाला जाता है। यह उपकरण स्ट्रैटोस्फियर के लिए बाध्य है, वायुमंडल का मध्य-स्तर पृथ्वी से लगभग 12 मील ऊपर है, जहां यह सल्फर डाइऑक्साइड, एल्यूमिना या कैल्शियम कार्बोनेट का एक स्प्रे जारी करेगा। उन्हें अगले साल टक्सन, एरिज़ोना से डिवाइस लॉन्च करने की उम्मीद है।
स्ट्रैटोक्रूज़र कणों की परावर्तनशीलता, वायुमंडल में अवधि, और अन्य वायुमंडलीय तत्वों के साथ बातचीत सहित माप का एक हिस्सा लेगा। यदि प्रयोग ठीक रहा, तो यह लगभग 300 फीट चौड़ी और दो-तिहाई मील लंबी, बर्मन रिपोर्ट का उत्पादन करेगा। कुल मिलाकर, परीक्षण एक अंतरमहाद्वीपीय उड़ान के रूप में वातावरण में ज्यादा सल्फर के बारे में जारी करेगा। यदि माप ओजोन में गिरावट का संकेत देता है, तो शोधकर्ता परीक्षण को रद्द करने की योजना बनाते हैं।
कीथ ने कंप्यूटर मॉडलिंग का उपयोग यह अनुकरण करने के लिए किया है कि ये सामग्री वायुमंडल में क्या जारी कर सकती है। लेकिन, जैसा कि वह बताता है कि मंदिर, कंप्यूटर मॉडल पर्याप्त नहीं हैं। "आपको वास्तविक दुनिया में चीजों को मापना होगा क्योंकि प्रकृति आपको आश्चर्यचकित करती है, " वे कहते हैं।
इस तरह के बड़े पैमाने पर पर्यावरण परिवर्तन नए से दूर हैं और लंबे समय से विज्ञान कथा फिल्मों और पुस्तकों के लिए चारा हैं - बस फिल्म स्नोफेयरर देखें , जिसमें इंजीनियर वैश्विक हिमयुग का कारण बनते हैं। बर्फ में ग्रह को बंद करने के अलावा, विधि की आलोचना दो मुख्य तर्कों से होती है, बिगथिंक में रॉबी बर्मन की रिपोर्ट। सबसे पहले, इस तरह के बड़े पैमाने पर प्रयासों के परिणाम को नियंत्रित करना और भविष्यवाणी करना मुश्किल है, बर्मन लिखते हैं। दूसरा, बड़े पैमाने पर इंजीनियरिंग परियोजनाओं में निवेश और भरोसा करना ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को सीमित करने की आवश्यकता से ध्यान हटा सकता है।
चिंता का एक हिस्सा इस तथ्य से आता है कि प्रौद्योगिकी "पहले से ही अपेक्षाकृत सस्ती और उपलब्ध है, " टिम मैकडोनेल मदर जोन्स के लिए लिखते हैं। और अभी भी आकाश में अलग-अलग कण छिड़कने के प्रभावों के बारे में बहुत कम जाना जाता है। क्या इससे प्रकाश संश्लेषण प्रभावित होगा? क्या इससे अम्ल वर्षा होगी? क्या हमें इसे अनिश्चित काल तक जारी रखना होगा?
स्ट्रैटोक्राइज़र जो स्ट्रैटोस्फियर में कणों को जारी करेगा (द रॉयल सोसाइटी पब्लिशिंग) लेकिन हर कोई इस विचार के खिलाफ नहीं है। नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस की 2015 की रिपोर्ट बताती है कि अब जलवायु के साथ खिलवाड़ "तर्कहीन और गैरजिम्मेदार होगा।" लेकिन वे यह भी स्वीकार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन का प्रभाव कम होने लगा है, और यह जांच जारी रखने के लिए "विवेकपूर्ण" होगा। कीथ जैसे छोटे पैमाने के प्रयोगों में।
हालांकि, राजनीति ने पानी को और पिघला दिया है। जैसा कि मार्टिन लुकाक ने द गार्जियन के एक हालिया लेख में बताया है , जीवाश्म ईंधन उद्योग में कई लोग और जलवायु परिवर्तन के आलोचक सौर जियोइंजीनियरिंग परियोजनाओं में निवेश के पक्षधर हैं। प्रौद्योगिकी की निगरानी करने वाले ईटीसी समूह के लैटिन अमेरिका के निदेशक सिल्विया रिबेरियो, लुकास को बताते हैं कि सौर भू-गर्भ के लिए एक धक्का सिर्फ एक धूम्रपान है जो जीवाश्म जैल और अनियमित उत्सर्जन की निरंतर निकासी की अनुमति देते हुए जलवायु परिवर्तन के लिए एक चांदी की गोली प्रस्तुत करता है।
लेकिन कीथ और सहयोगी गेरनोट वैगनर असहमत हैं। इसके जवाब में, दोनों ने एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था कि सौर जियोइंजीनियरिंग केवल जीवाश्म ईंधन उद्योग के लिए तकनीकी-उपयोग नहीं है। “सौर जियोइंजीनियरिंग का डर उचित है। इसलिए जलवायु परिवर्तन के बड़े पैमाने पर बेहिसाब जोखिमों का डर है, जो समस्या को सबसे ज्यादा महसूस करते हैं, “वे लिखते हैं। “जीवाश्म ईंधन को खत्म करने से जलवायु जोखिम नहीं होगा, यह सिर्फ वायुमंडलीय कार्बन की वृद्धि को रोकता है। उस कार्बन और उसके जलवायु जोखिम की कामना नहीं की जा सकती है। ”
कीथ का यह भी तर्क है कि कार्बन कैप्चर की वर्तमान कम लागत और उपलब्धता एक सकारात्मक है, यह देखते हुए कि प्रति वर्ष $ 10 बिलियन, यह एक छोटा निवेश होगा जो कि जलवायु परिवर्तन के कारण हो सकता है।
कुल मिलाकर ये परियोजनाएं सकारात्मक हो सकती हैं, लेकिन लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी के पूर्व सहयोगी निदेशक जेन लॉन्ग को चेतावनी देते हुए सावधानी बरतने की एक बड़ी खुराक के साथ संपर्क किया जाना चाहिए। वह कहती हैं, इस तरह के प्रयोगों के लिए बहुत सारे निरीक्षण, सार्वजनिक इनपुट और पारदर्शिता की आवश्यकता होती है। लेकिन एक ही समय में, इस तरह के बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप तेजी से आवश्यक होते जा रहे हैं।
