ट्रैश थ्रेटेंस फ्रैगाइल अंटार्कटिक एनवायरनमेंट

संबंधित सामग्री

• आपका कचरा समुद्र के गहरे, दूर तक पहुंचने वाले प्रदूषण को दूर कर रहा है

2008-2009 के फील्ड सीज़न में अंटार्कटिका के किंग जॉर्ज द्वीप पर कचरा फेंक दिया गया था और इसकी छवि एक प्राचीन क्षेत्र के रूप में थी। ए। नोर्ड द्वारा फोटो, एक नई रिपोर्ट में शामिल (पीडीएफ)

ज्यादातर लोग अंटार्कटिका को एक कठोर, लेकिन प्राचीन बर्फ के परिदृश्य के रूप में मानते हैं, जहां बर्फ की चादरें पर मोटी बर्फ की चादरें और पेंगुइन लाउंज के माध्यम से पहाड़ी युक्तियाँ प्रहार करती हैं। लेकिन अंटार्कटिका, विशेष रूप से बर्फ से मुक्त क्षेत्र जो अनुसंधान केंद्रों के रूप में काम करते हैं, में एक गहरा, गंदगी भरा पक्ष है।

जर्मनी की जेना यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए शुक्रवार (पीडीएफ) नामक एक रिपोर्ट में कहा गया है, "गिल्ड प्रायद्वीप क्षेत्र की वर्तमान पारिस्थितिक स्थिति और प्रबंधन सुझाव" से पता चलता है कि क्षेत्र की झोपड़ियां, कूड़े के ढेर और तेल से ढके तटरेखाएं, अंटार्कटिका के किंग जॉर्ज द्वीप, अंतरराष्ट्रीय अंटार्कटिक अनुसंधान के लिए एक तार्किक केंद्र।

वाहनों से टायर के टुकड़े जो विशेष रूप से निर्दिष्ट पटरियों को बंद कर देते हैं, नाजुक देशी काई सहित विरल वनस्पति को उभारते हैं। खुले गड्ढों में जहरीले रसायन, तेल के डिब्बे और टूटी हुई कार की बैटरियां । अनुसंधान स्टेशनों से ईंधन लीक धाराओं में घुसपैठ करता है। यूनिवर्सिटी जेना के हंस-उलरिच पीटर ने एक बयान में कहा, "हमें अंटार्कटिक में एक बेकार अपशिष्ट समस्या है।"

अंटार्कटिका के किंग जॉर्ज द्वीप पर एक मैदान छोड़ दिया झोपड़ी। हंस-उलरिक पीटर के माध्यम से फोटो

1998 में, जब अंटार्कटिक संधि के लिए पर्यावरण संरक्षण पर प्रोटोकॉल लागू हुआ, जिन देशों ने अंटार्कटिक जैव विविधता और पारिस्थितिकी के संरक्षण के लिए खुद पर हस्ताक्षर किए। तो द्वीप इतना प्रदूषित कैसे हो गया?

पीटर, रिपोर्ट के प्रमुख लेखक और एक इकोलॉजिस्ट जो पिछले 30 वर्षों से द्वीप के फिल्ड्स प्रायद्वीप पर शोध कर रहे हैं, वह बहुत ही बात की ओर इशारा करता है जिसने अंटार्कटिका को अनिर्दिष्ट शुद्धता का प्रतीक बना दिया है। "फिल्ड्स पेनिनसुला, अंटार्कटिक के अपेक्षाकृत उच्च डिग्री वाले जैव विविधता वाले सबसे बड़े बर्फ मुक्त क्षेत्रों में से एक है, " उन्होंने कहा। इस जैव विविधता को देखने का अवसर-मोसेस, लाइकेन, शैवाल, पेंग्विन, सील, प्रवासी पक्षी- द्वीप में शोधकर्ताओं, संबद्ध कर्मचारियों और पर्यटकों को लाया गया है: छोटे प्रायद्वीप में वर्तमान में साल-दर-साल वैज्ञानिक स्टेशनों-तीन-तीन वैज्ञानिक केंद्रों की उच्चतम सांद्रता है। चिली, एक चीनी, एक रूसी और एक उरुग्वे-भीड़ में लगभग 16 वर्ग मील। यह क्षेत्र मौसम के आधार पर 100 से 300 शोधकर्ताओं और कर्मचारियों का घर है, और पिछले साल 900 से अधिक पर्यटकों द्वारा दौरा किया गया था।

यह सब एक स्थायी मानव बंदोबस्त के साथ आता है। अनुसंधान, रिपोर्ट और पर्यटन का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढाँचा "क्षेत्र पर काफी दबाव डाल रहा है और विभिन्न उपयोगकर्ता समूहों और ... प्रकृति संरक्षण और पर्यावरण संरक्षण के उपायों के बीच हितों के टकराव के लिए अग्रणी है, " रिपोर्ट का परिचय बताता है।

इसके अलावा विडंबना: जैवविविधता की जांच करने के लिए आए कई शोधकर्ता इनवेसिव प्रजातियों के लिए खतरा बन गए हैं। रिपोर्ट के सह-लेखक क्रिस्टीना ब्रौन ने कहा, "कुछ साल पहले हमें रूसी अनुसंधान स्टेशन बेलिंगशॉयन के पास कुछ गैर-देशी पौधे मिले थे।" रिपोर्ट में आगंतुकों द्वारा कीटों और अन्य जानवरों और पौधों की प्रजातियों के बैठने को भी अनजाने में प्रलेखित किया गया है।

किंग जॉर्ज द्वीप पर आक्रामक घास। ए। नॉर्ट द्वारा फोटो, दिसंबर 2008 में ली गई, एक नई रिपोर्ट (पीडीएफ) में शामिल

हजारों टन के साथ, अंटार्कटिका के सबसे प्रदूषित स्थलों में से Bellinghausen यकीनन एक था १ ९ ६ lying में इसके निर्माण के बाद से जमा हुआ कचरा, इस कचरे को अब हटा दिया गया है, जो कि स्वयंसेवी प्रयासों की बदौलत है। लेकिन समय के साथ, यहां और अन्य जगहों पर दफन कचरे को उजागर किया गया है - मलबे डॉट प्रायद्वीप के खुले गड्ढों, हवा में कचरा बिखेरने की अनुमति देता है।

लेकिन जब से अंटार्कटिका का पर्यावरण प्रोटोकॉल लागू हुआ, प्रायद्वीप पर डंपिंग और प्रदूषण को रोकना चाहिए था। हालांकि, रिपोर्ट से पता चलता है कि यह जारी है और लगभग हर अनुसंधान स्टेशन इसमें योगदान देता है। रिपोर्ट के पृष्ठ के बाद का पृष्ठ हाल ही में घटित घटनाओं के कारण पर्यावरण का कितना विचलित हो गया है। उदाहरण के लिए, कूड़े की बड़ी मात्रा के लिए पहचाने जाने वाले 220 स्थलों में से लगभग 22% ताजा डंप किए गए थे और 15% समुद्र द्वारा डाले गए थे। रिपोर्ट के अनुसार:

खतरनाक सामग्री निष्कर्षों का भारी बहुमत 200-लीटर ड्रम (13 निष्कर्ष) थे जो ग्रामीण इलाकों में "खो गए" थे, साथ ही साथ विभिन्न आकारों (12 निष्कर्षों) के कनस्तर या जेरी कैन भी थे, जिनमें अभी भी उनकी सामग्री के निशान थे। लेबलिंग के अनुसार, जो अभी भी सुपाठ्य था, सामग्री विमान के ईंधन से लेकर कीटाणुनाशक और एंटीफ् .ीज़र तक थी।

कौन वास्तव में नव डंप कचरा पैदा कर रहा है? रिपोर्ट में कहा गया है कि पर्यटक ज्यादा नहीं हैं। पर्यटक संवेदनशील क्षेत्रों में कम समय बिताते हैं और उन गाइडों द्वारा निगरानी की जाती है जो यह सुनिश्चित करते हैं कि वे अपना कचरा पैक करें और वन्यजीवों से अनुशंसित दूरी बनाए रखें। हालांकि, शोधकर्ता और कर्मचारी स्टेशन के वाहनों और नावों तक पहुँच सकते हैं और सड़क पर बिना रुके चल सकते हैं। "विशेष रूप से समस्याग्रस्त है कि अनुभवजन्य साक्ष्य के आधार पर, स्टेशन के कर्मचारियों का एक बड़ा हिस्सा अंटार्कटिक पर्यावरण को असंवेदनशील होने और वास्तव में सुरक्षा के लायक नहीं मानता है, " रिपोर्ट में कहा गया है (पृष्ठ 10)। "इसके अलावा, सभी स्टेशन सदस्य, वैज्ञानिकों सहित, व्यवहार संबंधी दिशानिर्देशों और पर्यावरणीय मुद्दों के संबंध में पर्याप्त प्रशिक्षण प्राप्त नहीं करते हैं।"

ये ऑफ-रोड ट्रेक संभावित रूप से घोंसले के शिकार स्थलों को परेशान कर सकते हैं और स्थानीय लोगों को सील कर सकते हैं। इसके अलावा, लॉजिस्टिक उद्देश्यों के लिए हवाई यातायात अधिक है। रिपोर्ट में कहा गया है, "अंटार्कटिक संधि दलों द्वारा पशु कॉलोनियों से न्यूनतम दूरी नियमित रूप से और स्पष्ट रूप से हस्तांतरित की गई, विशेषकर जहां दक्षिणी विशालकाय पालतू जानवरों और पेंग्विन के घोंसले का संबंध था।"

अंटार्कटिका के पर्यावरण संरक्षण प्रोटोकॉल अंतरराष्ट्रीय कानून हैं। हालाँकि, समस्या यह है कि नियम तोड़ने वालों पर उल्लंघन करने वालों के घर में मुकदमा चलाया जाना चाहिए। इनमें से कई कर्मचारी सरकारी कर्मचारी हैं, इसलिए गंभीर अपराधियों के परिणाम कम होने की संभावना कम है। हालांकि, रिपोर्ट में कचरे के गड्ढों को साफ करने और जहाजों पर नए और पुराने कचरे को पैक करने के लिए कई ठोस प्रयासों का दस्तावेजीकरण किया गया है, "यदि दिशा का गहरा परिवर्तन नहीं हुआ है, तो इन नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभावों को अगले कुछ वर्षों में बढ़ाया जाएगा, " पीटर ने चेतावनी दी।

पीटर और रिपोर्ट के अन्य लेखक फिल्ड्स प्रायद्वीप को 'अंटार्कटिक विशेष रूप से प्रबंधित क्षेत्र' (ASMA) के रूप में नामित करने के लिए बुला रहे हैं। इस तरह के पदनाम क्षेत्र के उपयोग, विज्ञान, पर्यटन, भूवैज्ञानिक और ऐतिहासिक स्थलों की सुरक्षा, और पर्यावरण के किसी भी प्रकार के संतुलन में आने के संबंध में अधिक कड़े कानूनी रूप से बाध्यकारी मानकों को लागू करेंगे। लेकिन इस पर प्रगति धीमी होने की संभावना होगी, और पीटर को डर है कि अंटार्कटिक संधि पर हस्ताक्षर करने वाले राष्ट्रों के बीच आम सहमति की कमी संरक्षण प्रयासों को धूमिल कर देगी।

क्या कोई और अभी WALL-E के बारे में सोच रहा है?