वाशिंगटन फुटबॉल टीम कानूनी रूप से अपना जातिवादी नाम रख सकती है। लेकिन यह नहीं होना चाहिए

संयुक्त राज्य अमेरिका ने लंबे समय से वैश्विक स्वतंत्रता का आनंद लिया है - विधानसभा की स्वतंत्रता, धर्म की स्वतंत्रता और बोलने की स्वतंत्रता।

उन अधिकारों के अलावा, पिछले 241 वर्षों में लोकतंत्र में अमेरिका के महान प्रयोग को रेखांकित करने वाले विश्वासों और विचारों के आदान-प्रदान के लिए केंद्रीय हैं। ये अधिकार देश की स्थापना के बाद से ही सही और सही तरीके से बचाव किए गए हैं।

लेकिन आजादी जिम्मेदारियों के साथ आती है, और इस अवसर पर, कुछ विवेकपूर्ण संयम।

अमेरिकन इंडियन के स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम के निदेशक और पॉन्टी नेशन के एक नागरिक के रूप में, मैं हाल ही में आए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के कारण इसे सामने ला रहा हूं जिसने आजादी के बदसूरत पक्ष को उजागर कर दिया है।

यह निर्णय वाशिंगटन, डीसी: वाशिंगटन रेडस्किन्स के लिए नेशनल फुटबॉल लीग फ्रेंचाइजी की चिंता करता है। टीम एक व्यवसायिक और खेल संस्थान है, जिसने दशकों तक अपने नाम और लोगो के इस्तेमाल पर कानूनी लड़ाइयों के माध्यम से, उस नस्लीय अपमानजनक शब्द का उपयोग जारी रखने के लिए स्वतंत्रता के लिए दावा और दावा किया है। लेकिन अब, इस निर्णय के लिए, अदालत ने स्पष्ट रूप से पुष्टि की है कि स्वतंत्रता और अधिक।

कोर्ट के अनुसार, अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) द्वारा विनियमित ट्रेडमार्क, मुफ्त भाषण संरक्षित है, तब भी जब वे लोगों की एक दौड़ को नापसंद करते हैं। यह फैसला पूरी तरह से फुटबॉल फ्रेंचाइजी के लिए एक मामले में आया, जिसमें एक ओरेगन-आधारित, एशियाई-अमेरिकी बैंड शामिल था जो खुद को द स्लांट्स कहता था। बैंड को उनके चुने हुए मोनिकर के लिए एक संघनित रूप से संरक्षित ट्रेडमार्क से वंचित कर दिया गया था क्योंकि इसे 1946 के लानहैम अधिनियम के तहत एशियाई-अमेरिकियों के लिए अपमानजनक माना गया था, जो ट्रेडमार्क के पंजीकरण को निषिद्ध करता है जो अन्य लोगों या उनकी संस्कृतियों को "नापसंद" कर सकता है।

बैंड के वकीलों ने तर्क दिया कि उनके नाम और ट्रेडमार्क के ट्रेडमार्क के बिना, माल की बिक्री में उनकी पैसा बनाने की क्षमता कम हो जाएगी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि बैंड के नाम का उपयोग खुले दिमाग, उच्च ऊर्जा वाले बैंड द्वारा अपने संगीत के साथ प्रचारित नस्लीय स्लर को पुनः प्राप्त करने के लिए किया गया था। उच्च न्यायालय ने द स्लंट्स के पक्ष में फैसला दिया; वे अपना ट्रेडमार्क प्राप्त कर सकते थे, लेकिन इसने फुटबॉल टीम को अपने पास रखने में सक्षम बना दिया।

टीम के वर्तमान मालिक, डैनियल स्नाइडर, "रोमांचित" थे, एनएफएल फ्रैंचाइज़ी से लड़ने वाले मूल अमेरिकी समूहों ने कुछ दिनों बाद अपना मामला वापस ले लिया; दशकों लंबा कानूनी संघर्ष खत्म हो गया था।

लेकिन इस देश के आसपास के मूल अमेरिकी समुदायों में बहुत से, "रेडस्किन" शब्द लंबे समय से है, और अपमानजनक है।

टीम के नाम और उसके शुभंकर और लोगो के बारे में कुछ टिप्पणियां इस प्रकार हैं:

• अधिकांश अंग्रेजी भाषा के शब्दकोश में, "redskin" शब्द "pejorative" या "आक्रामक" के रूप में लेबल किया गया है;
• एक विनाशकारी सार्वजनिक आक्रोश के बिना किसी अन्य नस्लीय स्लर का उपयोग पेशेवर खेल टीम द्वारा उसके शुभंकर और नाम और लोगो के लिए नहीं किया जा सकता है।
• हाईस्कूल और कॉलेज स्तर पर "रेडस्किन्स" या भारतीय शुभंकरों का उपयोग करने वाले दर्जनों खेल शुभंकर और टीमें पहले ही अपनी टीमों का नाम बदल चुकी हैं। उन्होंने एक नेतृत्व की भूमिका निभाई है जो एनएफएल मताधिकार नहीं होगा।
• और, अंत में, सिर्फ इसलिए कि किसी भी अमेरिकी को इस शब्द का उपयोग करने का अधिकार है इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें चाहिए। जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, स्वतंत्रताएं समान नागरिक जिम्मेदारियों से जुड़ी होती हैं।

वाशिंगटन Redskins के इतिहास में एक नज़र आश्चर्य करने के लिए नेतृत्व करना चाहिए कि क्या उनका बैकस्टोरी कुछ वाशिंगटन, फुटबॉल प्रशंसकों और अमेरिकियों पर गर्व होना चाहिए।

1932 में, एक वाशिंगटन, डीसी-आधारित वाणिज्यिक-कपड़े धोने वाले मैग्नेट, जिसका नाम जॉर्ज प्रेस्टन मार्शल था, ने बोस्टन ब्रेव्स फुटबॉल टीम खरीदी। इसे रीब्रांड करने के लिए, उन्होंने अपना नाम बदलकर अधिक नाटकीय "रेडस्किन्स" कर दिया। 1937 तक, उन्होंने टीम को डीसी एन एविग्रेटेड अलगाववादी के पास स्थानांतरित कर दिया, मार्शल ने एक बार कहा था कि वह टीम को अश्वेत को तभी हस्ताक्षर करेंगे जब हार्लेम ग्लोबेट्रोएटर्स गोरों पर हस्ताक्षर करेंगे।

निश्चित रूप से, प्रो-कन्फेडरेट मान्यताओं और उप-टेरा नस्लवाद का उनका नाटकीय मिश्रण कुछ समय के लिए प्रदर्शन पर रहा था। उन्होंने अपनी पत्नी को उदाहरण के लिए, "कैरी मी बैक टू ऑल 'वर्जिन" गाने के लिए अश्वेत कलाकारों के एक कोरस को काम पर रखने के बाद प्रस्तावित किया क्योंकि उन्होंने अपने बेटरोथल के लिए कहा, एक गीत जिसमें "मास और मिसस" जैसी लाइनें शामिल हैं, जो बहुत पहले से हैं मुझे। । । । "

लेकिन टीम के अंदर जातिवाद उससे कहीं ज्यादा गहरा है। मार्शल एनएफएल में अफ्रीकी-अमेरिकी एथलीटों पर प्रतिबंध का समर्थक और शायद एक भड़काने वाला था। 1940 के अंत में प्रतिबंध हटा दिए जाने के बावजूद, मार्शल की टीम ने मजबूती से काम किया।

आंतरिक सचिव, स्टीवर्ट उडल, ने टीम को चेतावनी दी कि इसका 30 साल का लीज़ पुराने डीसी स्टेडियम (अंततः रॉबर्ट एफ। कैनेडी स्टेडियम में फिर से शुरू किया गया) को रद्द कर दिया जाएगा, जब तक कि मार्शल ने उनकी टीम के खिलाड़ियों को नहीं रखा। स्टेडियम को संघीय धन के साथ बनाया गया था, और जिले के स्वामित्व वाली भूमि पर था, उदल को उस मांग को पूरा करने के लिए उत्तोलन प्रदान करता था।

मार्शल ने अनुपालन किया और 1962 में, रेडस्किन्स ने ऑल-अमेरिकन रनिंग एर्नी डेविस और फुलबैक रॉन कैचर को तैयार किया। कथित तौर पर, डेविस मार्शल के लिए नहीं खेलेंगे, उन्हें "एसओबी" कहते हुए, उन्हें क्लीवलैंड में व्यापार किया गया, जो हैचर को टीम के साथ हस्ताक्षर करने वाला पहला अफ्रीकी-अमेरिकी खिलाड़ी बना। लेकिन अंत में बांध टूट गया था, और अधिक नस्लीय एकीकरण का पालन होगा।

फिर भी, एक नस्लवादी के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए, जब मार्शल की मृत्यु 1969 में हुई, तो उन्होंने अपनी संपत्ति का ज्यादातर हिस्सा नींव रखने का निर्देश दिया, जिससे उनका नाम प्रभावित हुआ। एक शर्त यह थी कि कोई भी पैसा किसी भी रूप में नस्लीय एकीकरण के सिद्धांत का समर्थन या नियोजित करने के लिए खर्च नहीं किया जाता था।

मार्शल के जाने के बाद, अन्य, अधिक खुले दिमाग वाले मालिकों की एक टीम ने टीम को नियंत्रित किया, और अफ्रीकी-अमेरिकियों की ओर नस्लवाद फीका पड़ गया।

1972 में, मूल अमेरिकियों का एक प्रतिनिधिमंडल टीम के अध्यक्ष एडवर्ड बेनेट विलियम्स से मिला, न केवल एक नाम परिवर्तन की पैरवी करने के लिए, बल्कि टीम के कुछ अन्य नस्लवादी अमेरिकी अमेरिकी अभ्यावेदन पर आपत्ति दर्ज करने के लिए भी। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने टीम की लड़ाई में गीतों को बदलने के लिए कहा और कहा कि चीयरलीडिंग दस्ते काले लटके हुए विग पहनना बंद कर दें।

विलियम्स ने टीम के गीतों को बदल दिया- "उन्होंने हमारे फाइट गीत के बोल के खिलाफ कुछ अच्छे अंक लिए, " उन्होंने कहा। "दलदल 'ईएमएस, खोपड़ी' एम्स और हीप 'एम्स बोली का एक मजाक है। हम अब उन गीतों का उपयोग नहीं करेंगे। ”लेकिन जब चीयरलीडर हेडगियर को छोड़ दिया गया, तब टीम का नाम और लोगो बच गया।

बीस साल बाद, सात मूल अमेरिकी-सुजान शो हरजो और वाइन डेलोरिया, जूनियर के नेतृत्व में, दोनों अमेरिकी भारतीय राष्ट्रीय संग्रहालय के संस्थापक न्यासी- ने यूएसपीटीओ को टीम के छह सबसे अधिक नस्लवादी ट्रेडमार्क पंजीकरणों को रोकने के लिए याचिका दायर की। इसके सात साल बाद, 1999 में, संघीय एजेंसी ने हरजो के पक्ष में फैसला सुनाया। इस निर्णय को बाद में प्रक्रियात्मक आधार पर उलट दिया गया।

उसी वर्ष टीम नए स्वामित्व में आई, जिसमें स्नाइडर का पदभार था। टीम के नाम पर ट्रेडमार्क को हटाने से अधिक अदालत के मामले होंगे, लेकिन मालिक स्थिर रहे।

वह 2013 में इतनी दूर चला गया, जैसा कि यूएसए टुडे को बताता है कि वह हर कीमत पर "रेडस्किन्स" नाम रखेगा, जो कि मार्शल के रेसिस्ट एंकर के साथ खुद को टीम के नाम को बनाए रखने की शपथ दिलाता है, इसे कभी नहीं बदलता।

"यह इतना आसान है, " स्नाइडर ने Redskins का नाम बदलने की धारणा के बारे में कहा। "कभी नहीं और आप इसे सभी कैप में डाल सकते हैं।"

खेल टीम ने संघीय एजेंसियों और न्यायाधीशों को समझाने के लिए दृढ़ता से कोशिश की कि "रेडस्किन्स" शब्द एक नस्लीय नस्लीय अपमान नहीं है। इस प्रयास में मताधिकार बार-बार विफल रहा। यहां तक ​​कि अगर भारतीय चुनौती देने वाले ट्रेडमार्क को रद्द करने में सफल हो गए थे, तो भी टीम “Redskins” को जारी रख सकती थी।

एक अमेरिकी और एक अमेरिकी भारतीय के रूप में, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका और इसकी स्वतंत्रता और अधिकारों में विश्वास करता हूं।

वाशिंगटन फुटबॉल टीम और अपने नस्लवादी नाम के नए सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित वाणिज्यिक संरक्षण के मामले में, कृपया सलाह दी जाए, श्री स्नाइडर: आपके पिछले दरवाजे की जीत का मतलब यह नहीं है कि लड़ाई खत्म हो गई है। कानून कहता है कि शब्द "रेडस्किन" रहता है, बिना सवाल के, अपमानजनक और जातिवादी शब्द। कानून यह भी कहता है कि आपको इसका उपयोग करने का अधिकार है। लेकिन आपको नहीं करना चाहिए। और कई लोग, भारतीय और अन्यथा, तब तक लड़ना जारी रखेंगे जब तक कि आपकी टीम का नाम बकवास ढेर में नहीं बैठता है जहां यह है।