क्या हॉबी के पूर्वज नाविक थे?

संबंधित सामग्री

• दस साल पर, फ्लोर्स "हॉबिट" एक इवोल्यूशनरी पहेली बनी हुई है

हॉबिट की खोपड़ी, या होमो फ्लोरेसेंसिस। छवि: e_monk / फ़्लिकर

इंडोनेशियाई द्वीप फ्लोर्स पर हॉबिट के रूप में जाना जाने वाला 2003 में घटिया होमो फ्लोरेसेंसिस की खोज एक झटका था। मानवविज्ञानी ने कभी भी आधुनिक मनुष्यों की तरह दक्षिण-पूर्व एशिया में रहने वाले 3-फुट, 6-इंच लंबे होमिनिड को खोजने की उम्मीद नहीं की, जैसा कि हाल ही में 17, 000 साल पहले हुआ था। होमिनिड की असली पहचान - एक रोगग्रस्त होमो सेपियन्स या अपनी प्रजाति के एक सदस्य पर विवाद के अलावा - एक और पेचीदा सवाल यह था कि हॉबिट के पूर्वजों को फ्लोर्स कैसे मिला।

एक संभावना यह है कि हॉबिट के पूर्वज एक बेड़ा पर रवाना हुए थे। या उनका आगमन प्रकृति का एक कार्य हो सकता है: एक शक्तिशाली तूफान या सुनामी समुद्र से बाहर hominids के एक छोटे समूह को धो सकता था, और फिर तैरती हुई वनस्पति उन्हें फ्लोर्स तक ले गई। यह विचार अटपटा लगता है, लेकिन यह भी एक व्याख्या है कि बंदर दक्षिण अमेरिका तक कैसे पहुंचे।

वैज्ञानिकों को शायद कभी पता नहीं चलेगा कि हॉबर्स के पूर्वज फ्लोर्स को पाने के लिए क्या कर रहे थे। ऐसी प्राचीन लकड़ी की नौकाओं को संरक्षित किए जाने की संभावना नहीं है और यह साबित करने का कोई तरीका नहीं है कि यह एक दुर्घटना थी।

लेकिन हाल ही में शोधकर्ताओं की एक जोड़ी ने इस मुद्दे का आकलन करने का एक नया तरीका पेश किया। स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के इकोलॉजिस्ट ग्रीम रुक्सटन और इंग्लैंड में लिवरपूल के जीवविज्ञानी डेविड विल्किंसन ने नियोजित उपनिवेशों बनाम आकस्मिक कैलावे के समय में जनसंख्या वृद्धि का अनुकरण किया, यह देखने के लिए कि कौन सा परिदृश्य एक द्वीप के सफल निवासियों को जन्म दे सकता है। उन्होंने मानव विकास के जर्नल में अपने परिणामों की सूचना दी।

मॉडल का आधार यह है कि होमिनिड्स का एक समूह एक द्वीप पर पहुंचता है। होमिनिड्स एकाकी रूप से संभोग करते हैं और प्रत्येक वर्ष एक निश्चित संभावना है कि एक निश्चित आयु की महिला जन्म देगी। इस बात की भी संभावना है कि उम्र और लिंग के आधार पर जनसंख्या में व्यक्तियों की मृत्यु हो जाएगी।

समुद्र के किनारे एक सुनियोजित यात्रा के परिदृश्य के लिए, रुक्सटन और विल्किंसन ने माना कि उपनिवेशवादी परिवारों के समूहों के रूप में नौकायन कर रहे थे। इसलिए इस मॉडल की संस्थापक आबादी में वयस्क पुरुषों और वयस्क महिलाओं की संख्या बराबर थी। Ruxton और Wilkinson ने एक संस्थापक आबादी के लिए विभिन्न समूह आकारों का उपयोग करके अपने सिमुलेशन चलाए। प्रत्येक परिदृश्य को एक हजार बार अलग-अलग समय पर चलाने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ऐसी आबादी सफल हो सकती है - 500 साल तक चलने वाली या 500 व्यक्तियों तक पहुंचने वाली। सफलता की संभावना जनसंख्या समूह के आकार के साथ बढ़ी, केवल 20 के समूहों में सफलता के पठार तक पहुंच गई।

तूफान या सुनामी के कारण एक आकस्मिक द्वीप आगमन का अनुकरण करने के लिए, इस जोड़ी ने अपनी शुरुआती मान्यताओं में से एक को बदल दिया। शुरूआत में वयस्क पुरुषों और वयस्क महिलाओं की समान संख्या होने के बजाय, उन्होंने माना कि लिंग अनुपात यादृच्छिक था। कोई भी समुद्र के लिए बाहर धोने की योजना नहीं है, सब के बाद। इस परिदृश्य के तहत, उपनिवेशों में एक नाव पर नियोजित यात्राओं की तुलना में सफल होने की संभावना 50 प्रतिशत कम थी। लेकिन मामूली संशोधनों के साथ, यह संख्या बढ़ गई। 2 प्रतिशत की संभावना को जोड़कर कि एक से चार अतिरिक्त कैस्टवे हर साल पहले 400 वर्षों के लिए द्वीप तक पहुंच सकते हैं, रुक्सटन और विल्किंसन ने पाया कि अनजाने उपनिवेशों को योजनाबद्ध रूप से सफल होने की संभावना थी। इन नवागंतुकों ने द्वीप के लिए नए जीनों को पेश करके और / या तिरछी सेक्स या आयु अनुपात को संतुलित करके लंबे समय तक व्यवहार्यता के एक फंसे हुए आबादी के अवसर को बढ़ाया।

यद्यपि अलग-अलग तूफानों के एक ही द्वीप पर एक ही द्वीप पर विभिन्न तूफानों को धोने की संभावना के रूप में दो बार बिजली गिरने की संभावना होती है, लेकिन यह दूर की कौड़ी नहीं हो सकती है। रुक्सटन और विल्किंसन समुद्र की धाराओं और हवा के पैटर्न को एक ही स्थान पर बार-बार तैरने वाली वस्तुओं की ओर ले जा सकते हैं।

तो क्या यह सब गणना वास्तव में हमें बताती है? एक ओर, मॉडल केवल उतने ही उपयोगी होते हैं, जितना कि रुक्सटन और विल्किंसन ने उन्हें बनाने के लिए इस्तेमाल किया था। उदाहरण के लिए, यदि होमिनिड्स ने एकाकी रूप से संभोग नहीं किया है, तो जोड़ी का निष्कर्ष मान्य नहीं हो सकता है। लेकिन इस तरह की चिंताओं को एक तरफ रखकर, परिणामों से संकेत मिलता है कि राफ्टिंग और आकस्मिक महासागर फैलाव दोनों ही फ्लोर्स के वास के निवास स्थान के लिए संभावित स्पष्टीकरण हैं। इसलिए, शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है, एक द्वीप पर एक होमिनिड की उपस्थिति आवश्यक रूप से किसी प्रकार की नौकायन तकनीक का सबूत नहीं है।

आज, मनुष्य हजारों द्वीपों पर रहते हैं - भले ही वे जरूरी नहीं थे।