जब हमारी सबसे खराब जलवायु बुरे सपने आने लगते हैं तो क्या होता है?

जलवायु के बारे में कल्पना प्राचीन है। सब के बाद, कुछ भी नहीं खुद को पौराणिक कथाओं की तरह उधार लेता है जैसे एक नदी की प्रफुल्लता और धूप, एक सूखा जो फसलों को मारता है, एक महान बाढ़ जो भूमि को साफ करता है। लेकिन मानव निर्मित जलवायु परिवर्तन के बारे में कल्पना नई है, केवल अपनी शैली के रूप में पिछले कुछ वर्षों में ध्यान आकर्षित करना। मैंने अपने पहले उपन्यास, अमेरिका पैसिफिक के 2011 के प्रकाशन के बाद "क्ली-फाई" शब्द पहली बार सुना, जिसमें एक हिमयुग उत्तरी अमेरिका को नष्ट कर देता है। उस समय, लेखक डैन ब्लूम द्वारा गढ़ा गया लेबल अस्पष्ट लग रहा था; आज यह लगभग मुख्यधारा है।

अपने स्वयं के लेखन में, मैंने अपने पात्रों के लिए दुनिया के अंत को एक क्रूसिबल के रूप में सोचा: आम लोगों को नायकों और खलनायक बनाने का इससे तेज तरीका क्या हो सकता है कि वे उनके खिलाफ मौसम बदल दें और वे सब कुछ नष्ट कर दें जो वे जानते हैं?

अमेरिका प्रशांत: एक उपन्यास

अब जिन बदलावों की मैंने एक बार कल्पना की थी वे हम पर हैं। 2016 रिकॉर्ड पर सबसे गर्म साल था। इससे पहले, यह 2015 था; इससे पहले, 2014. इस वर्ष, 16 राज्यों ने क्लाइमेट सेंट्रल के अनुसार, रिकॉर्ड पर अपना सबसे गर्म फरवरी था। आर्कटिक समुद्री बर्फ हिट ने इस सर्दी में रिकॉर्ड तोड़ दिया। रूस और अलास्का में पर्माफ्रॉस्ट विगलन कर रहे हैं, ऐसे सिंकहोल का निर्माण कर रहे हैं जो कारिबू को निगल सकते हैं। इस बीच, राष्ट्रपति ट्रम्प ने घोषणा की है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पेरिस समझौते से हट जाएगा और जलवायु अनुसंधान के लिए संघीय धन स्लैश करने का इरादा रखता है। कला जो एक बार अटकलों की तरह महसूस करती थी, वह हर दिन अधिक यथार्थवादी लगती है।

सर्वनाश के बारे में लेखन और फिल्में वास्तविक जीवन से रोमांचक ब्रेक की तरह लगती थीं। एक लेखक के रूप में, एक डायस्टोपियन सेटिंग सांसारिक से बचने, रोजमर्रा की जिंदगी के दायरे से बाहर की स्थितियों, समस्याओं और विचारों का पता लगाने का एक तरीका था। एक पाठक के रूप में, मैं एक ऐसी दुनिया से रोमांचित और परेशान था, जिसे मैंने कॉर्मैक मैककार्थी की द रोड में मुश्किल से पहचाना था, एक कहानी जो पूरी तरह से नई महसूस हुई। जब मैंने डैनी बॉयल की फिल्म सनशाइन देखी, तो मैंने उत्साह से देखा- कितना सुंदर, सिडनी ओपेरा हाउस बर्फ से घिरा हुआ है।

एक छोटी क्लि-फाई रीडिंग लिस्ट में मार्गरेट एटवुड की "मैड एडडैम ट्रिलॉजी" ( ऑरिक्स एंड क्रेके, द ईयर ऑफ द फ्लड एंड मैड एडडम ) शामिल होगी, जो पर्यावरणीय उथल-पुथल के समय में आनुवंशिक इंजीनियरिंग के बारे में पागल हो गई है; पाओलो बेकीगुल्पी की द वॉटर नाइफ, एक थ्रिलर जो फीनिक्स में पानी के अधिकारों पर केंद्रित है; क्लेयर वायट की गोल्ड फ़ेम साइट्रस, एक सूखे-पके हुए कैलिफोर्निया के शरणार्थियों की कहानी है जो हाल ही में दिए गए मौसम के सभी पैटर्न से परिचित है; प्लस मार्सेल थेरॉक्स का सुदूर उत्तर, बारबरा किंग्सोल्वर का फ़्लाइट बिहेवियर और किम स्टेनली रॉबिन्सन का न्यूयॉर्क 2140 । एक फिल्म के पूरक के लिए, सनशाइन देखें (एक मरते हुए सूरज के बारे में, कार्बन उत्सर्जन नहीं, लेकिन अन्य क्ली-फाई कहानियों के समान लुक और टोन में), द डे आफ्टर टुमॉरो या शानदार मैड मैक्स: फ्यूरी रोड, के बारे में एक व्यर्थ रेगिस्तान द्वारा शासित। क्रूर और शारीरिक रूप से क्षय करने वाले इम्मॉर्टन जो, जो सभी पानी को नियंत्रित करते हैं।

एक शब्द के रूप में, क्ली-फाई मेरे स्वाद के लिए थोड़ा संकीर्ण है, क्योंकि कुछ सबसे दिलचस्प जलवायु लेखन मुझे पता है कि कल्पना नहीं है। हमारे जलवायु संकट के लिए सबसे अधिक चलती प्रतिक्रियाओं में से एक है जेडी स्मिथ का निबंध "एगीज़ फॉर ए कंट्रीज़ सीज़न्स", जिसमें उन्होंने कहा कि जलवायु परिवर्तन के रूप में पहले से ही खोए हुए छोटे-छोटे सुखों की गणना अंग्रेजी मौसम करता है: "ठंड में एक बेकार आतिशबाजी के स्पाइक को मजबूर करना। सूखा मैदान। होली बेरीज पर ठंढ को स्वीकार करते हुए, स्कूल के लिए मार्ग। सर्दियों की चकाचौंध में बॉक्सिंग डे पर एक लंबी, विश्रामपूर्ण सैर। पूरे फुटबाल की पिचें उखड़ रही हैं। "

इसके दृष्टिकोण में और अधिक उग्रता डार्क माउंटेन घोषणापत्र है, जो 2009 में दो अंग्रेजी लेखकों, पॉल किंग्सवर्थ और डगलड हाइन द्वारा प्रकाशित किया गया था, जो जलवायु परिवर्तन को मानव वर्चस्व और तकनीकी प्रगति में एक क्रॉस-सांस्कृतिक विश्वास के कई घातक प्रभावों में से एक के रूप में वर्णित करता है। किंग्सनर्थ और हाइन के लिए मारक, "असभ्य" है, यह सोचने और जीने का एक तरीका है जो शहरी पर जंगली को विशेषाधिकार देता है और मनुष्यों को "एक शानदार जुलूस में पहली पालकी के बजाय एक वेब के एक कतरा के रूप में स्वस्थ करता है।" सबसे अच्छा। इस दृष्टिकोण को फैलाने का तरीका, वे तर्क देते हैं, कला के माध्यम से, विशेष रूप से लिखते हैं कि "हमारा ध्यान खुद से दूर करने और बाहर की ओर मुड़ने के लिए सेट करता है; हमारे मन को एकजुट करने के लिए। ”

किंग्सनर्थ और हाइन ने 20 वीं सदी के कवि रॉबिन्सन जेफर्स का इस तरह के लेखन के प्रमुख उदाहरण के रूप में उल्लेख किया है। अपने करियर की शुरुआत में, कवि "आधुनिकतावादी बाजीगरी की पेशकश के लिए सम्मानित किया गया था, " वे लिखते हैं। लेकिन यह एक आधुनिकतावादी कवि है जो मुझे लगता है कि जब जलवायु कथा की जड़ों का पता लगाने की कोशिश की जा रही है, या कम से कम शैली के साथ मेरे संबंध: टीएस बिलियट।

एलियट की सेमिनल कविता "द वेस्ट लैंड" मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन की आशंका करती है, विशेष रूप से अंतिम खंड में जो कि फिशर किंग की किंवदंती पर आधारित है, उनकी भूमि ने अपनी नपुंसकता से बर्बाद कर दिया। यहां हमें "चट्टान और पानी और रेतीली सड़क" मिलती है, जो "बिना दांतों के मृत पहाड़ का मुंह, जो थूक नहीं सकता, " "बारिश के बिना सूखी बाँझ गड़गड़ाहट।" एलियट जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंता नहीं कर रहा था - इंग्लैंड की जलवायु अभी तक नहीं थी। 1922 में कविता के प्रकाशित होने के समय में परिवर्तन। लेकिन मनुष्य सौ साल पहले से इतने अलग नहीं हैं। सूखे ने हमेशा निराशा और गड़गड़ाहट, और असामान्य मौसम को एक गंभीर भावना लाया है कि दुनिया संयुक्त से बाहर है। "अपशिष्ट भूमि" अभी अधिक शाब्दिक लगता है।

अब जब एलियट का "मृत पहाड़ का मुंह" कैलिफ़ोर्निया में पिछले साल के विवरण की तरह पढ़ता है, और उसके "बैंगनी रोशनी में बच्चे के चेहरे के साथ चमगादड़" महसूस करते हैं कि वे कोने के चारों ओर सही हो सकते हैं, क्या जलवायु कथाओं को कार्रवाई करने के लिए मनुष्यों को जाना है?

अटलांटिक में जेके उलरिच एक अध्ययन का हवाला देते हुए कहा कि लोगों ने जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक चिंतित महसूस किया और जलवायु आपदा फिल्म द डे आफ्टर टुमॉरो को देखने के बाद इसके बारे में अधिक प्रेरित किया। लेकिन फिक्शन, सबसे अच्छा, राजनीतिक कार्रवाई को उकसाने का एक अक्षम्य साधन है- क्या विलक्षण लॉस एंजिल्स ऑफ गोल्ड फेम सिट्रस, उदाहरण के लिए, पाठकों को पानी का संरक्षण करने के लिए प्रेरित करेगा, या बस उन्हें खुद को एक लंबा, ठंडा गिलास डालना चाहिए, क्योंकि यह सब खत्म हो गया है? आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जानवरों और बच्चों से भरे ओरीक्स और क्रेके की अजीब, अकेली भूमि और सामान्य मनुष्यों से लगभग रहित, अक्षय संसाधनों के लिए समर्थन को प्रोत्साहित करेगा या केवल पाठकों को निराशा में लेट जाएगा? और क्या उन जलवायु परिवर्तन के बारे में सबसे अधिक संदेह पहले स्थान पर जलवायु कथा की मात्रा को उठाएगा?

जलवायु कथा का प्राथमिक कार्य हमें जलवायु परिवर्तन के बारे में कुछ करने के लिए राजी करना नहीं है - यह मुख्य रूप से कार्यकर्ताओं, वैज्ञानिकों और राजनेताओं के लिए एक काम है। इसके बजाय, कल्पना हमें यह जानने में मदद कर सकती है कि हमारे कार्यों से तेजी से बदल रही दुनिया में कैसे जीना है - और जीने के नए तरीकों की कल्पना करना जो हमारे द्वारा किए जाने वाले नुकसान को कम कर सकते हैं। गोल्ड फेम सिट्रस में, ड्यून समुद्र अनिवार्य रूप से अपनी संस्कृति बनाता है, इसका रहस्यमय पुल (चाहे शारीरिक, आध्यात्मिक या केवल मनोवैज्ञानिक पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है) एक करिश्माई नेता के साथ आउटकास्ट का एक बैंड इकट्ठा करता है जो रेगिस्तान जीवन को एक नया धर्म बनाता है। मैड मैक्स: फ्यूरी रोड में, मुट्ठी भर महिला विद्रोही, वीर इम्पीटर फुरिओसा के नेतृत्व में, इम्मॉर्टन जो को मारते हैं और उसकी पानी की आपूर्ति को संभालते हैं।

न ही बिल्कुल एक उम्मीद की कहानी है। गोल्ड फेम सिट्रस में रेगिस्तानी पंथ के नेता लेवी ज़बरिस्की एक झूठा और एक जोड़तोड़ करने वाले हैं, और उपन्यास के अंत में उनके अनुयायियों का भाग्य अनिश्चित है। फ्यूरी रोड का निष्कर्ष अधिक विजयी है, लेकिन यहां तक ​​कि परोपकारी फ्यूरियोसा को एक विस्फोटित देश पर शासन करना होगा, जहां उसकी काल्पनिक "हरी जगह" एक अंधेरे mudscape के रूप में खौफनाक प्राणियों द्वारा पीछा करने वाली बन गई है। जलवायु कथाओं का सबसे अच्छा प्रस्ताव आश्वासन नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए, लोगों की कहानियां एक बार जीवन जीने के लिए जारी रहती हैं जैसा कि हम जानते हैं कि यह खत्म हो गया है। पोस्ट-एपोकैलिक कथा कल्पना से होती है, परिभाषा के अनुसार, सबसे खराब होने के बाद; सर्वनाश कहानी की शुरुआत है, अंत नहीं है।

अभी भी समय है, मुझे उम्मीद है, सबसे खराब जलवायु कथा के बुरे सपने। लेकिन फिर भी अगर हम अपने जीवन काल में खुद को रेत के टीलों में खोया हुआ नहीं पाते हैं, तो हमें निश्चित रूप से अपने जीने के तरीके पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता होगी, शायद मौलिक रूप से। मुझे नहीं पता कि मैं किंग्सवर्थ और हाइन से सहमत हूं कि हमें "असभ्य" बनना पड़ेगा, लेकिन हमें सभ्यता को बदलने का मतलब होगा। इनमें से कुछ परिवर्तन दर्दनाक हो सकते हैं। बहुतों को अजीब लगेगा। जैसा कि हम उन्हें बनाते हैं, यह बताया जाना उपयोगी है कि मनुष्य एक रेत के टीले पर, बंजर भूमि में, सूर्य के स्थान पर अंतरिक्ष यान में रह सकता है। इससे पहले कि हम और अधिक कठोर परिवर्तनों के लिए मजबूर हों, अब हमें कुछ संशोधन करने होंगे।

मैंने अमेरिका पैसिफिक लिखा क्योंकि मैं एक ऐसे समय की कल्पना करना चाहता था जब मनुष्यों का नैतिक परीक्षण किया जाएगा, जब विकट परिस्थितियां हम सभी के नायक या खलनायक बन जाएंगे। अब वह समय आ गया है: हमारा हर दिन परीक्षण किया जा रहा है। मैं, कई पाठकों के साथ, उन परीक्षणों को खोजने के लिए कल्पना करने के लिए देखता हूं जो हम उस परीक्षा को पास कर सकते हैं।