पुरातत्वविदों ने बहुत पहले दक्षिण अफ्रीका के तट पर एक गुफा की खुदाई की थी जो एक असामान्य हिमस्खलन खोल नहीं पाया था। अंदर एक लाल रंग का लाल पदार्थ था। मिश्रण और आस-पास के पत्थर पीसने के औजारों का विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने महसूस किया कि उन्होंने दुनिया का सबसे पहला ज्ञात पेंट पाया है, जो चारकोल, कुचल जानवरों की हड्डियों, लोहे से समृद्ध चट्टान और एक अज्ञात तरल से 100, 000 साल पहले बनाया था। एबेलोन शेल एक भंडारण कंटेनर था - एक प्रागैतिहासिक पेंट कैन।
इस खोज में इस तथ्य से अधिक पता चला कि लोगों ने पेंट्स का इस्तेमाल बहुत पहले किया था। इसने शुरुआती मनुष्यों के दिमाग में एक झलक प्रदान की। एक ऐसे उत्पाद को बनाने के लिए सामग्रियों का संयोजन जो मूल अवयवों से मिलता-जुलता नहीं है और बाद में लोगों के लिए मनगढ़ंत स्थिति को बचाना बताता है कि भविष्य में लोग भविष्य के लिए अमूर्त सोच, नवाचार और योजना बनाने में सक्षम थे।
ये उन मानसिक क्षमताओं में से हैं, जो कई मानवविज्ञानी अन्य होमिनिडों से अलग मनुष्यों, होमो सेपियन्स कहते हैं। फिर भी शोधकर्ताओं ने इस बात की कोई सहमति नहीं दी है कि वास्तव में मानव अनुभूति कितनी विशेष है।
जॉर्ज वॉशिंगटन यूनिवर्सिटी के पुरातत्वविद् और वाशिंगटन डीसी में स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के पुरातत्वविद् एलिसन ब्रूक्स कहते हैं, "यह बताना काफी कठिन है कि संज्ञानात्मक क्षमताएँ किसी ऐसे व्यक्ति की हैं जो आपके सामने खड़ा है।" डेढ़ लाख साल या एक चौथाई मिलियन साल के लिए मृत।
चूंकि पुरातत्ववेत्ता प्रारंभिक मनुष्यों को मनोवैज्ञानिक परीक्षण नहीं दे सकते हैं, उन्हें पीछे छोड़ी गई कलाकृतियों की जांच करनी होगी। जब नई तकनीकें या जीने के तरीके पुरातात्विक रिकॉर्ड में दिखाई देते हैं, तो मानवविज्ञानी यह निर्धारित करने की कोशिश करते हैं कि एक भाला चलाने, कहने या मिश्रण करने या शेलफिश इकट्ठा करने के लिए किस तरह की उपन्यास सोच की आवश्यकता थी। पिछले दशक इस तरह के सबूत खोजने के लिए विशेष रूप से फलदायी रहे हैं। और पुरातत्वविद अब पिछले 200, 000 वर्षों के पुरातात्विक रिकॉर्ड में दर्ज किए गए व्यवहार के पैटर्न को मिलाकर देख रहे हैं कि कैसे और कब इंसान आधुनिक लोगों की तरह सोचना और कार्य करना शुरू कर देते हैं।
एक समय था जब उन्हें लगा कि उनके पास यह सब है। 1970 के दशक में, आम सहमति सरल थी: आधुनिक अनुभूति यूरोप में 40, 000 साल पहले विकसित हुई थी। जब गुफा कला, गहने और मूर्तियां सभी पहली बार दिखाई देने लगीं। कला एक संकेत था कि मनुष्य प्रतीकों का उपयोग अपनी दुनिया और खुद का प्रतिनिधित्व करने के लिए कर सकते हैं, पुरातत्वविदों ने तर्क दिया, और इसलिए शायद भाषा भी थी। पास में रहने वाले निएंडरथल कला बनाने के लिए दिखाई नहीं दिए, और इस तरह प्रतीकात्मक सोच और भाषा ने दो प्रजातियों की मानसिक क्षमताओं के बीच विभाजन रेखा का गठन किया। (आज, पुरातत्वविदों बहस करते हैं कि क्या और किस हद तक, निएंडरथल प्रतीकात्मक प्राणी थे।)
इस विश्लेषण के साथ एक समस्या यह थी कि आधुनिक मनुष्यों के सबसे पुराने जीवाश्म अफ्रीका से आए थे और लगभग 200, 000 साल पहले तक थे - लगभग 150, 000 साल पहले लोग स्पेन में गुफा की दीवारों पर बाइसन और घोड़ों का चित्रण कर रहे थे। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी रिचर्ड क्लेन ने सुझाव दिया कि 40, 000 साल पहले एक आनुवांशिक उत्परिवर्तन हुआ और लोगों के सोचने और व्यवहार करने के तरीके में अचानक क्रांति आ गई।
हालांकि, बाद के दशकों में, अफ्रीका में काम कर रहे पुरातत्वविदों ने इस धारणा को खारिज कर दिया कि मानव शरीर के विकसित होने और आधुनिक सोच के उभरने के बीच एक अंतराल था। "जैसा कि शोधकर्ताओं ने यूरोप के बाहर के क्षेत्रों में अधिक गहन जांच शुरू की, प्रतीकात्मक व्यवहार के प्रमाण पुराने और पुराने हो गए, " कनाडा में विक्टोरिया विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद अप्रैल नोवेल कहते हैं।
उदाहरण के लिए, दक्षिण अफ्रीका में पिछले एक दशक में कलाकृतियों को बरामद किया गया है - जैसे कि लाल गेरू, छिद्रित खोल की माला और शुतुरमुर्ग के गोले को ज्यामितीय डिजाइनों से उकेरा गया है - 70 से अधिक वर्षों से पहले प्रतीकात्मक सोच की उत्पत्ति को पीछे धकेल दिया है, और कुछ में मामलों, के रूप में जल्दी के रूप में 164, 000 साल पहले। अब कई मानवविज्ञानी इस बात से सहमत हैं कि आधुनिक अनुभूति तब संभव थी जब होमो सेपियन्स का उदय हुआ।
"यह हमेशा समझ में आता है कि आधुनिक मानव व्यवहार की उत्पत्ति, आधुनिक विशिष्टता की पूर्ण असेंबली, वंश के मूल बिंदु पर घटित होना था, " कर्टिस मारन, टेम्पे में एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी के पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट कहते हैं।
मरीन सोचता है कि प्रतीकात्मक सोच मानव मन के विकास में एक महत्वपूर्ण बदलाव था। “जब आपके पास वह है, तो आपके पास भाषा विकसित करने की क्षमता है। आपके पास तकनीक के व्यंजनों का आदान-प्रदान करने की क्षमता है, ”वह कहते हैं। इसने विस्तारित, लंबी दूरी के सामाजिक और व्यापारिक नेटवर्क के गठन का समर्थन किया, जिसमें अन्य होमिनिड जैसे कि निएंडरथल की कमी थी। इन अग्रिमों ने मनुष्यों को नए, अधिक जटिल वातावरणों, जैसे तटीय स्थानों और अंततः पूरे ग्रह में फैलने में सक्षम बनाया। "दुनिया उनकी कस्तूरी थी, " मारियन कहते हैं।
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-2.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-3.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-4.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-5.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-6.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-7.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-science-human-behavior/65/when-did-human-mind-evolve-what-it-is-today-8.jpg)
लेकिन प्रतीकात्मक सोच मानव मन के सभी परिवर्तनों का हिसाब नहीं दे सकती है, कोलोराडो विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् थॉमस वेन कहते हैं। Wynn और उनके सहयोगी, यूनिवर्सिटी ऑफ कोलोराडो के मनोवैज्ञानिक फ्रेडरिक कूलिज का सुझाव है कि उन्नत "वर्किंग मेमोरी" आधुनिक अनुभूति की ओर अंतिम महत्वपूर्ण कदम था।
वर्किंग मेमोरी मस्तिष्क को एक कार्य को पूरा करने के लिए एक समय में सभी जानकारी को कई बार प्राप्त करने, संसाधित करने और ध्यान में रखने की अनुमति देती है। व्यान कहते हैं, "विशेष रूप से परिष्कृत प्रकार की कार्यशील स्मृति" ध्यान में कुछ रखने की क्षमता को समाहित करती है। कुछ मायनों में, यह मल्टीटास्किंग की तरह है। और यह समस्या को हल करने, रणनीतिक, नवाचार और योजना बनाने में आवश्यक है। शतरंज में, उदाहरण के लिए, मस्तिष्क को बोर्ड पर टुकड़ों का ट्रैक रखना पड़ता है, प्रतिद्वंद्वी के अगले कई चरणों का अनुमान लगाता है और प्रत्येक संभावित परिणाम के लिए तैयार (और याद रखना) करता है।
इस तरह के संज्ञान का प्रमाण प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण है क्योंकि मनुष्य उन्नत कार्य स्मृति का उपयोग नहीं करते हैं। "यह बहुत प्रयास की आवश्यकता है, " Wynn कहते हैं। "अगर हमें इसका उपयोग नहीं करना है, तो हम नहीं करते हैं।" इसके बजाय, नियमित कार्यों के दौरान, मस्तिष्क ऑटोपायलट पर सॉर्ट करता है, जैसे कि जब आप अपनी कार को काम करने के लिए चलाते हैं। आप वास्तव में इसके बारे में नहीं सोच रहे हैं। केवल आवृत्ति के आधार पर, कार्यशील मेमोरी की आवश्यकता वाले व्यवहारों को सामान्य गतिविधियों की तुलना में संरक्षित किए जाने की संभावना कम होती है, जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं होती है, जैसे कि साधारण पत्थर के हेलिकॉप्टर और हैंडैक्स बनाना।
फिर भी ऐसी कलाकृतियाँ हैं जो उन्नत कार्यशील स्मृति से संबंधित हैं। अलग-अलग टुकड़ों से बना उपकरण, जैसे कि एक भाला भाला या एक धनुष और तीर, ऐसे उदाहरण हैं जो 70, 000 साल से अधिक पुराने हैं। Wynn कहते हैं लेकिन सबसे ठोस उदाहरण पशु जाल हो सकता है। दक्षिण अफ्रीका की सिबुडू गुफा में, यूनिवर्सिटी ऑफ विटवाटरसैंड के एक पुरातत्वविद् लिन वडले ने पाया है कि मानव बड़ी संख्या में छोटे, और कभी-कभी खतरनाक, जंगल के जानवरों, जिनमें बुश सुअर और मंद मृग शामिल हैं, जिन्हें ब्लू डाइकर कहा जाता है। इस तरह के क्रिटर्स को पकड़ने का एकमात्र प्रशंसनीय तरीका घोंघे और जाल के साथ था।
एक जाल के साथ, आपको एक ऐसी डिवाइस के बारे में सोचना होगा जो एक जानवर को रोड़ा और पकड़ सकती है और फिर बाद में देखने के लिए लौट सकती है कि क्या यह काम करता है "काम की स्मृति हमारे लिए काम करता है की तरह है, " Wynn कहते हैं। "यह हमें आवश्यक जानकारी को ध्यान में रखकर उन प्रकार की समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है।"
यह कहना बहुत आसान हो सकता है कि प्रतीकात्मक सोच, भाषा या काम करने की स्मृति आधुनिक अनुभूति को परिभाषित करने वाली एकमात्र चीज है, मारियन कहती हैं। और अभी भी महत्वपूर्ण घटक हो सकते हैं जिन्हें अभी तक पहचाना नहीं गया है। अब क्या जरूरत है, Wynn कहते हैं, अधिक प्रायोगिक पुरातत्व है। उनका सुझाव है कि प्रतिभागियों को प्रारंभिक मनुष्यों के उपकरण और प्रौद्योगिकी बनाने और उपयोग करने के लिए संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं क्या हैं, इसका मूल्यांकन करने के लिए लोगों को एक मनोवैज्ञानिक प्रयोगशाला में लाया जाए।
एक और क्षेत्र जिसे और अधिक जांच की आवश्यकता है, आधुनिक अनुभूति विकसित होने के बाद क्या हुआ। ब्रुक का कहना है कि पुरातात्विक रिकॉर्ड में पैटर्न नए और अधिक परिष्कृत व्यवहारों का क्रमिक संचय दर्शाता है। जटिल उपकरण बनाना, नए वातावरण में जाना, लंबी दूरी के व्यापार में संलग्न होना और व्यक्तिगत श्रंगार करना सभी आधुनिक सोच के साथ एक बार में दिखाई नहीं दिए।
धीमे और स्थिर बिल्डअप की उपस्थिति सिर्फ संरक्षण के झगड़े का परिणाम हो सकती है। लकड़ी की तरह कार्बनिक पदार्थ अक्सर ट्रेस के बिना विघटित हो जाते हैं, इसलिए व्यवहार के कुछ संकेत खोजने के लिए बहुत ही अल्पकालिक हो सकते हैं। नए व्यवहारों को स्पॉट करना भी मुश्किल है जब तक कि वे व्यापक रूप से अपनाया नहीं जाते हैं, इसलिए पुरातत्वविदों को कभी भी जीवन जीने के उपन्यास के शुरुआती उदाहरणों का पता लगाने की संभावना नहीं है।
होमो सेपियन्स के इतिहास में जटिल जीवन शैली की आवश्यकता शायद जल्दी नहीं थी, भले ही मनुष्य परिष्कृत सोच के लिए सक्षम थे। Storrs में कनेक्टिकट विश्वविद्यालय के एक पुरातत्वविद् सैली मैकब्रेटी ने 2007 की पुस्तक रिथिंकिंग द ह्यूमन रिवोल्यूशन में बताया है कि आबादी बढ़ने के कारण अतिरिक्त संसाधनों को खोजने की आवश्यकता से कुछ विकास हो सकते हैं। शिकार और नए प्रकार के भोजन, जैसे नीली दुइकार, को इकट्ठा करके नई तकनीकों की आवश्यकता होती है।
कुछ लोग ज्ञान के संचय में धीमी प्रगति देखते हैं, जबकि अन्य आधुनिक व्यवहार को फिट और शुरू करते हुए देखते हैं। फ्रांस में बॉरदॉ विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् फ्रांसेस्को डी-एरिको ने कुछ विशेष सुझाव दिए हैं, जो पुरातात्विक रिकॉर्ड में दिखाते हैं कि इन व्यवहारों से पहले हज़ारों वर्षों तक गायब रहने के लिए - जो भी कारण हो - लगभग 40, 000 साल पहले मानव शुक्राणु में स्थायी रूप से शामिल हो जाते हैं। । "यह संभवतः जलवायु परिवर्तन, पर्यावरणीय परिवर्तनशीलता और जनसंख्या के आकार के कारण है, " डी 'एरिको कहते हैं।
वह नोट करते हैं कि कई उपकरण प्रौद्योगिकियां और प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति के पहलू, जैसे कि वर्णक और उत्कीर्ण कलाकृतियां, 70, 000 साल पहले गायब हो जाती हैं। समय एक वैश्विक ठंड जादू के साथ मेल खाता है जिसने अफ्रीका को सूखने वाला बना दिया। जलवायु परिवर्तन के जवाब में आबादी घटती और खंडित होती जाती है। डार्क एग्स के प्रागैतिहासिक संस्करण में नवाचार खो गए होंगे। और विभिन्न समूहों ने संभवतः सांस्कृतिक भिन्नता के आधार पर अलग-अलग तरीकों से प्रतिक्रिया व्यक्त की, डी 'एरिको कहते हैं। "उदाहरण के लिए कुछ संस्कृतियाँ नवाचार के लिए अधिक खुली हैं।"
शायद यह तय करने का सबसे अच्छा तरीका है कि आधुनिक व्यवहार का निर्माण स्थिर था या छिद्रित था, अंतराल में भरने के लिए अधिक पुरातात्विक स्थलों को ढूंढना है। उदाहरण के लिए, केवल कुछ मुट्ठी भर साइटें हैं, जो मानव इतिहास की शुरुआत को कवर करती हैं। "हमें उन [साइटों] की जरूरत है जो 125, 000 और 250, 000 साल पहले के बीच की है, " मारियन कहते हैं। "यह वास्तव में प्यारी जगह है।"
एरिन वेमन ने स्मिथसोनियन डॉट कॉम के होमइंड हंटिंग ब्लॉग को लिखा है।