एक हदरसौर को जीवित देखना एक शानदार दृश्य होगा। या उस मामले के लिए किसी भी गैर-एवियन डायनासोर। आज के एवियन डायनासोर जितने प्यारे हैं, यह उनकी दूर की, विलुप्त होने वाली चचेरी बहनें हैं जो मेरी कल्पना को आग लगाती हैं। अफसोस की बात है कि सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी मिचियो काकू की अटकलों के बावजूद, मुझे नहीं लगता कि मेरे डायनासोर के सपने सच होने जा रहे हैं।
पिछले हफ्ते पोस्ट किए गए एक बिग थिंक वीडियो में, काकू ने आनुवंशिक तकनीकों के माध्यम से विलुप्त प्रजातियों को फिर से जीवित करने की संभावना के बारे में बताया। मैं उतना आशावादी नहीं हूं, जितना वह है, खासकर जब से काकू अपने भ्रमित संपादकीय में कुछ जरूरी कदम उठाते हैं।
काकू निएंडरथल और ऊनी मैमथ के बारे में बात करते हुए अधिकांश वीडियो खर्च करता है। ये प्रजातियां हाल ही में विलुप्त हो गईं, कुछ मामलों में, शोधकर्ता अपने अवशेषों से डीएनए निकाल सकते हैं और अपने जीनोम के पुनर्निर्माण के बारे में जा सकते हैं। बहुत अच्छा विज्ञान है। चाहे मैं कभी भी एक फजी बच्चे ऊनी मैमथ को खीचने में सक्षम हो जाऊं यह एक और मामला है। (मैंने तब से वादे सुने हैं जब मैं एक बच्चा था। मैं अभी भी इंतजार कर रहा हूं।) लेकिन गैर-एवियन डायनासोर स्पष्ट रूप से एक अलग समस्या पेश करते हैं। वे लगभग 66 मिलियन साल पहले विलुप्त हो गए, और, आनुवंशिक संरक्षण के लिए आवश्यक परिस्थितियों को देखते हुए, मेसोज़ोइक डायनासोर डीएनए प्राप्त करने की कोई उम्मीद नहीं है।
लेकिन, काकू कहते हैं, "हमारे पास डायनोसोर से नरम ऊतक हैं।" वह ऐसा लगता है जैसे कि डायनासोर के कंकाल प्रागैतिहासिक मांस के टुकड़ों के साथ संतृप्त हैं। "यदि आप एक हडोसॉर लेते हैं और जांघ की हड्डियों को खोलते हैं, तो बिंगो, " वे कहते हैं, "आपको नरम ऊतक अस्थि मज्जा में वहीं मिलते हैं।"
काकू वास्तव में विज्ञान ने जो खुलासा किया है उससे बहुत दूर जाना है। 2007 के बाद से, पेलियोन्टोलॉजिस्ट और आणविक जीवविज्ञानी इस संभावना पर तंज कस रहे हैं कि कुछ गैर-एवियन डायनासोर जीवाश्मों को रक्त वाहिकाओं जैसे नरम ऊतक संरचनाओं के अपमानित अवशेषों से संरक्षित किया जा सकता है। एक टायरानोसोरस फीमर ने बहस को लात मार दी, जो तब से ह्रासोर ब्रोचिलोफोरस तक बढ़ गई है।
भले ही शोधकर्ताओं मैरी श्वित्जर, जॉन असारा और उनके सहयोगियों ने परिकल्पना की हो कि उन्होंने डायनासोर के नरम ऊतकों के अवशेषों से संरक्षित प्रोटीन का पता लगाया है, उनके परिणामों की भारी आलोचना की गई है। माना जाता है कि डायनासोर के बचे हुए बैक्टीरिया बैक्टीरिया बायोफिल्म द्वारा बनाए गए माइक्रोफॉसिल हो सकते हैं, जो प्राणी के शरीर को तोड़ते हैं, और प्रोटीन विश्लेषण-जो माना जाता है कि टी। रेक्स प्रोटीन को पक्षी प्रोटीन के करीब रखा गया है - संदूषण से पीड़ित हो सकता है। अभी तक, कोई निश्चित प्रमाण नहीं है कि गैर-एवियन डायनासोर नरम ऊतकों या प्रोटीन वास्तव में बरामद किए गए हैं, और आने वाले वर्षों के लिए बहस का समय तय है। काकू के विपरीत, आप बस एक डायनासोर के कंकाल को नहीं तोड़ सकते हैं और मज्जा को बाहर निकालना शुरू कर सकते हैं।
ऐसा नहीं है कि संरक्षित प्रोटीन हमें वैसे भी टायरानोसोरस या ब्राचिओलोफोरस के पुनरुत्थान के करीब लाएगा। बायोमोलेक्यूलस हमें जीव विज्ञान के बारे में थोड़ा बता सकता है, और संभवतः विकासवादी रिश्तों का परीक्षण करने का एक और तरीका बन सकता है, लेकिन हमें अभी भी डायनासोर डीएनए की कमी होगी। और यहां तक कि अगर हम एक डायनासोर के जीनोम को फिर से बना सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हम आसानी से एक क्लोन कर सकते हैं। उसके पहले माइकल क्रिच्टन की तरह, काकू माँ के अंदर भ्रूण के विकास के लिए एक आवश्यक और जटिल कदम है। आप आनुवंशिक नक्शे से व्यवहार्य भ्रूण में कैसे जाते हैं? और हम भ्रूण और सरोगेट माँ के बीच बातचीत का हिसाब कैसे लगा सकते हैं - एक अलग, जीवित प्रजातियों का सदस्य-जो प्रायोगिक पशु के विकास को प्रभावित कर सकता है?
प्रागैतिहासिक जीवों के जेनेटिक्स और बायोमोलेक्युलर मेकअप का अध्ययन अनुसंधान का एक आकर्षक क्षेत्र है। और भले ही डायनासोर प्रोटीन का मुद्दा विवादास्पद रहा हो, लेकिन बहस में डायनासोर को देखने के एक नए तरीके को परिष्कृत करने की क्षमता है। यहीं इस विज्ञान का वास्तविक मूल्य है। गैर-एवियन डायनासोर लंबे समय से चले गए हैं, और मुझे विश्वास नहीं है कि हम कभी भी उन्हें जीवन में वापस लाने में सक्षम होंगे। लेकिन जितना अधिक हम उनके जीव विज्ञान के बारे में समझते हैं, उतना ही बेहतर होगा कि हम अपनी वैज्ञानिक कल्पना में डायनासोर का पुनर्निर्माण कर सकें।
