विशाल ऑर्निथोमिमोसोर डाइनोशीरस के हथियार। इस तरह के शाकाहारी उपचार इतने बड़े कैसे हुए? एडुआर्ड सोला द्वारा फोटो, विकिपीडिया से छवि।
जब मैं पहली बार 1980 के दशक के मध्य में डायनासोर से परिचित हो रहा था, तो "थेरोपॉड" "मांसाहारी डायनासोर" का पर्याय बन गया था। बड़े या छोटे, टायरानोसोरस से लेकर कॉम्पोसोगनथस तक, प्रत्येक उपचार के बाद मुझे अन्य जीवों के मांस पर खुद को बनाए रखने का पता था। लेकिन यह उस समय के बारे में था कि नई खोजों और विश्लेषणों से पता चला कि कई थेरोपोड डायनासोर सर्वभक्षी थे, या यहां तक कि शाकाहारी भी थे। शुतुरमुर्ग की तरह ornithomimosaurs, beaked oviraptorosaurs और पूरी तरह से विचित्र therizinosaurs, विशेष रूप से, पैतृक मांस से भरे आहार से स्विच करने के लिए फल और पत्ते के एक और प्रकार के लिए अवतार लिया। इतना ही नहीं, लेकिन ये शाकाहारी थेरोपोड्स सबसे बड़े मांसाहारी के रूप में लगभग बड़े हो गए- ऑर्निथोमिमोसोर डाइनोशीरस, ओवरीट्राप्टोसॉरस गिगेंटोरैप्टोर और थेरिज़िनोसॉरस सभी विशाल क्रीटेशस डायनासोर थे। लेकिन ये प्लांट-चोमिंग डायनासोर क्यों दिग्गज बन गए?
जघन्य उपचारों पर विचार करने वाले कागजात के एक नवीनतम हिस्से में, स्त्री रोग विशेषज्ञ लिंडसे ज़ानो और पीटर माकोविक ने विकास संबंधी पेड़ों को बड़े पैमाने पर अनुमानों से जोड़ा है, जो फेमोरा की लंबाई से प्राप्त होते हैं और यह देखने के लिए कि क्या कोई अलग विकासवादी पैटर्न है, जो बता सकता है कि डीइनोचाइरस और समान क्यों है? शाकाहारी थेरोपोड्स इतने बड़े आकार में विकसित हुए। क्या ये लेट क्रीटेशस डायनासोर कभी-कभी बड़े आकार के शरीर के प्रति एक विकासवादी प्रवृत्ति की परिणति थे, जिसे कोप का नियम कहा जाता था- या काम पर कुछ और था?
Zanno और Makovicky को बड़े शरीर के आकार के लिए दिशात्मक चयन का कोई संकेत नहीं मिला। भले ही एशिया में ornithomimosaurs, oviraptorosaurs और therizinosaurs के शुरुआती प्रतिनिधि अपने लेट क्रेटेसस रिश्तेदारों की तुलना में बहुत छोटे थे, लेकिन जीवाश्म विज्ञानी बताते हैं कि यह संकेत संभवतः संरक्षण के पक्षपाती थे। 125 मिलियन वर्ष पुरानी जमा राशि जिसमें इन समूहों के छोटे सदस्य होते हैं, "मध्य आकार के कशेरुक" की ओर तिरछी प्रतीत होती हैं, लेखक बताते हैं और बड़े डायनासोरों को संरक्षित करने के लिए प्रतीत नहीं होते हैं जो समान वंशावली के हो सकते हैं। वास्तव में, उत्तरी अमेरिका से लगभग उसी उम्र के फैज़िनोसॉरस, जैसे कि फाल्केरियस, एशिया में प्रजातियों से बड़े थे, जिसका अर्थ है कि शाकाहारी डायनासोर शरीर के आकार की एक सीमा पर कब्जा कर सकते थे और कई अंतराल पर शरीर के बड़े आकार विकसित कर सकते थे। समय के साथ बड़े और बड़े निकायों का कोई सरल, सीधी-रेखा की प्रवृत्ति नहीं थी।
न ही इन जीवों के बीच विशाल जीवन शैली के लिए एक जीवंत जीवन शैली थी। हालांकि बड़े शाकाहारी लोग अपने आकार से कठिन, कम-गुणवत्ता वाले खाद्य पदार्थों को अधिक कुशलता से तोड़ने के मामले में विशेष लाभ प्राप्त करते हैं, ज़ानो और माकोविक्की को संदेह है कि इस रिश्ते ने डायनासोर में शरीर के आकार में वृद्धि का विकास किया। इसके बजाय, वे "निष्क्रिय प्रक्रियाओं" का समर्थन करते हैं जो पारिस्थितिकी के लिए बंधे हो सकते हैं और क्या ये डायनासोर शाकाहारी से अधिक सर्वव्यापी थे। और, पेलियोन्टोलॉजिस्ट तनाव के रूप में, पैटर्न इस बात पर निर्भर करता है कि हम डायनासोर के रिकॉर्ड को कितना पूरा करते हैं। कुछ पारिस्थितिक तंत्र अधिमानतः बड़े या छोटे डायनासोर को संरक्षित कर सकते हैं, जिसमें बड़ी तस्वीर को तिरछा करने की क्षमता होती है। हालांकि Zanno और Makovicky ने कुछ संभावनाओं को खारिज कर दिया है, हम अभी भी वास्तव में नहीं जानते हैं कि कई शाकाहारी चिकित्सीय विकास के लिए क्या खाते हैं।
पोस्ट-स्क्रिप्ट: स्मिथसोनियन पत्रिका के अद्भुत चालक दल के साथ काम करने के चार साल बाद, और डायनासोर के विभिन्न पहलुओं के बारे में 1, 000 से अधिक पोस्ट, यह मेरे लिए आगे बढ़ने का समय है। मैं अगले महीने डायनासोर ट्रैकिंग छोड़ने जा रहा हूँ। झल्लाहट मत करो, मैं अभी भी डायनासोर विज्ञान में खुदाई कर रहा हूं, लेकिन मैं वेब पर कहीं और एक नए ब्लॉग पर रहूंगा (विवरण के लिए तैयार रहें)। मैं अपने संपादकों ब्रायन वूली, सारा ज़िलिंस्की और निश्चित रूप से, लौरा हेल्मथ (अब स्लेट में एक महान काम कर रहा हूं) के साथ-साथ बाकी स्मिथसोनियन कर्मचारियों को भी मुझे यहां आने और डायनासोर के बारे में बताने के लिए आमंत्रित कर रहा हूं। दिन। और आप सभी को बहुत-बहुत धन्यवाद-पाठकों और टिप्पणीकारों ने, जिन्होंने इस ब्लॉग को सफल बनाने में मदद की है। आप सभी ने डायनासौर ट्रैकिंग को एक परम आनंद के लिए ब्लॉगिंग बनाया है।
संदर्भ:
Zanno, L., Makovicky, P. 2012. जड़ी-बूटी वाले थेरोपॉड डायनासोर में शरीर द्रव्यमान के दिशात्मक विकास के लिए कोई सबूत नहीं है। रॉयल सोसायटी बी की कार्यवाही । २०. डोई: १०.१० ९ 10. / आर डाइऑक्साइड 14:.2526
