अमेरिकन रिवोल्यूशनरी वॉर की कहानी को अक्सर साफ गठबंधनों की कहानी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है: एक तरफ ब्रिटेन और दूसरी तरफ जर्मनों और दूसरी तरफ फ्रेंच। लेकिन उन लोगों का क्या जिनके वंशजों में संघर्ष छिड़ा हुआ था- मूल अमेरिकी?
युद्ध से पहले के दशकों में मूल निवासियों को पश्चिम की ओर तेजी से खदेड़ा गया था, क्योंकि भूखे उपनिवेशवादियों की नावों पर नावों ने उनके क्षेत्र में भारी (और अक्सर हिंसक) धकेल दिया था। हालांकि, क्रांति घट गई, हालांकि, बसने वालों को यह महसूस होना शुरू हो गया कि मूल अमेरिकियों के विरोधी के बजाय सहयोगी बनाना एक उपयोगी रणनीति साबित हो सकती है, जिससे स्वदेशी लोगों की जनशक्ति के साथ-साथ युद्ध के मैदानों का उनका ज्ञान भी बढ़ेगा।
1776 में, स्वतंत्रता की घोषणा ने एक सुसंगत संयुक्त राज्य अमेरिका के अस्तित्व का दावा किया, जो ब्रिटेन से अलग एक राष्ट्रीय इकाई है और अपनी स्वयं की कानून व्यवस्था का हकदार है। इस घोषणा में निहित है कि 13-राज्य सामूहिक किसी अन्य देश की तरह औपचारिक अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर बातचीत और पुष्टि करने के अपने अधिकारों के भीतर था। स्वदेशी लोगों के साथ संधियों को पूरा करना जल्दी ही संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक उच्च प्राथमिकता बन गया।
पहली बार अमेरिका और एक मूल अमेरिकी राष्ट्र द्वारा संपन्न संधि 1778 में दोनों गुटों के प्रतिनिधियों द्वारा समर्थन के साथ संधि थी, डेल्वारेस के साथ। सैन्य रूप से, महाद्वीपों ने सैन्य परिश्रम के कारणों के लिए डेलावेयर लोगों तक पहुंच बनाई थी। अमेरिकी सेना डेट्रॉइट के ब्रिटिश गढ़ पर एक हड़ताल का मंचन करना चाह रही थी, जिसे डेलावेयर भारतीय क्षेत्र के माध्यम से यात्रा की आवश्यकता होगी। देशभक्तों की आशा थी कि डेलारेस को एक अनुकूल संधि के साथ तटस्थता से बाहर किया जा सकता है।
महाद्वीपीय राजदूतों और उदारवादी डेलावेयर नेता व्हाइट आइज़ के बीच बातचीत के बाद, दोनों पक्षों में एक संधि पर हस्ताक्षर किए गए। लघु अवधि के संधि ऋणों की एक श्रृंखला में नवीनतम में राष्ट्रीय अभिलेखागार से ऋण पर, इस भयानक दस्तावेज ने इस महीने की शुरुआत में अमेरिकन इंडियन के "नेशन टू नेशन" प्रदर्शनी के राष्ट्रीय संग्रहालय में शामिल हो गए।
जैसा कि संग्रहालय के निदेशक केविन गोयल ने अनावरण समारोह के दौरान कहा, "राष्ट्र से राष्ट्र" को "भारतीय राष्ट्रों और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मूल संबंध" के रूप में अमेरिकी इतिहास में लागू संधियों के चयन के माध्यम से मिलता है। द ट्रीटी विद देल्वारेस, जो आगंतुकों को एक शक्तिशाली ऐतिहासिक अलंकरण बिंदु के साथ प्रदर्शनी प्रदान करेगा, 2018 के सितंबर के माध्यम से देखने पर होगा।
डेलावेयर जनजाति के सदस्य, 10 मई को वाशिंगटन, डीसी (पॉल मोरिगी) में अमेरिकन इंडियन के राष्ट्रीय संग्रहालय में दस्तावेज़ के अनावरण के डेल्वारेस के साथ संधि को देखते हैं। संग्रहालय में एक इतिहासकार, मार्क हिर्श ने ध्यान दिया कि डेलावेयर संधि अमेरिका की ओर से बहुत अधिक सुलह थी, जिसकी हम में से कई आज उम्मीद कर सकते हैं। "संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उनकी शांति और दोस्ती की प्रतिज्ञा करने के लिए डेलावेयर प्राप्त करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने महसूस किया कि यह वास्तव में डेलावेयर के लिए कुछ गंभीर निष्ठा दिखाना था, " वे कहते हैं। "तो उन्होंने एक बहुत ही दिलचस्प खंड में डाल दिया, जिसने डेलावेयर को अन्य संयुक्त राज्य अमेरिका की भारतीय जनजातियों, संघ के 14 वें राज्य के साथ बनने का अवसर प्रदान किया।"
दुर्भाग्य से, उस प्रस्ताव को कभी नहीं मिला। संधि के अनुसमर्थन के बाद (जो आज के मानकों से बहुत ही अनौपचारिक था - हिर्श बताते हैं कि कांग्रेस की मंजूरी अभी तक एक कठिन और तेज़ आवश्यकता नहीं थी, और तकनीकी रूप से प्राप्त नहीं हुई थी), डेलावेयर और अमेरिका के बीच संबंधों में खटास आ गई, दोनों के साथ पूछताछ दस्तावेज़ की वैधता और निहितार्थ।
"डेलावेयर ने वास्तव में सौदेबाजी के अपने पक्ष का सम्मान किया, " हिर्श कहते हैं - उन्होंने अपने क्षेत्र के माध्यम से और अब मिशिगन में ब्रिटिशों के माध्यम से महाद्वीपीय सैनिकों को निर्देशित किया है। कई डेलावारे डरते थे कि उनके नेताओं को देशभक्तों के साथ एक पूर्ण सैन्य गठबंधन का लालच दिया गया था, जब वे चाहते थे कि सभी संघर्ष से बाहर रहें। "ऐसा लगता है कि कुछ डेलावेयर ने इस संधि पर वापस देखा और कहा, 'प्रमुखों को समझ में नहीं आया कि वे क्या हस्ताक्षर कर रहे थे, " हिर्श बताते हैं, "और उन्हें ऐसी चीजें बताई गईं, जो दुभाषियों द्वारा गलत तरीके से अनुवादित की गई थीं, और वे अमेरिका के साथ सैन्य गठबंधन में शामिल होने का कोई इरादा नहीं था। ”
व्हाइट आईज की हत्या के बाद बयाना में ये शिकायतें सामने आने लगीं, डेल्वारेस के खुले दिमाग वाले नेता, कॉन्टिनेंटल आर्मी के अलावा और किसी के हाथों नहीं, संधि के कुछ महीने बाद ही उन्होंने हस्ताक्षर किए। हालिया अनावरण समारोह में वर्तमान डेलावेयर प्रमुख चेत ब्रूक्स ने कहा, "डेट्रोइट के प्रमुख उपनिवेशवादियों की हत्या कर दी गई थी।" “उन्होंने हमारे लोगों को वापस शब्द भेजा कि व्हाइट आइज़ चेचक से मर गए थे, लेकिन हमारे लोग जानते थे कि ऐसा नहीं हो सकता, क्योंकि व्हाइट आइज़ को चेचक हुआ था और इससे बच गया था। आप इसे दो बार नहीं पाते हैं। ”
वास्तव में व्हाइट आइज़ को किसने मारा और क्यों नहीं इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं है, लेकिन यह निर्विवाद है कि अचानक विश्वासघात ने डेलावेयर को बहुत मुश्किल से मारा। व्हाइट आईज़ एक समझौताकर्ता था, हिरश बताते हैं, लगभग किसी भी अन्य डेलावेयर भारतीय की तुलना में सफेद बसने वालों के लिए अधिक अनुकूल है। "वह दोनों जनजातीय संप्रभुता की रक्षा करने और अमेरिकी बसने वालों के साथ रहने के तरीके का पता लगाने और अपने लोगों को जीवित रखने का एक तरीका खोज रहा है, " हिर्श बताते हैं। "और उसकी हत्या कर दी गई है।" जाहिर है, हिर्श का कहना है कि इस तरह के एक संयमी की हत्या, स्वीकार्य आदमी ने बाकी डेलवारे को अपने जीवन के लिए भयभीत कर दिया।
यह जघन्य घटना, अमेरिका की ओर से अन्य भारतीय राष्ट्रों के साथ अपने मोलभाव करने के लिए व्यापक असफलताओं के साथ मिलकर, डेलावेयर लोगों का पूरी तरह से मोहभंग कर देती है, जिससे वे अपनी निष्ठा को दूसरे तरीके से स्विंग करने के लिए प्रेरित करते हैं, अंग्रेजों की दिशा में। "वे बहुत क्रोधित थे, " हिर्श कहते हैं, "और वास्तव में ऐसा महसूस किया गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका का केवल एक ही हित था: उन्हें उनके आदिवासी प्रदेशों में फैलाने के लिए।" 1779 से युद्ध के अंत तक, डेलॉवर्स रेडकोट शिविर में थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्काइविस्ट डेविड फेरियो और अमेरिकन इंडियन म्यूजियम के निदेशक केविन गवर्नमेंट ने इसकी स्थापना से पहले "नेशन टू नेशन" के नवीनतम जोड़ की जांच की। (पॉल मोरिगी) अमेरिकी भारतीय संग्रहालय के सार्वजनिक दर्शकों के लिए इस समृद्ध, बार-बार भूले हुए अमेरिकी इतिहास को लाने के लिए राष्ट्रीय अभिलेखागार के चल रहे काम के लिए हिर्श और शासन आभारी हैं। हिर्श का कहना है कि "नेशन टू नेशन" प्रदर्शनी एक आवश्यक और विशद स्मरण दिलाती है कि भारतीय राष्ट्र अपने आप में सभी अधिकारों के प्रति असीम अधिकार के साथ संप्रभु संस्थाएं हैं और अंतर्राष्ट्रीय मान्यता और सम्मान के योग्य हैं।
"तथ्य यह है कि आप संयुक्त राज्य अमेरिका और जनजातियों के बीच संधियों का मतलब है कि उन जनजातियों को वास्तव में ऐसे देशों के रूप में देखा जाता है जो किसी भी विदेशी राष्ट्र की तरह संप्रभु हैं।" "हमने महसूस किया कि हमारे आगंतुकों में से अधिकांश, वास्तव में हमारे अधिकांश आगंतुक यह नहीं जानते थे।" "राष्ट्र के लिए राष्ट्र, " वे कहते हैं, उस बिंदु को घर पर हथौड़ा मारने का सही तरीका है।
“जब हमने पहली बार 2014 में ation नेशन टू नेशन’ प्रदर्शनी पर एक साथ काम करना शुरू किया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्काइविस्ट डेविड फेर्रेरो ने अनावरण के लिए इकट्ठे हुए मेहमानों की भीड़ को बताया, “यह योजना आठ साल के बच्चों के साथ चार साल तक चली थी। यह एक ऐसी सफलता है जो हम 2021 तक प्रदर्शनी और संधि ऋणों को बढ़ाने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं। "वह आशावादी है कि यह शो तब तक आगे भी जारी रहेगा।
आज तक, मूल निवासी भूमि अधिकारों के स्थायी प्रश्न से संबंधित मामलों में कानून की अदालतों में 18 वीं और 19 वीं सदी की संधियों का आह्वान किया जाता है। हिर्श की अंतिम आशा है कि "राष्ट्र से राष्ट्र" के आगंतुक इस बात को समझेंगे कि संधियों ने कैसे इस देश को और इसके मूल निवासियों के संबंध को आकार दिया है, और कैसे वे संधियाँ अब भी हमें प्रभावित करती हैं।
"हम चाहते हैं कि लोग यह समझें कि ये संधियाँ बिना किसी समकालीन प्रासंगिकता के सिर्फ पुराने टुकड़े नहीं हैं, " हिर्श कहते हैं। “संविधान के अनुसार, संधियाँ भूमि का सर्वोच्च कानून हैं। और कई अभी भी प्रभाव में हैं। ”
संयुक्त राज्य अमेरिका के ऐतिहासिक रूप से घृणित ट्रैक रिकॉर्ड को स्वीकार करते हुए जब यह भारतीय लोगों के साथ अपनी संधियों का सम्मान करने की बात करता है, तो हिर्श का कहना है कि इस प्रवृत्ति को मोड़ने और अच्छे के लिए पुस्तकों पर संधियों का उपयोग करने में बहुत देर नहीं हुई है। "वे प्रभाव में हैं, वे अभी भी देश के कानून हैं, और वे जनजातियों को राष्ट्र के रूप में पहचानते हैं, " वे कहते हैं। "और मुझे लगता है कि गैलरी में वास्तविक संधियाँ होने से वह बात बहुत जबरदस्त हो जाती है।"
