फ्लिप एक स्कूल वर्ष की किताब खोलें और आप अतीत में एक खिड़की पाएंगे। अक्सर अजीब-से फोटो खिंचवाने से बीते सालों के रुझानों के बारे में पर्याप्त संकेत मिलते हैं कि डेटा वैज्ञानिक अब सूचना के लिए उन वार्षिक प्रकाशनों की ओर देख रहे हैं। एक अजीबोगरीब खोज के लिए ऐसा करने के लिए पहले प्रयासों में से एक: छात्र वर्षों से अधिक स्माइली बन गए हैं।
स्टीव डेंट के लिए स्टीव डेंट की रिपोर्ट के अनुसार, 1900 से 2010 के दशक तक लगभग 38, 000 अमेरिकी हाई-स्कूल की वार्षिक पुस्तक के विश्लेषण से गंभीर से धीरे-धीरे होने वाली अभिव्यक्तियों का पता चलता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के शोधकर्ताओं द्वारा बनाई गई समग्र छवियों से औसत हेयर स्टाइल और फैशन को चमकाया जा सकता है।
टीम ने सीनियर-क्लास पोर्ट्रेट्स के लिए 949 स्कैन की गई वर्षपुस्तिकाओं का विश्लेषण किया। उन्होंने प्रत्येक अवधि के लिए औसत चेहरा और अभिव्यक्ति बनाने के लिए लिंग और दशक के आधार पर तस्वीरों को समूहीकृत किया। एल्गोरिथ्म वे प्रत्येक दशक के अनुरूप शैलियों की पहचान करते थे: 1940 के दशक में महिलाओं के लिए घुंघराले बैंग्स, 1960 के दशक में महिलाओं के लिए बाल झड़ गए और हाल के वर्षों की लंबी सीधी शैली। (क्षमा करें दोस्तों, आपके बाल बल्कि स्थिर हैं।) एल्गोरिथ्म भी उस दशक तक अवर्गीकृत चित्रों को पहचानने में सक्षम था, जिसमें वे तड़क गए थे। संयुक्त तस्वीरों में भी नस्लीय विविधता में क्रमिक वृद्धि दिखाई दे रही है। शोधकर्ता बताते हैं कि 20 वीं सदी के मध्य तक अफ्रीकी अमेरिकियों का हाई स्कूलों में अच्छा प्रतिनिधित्व नहीं था।
इन सभी आंकड़ों से, विशेष रूप से मुस्कुराते हुए बाहर खड़े हो गए। शोधकर्ताओं ने होंठ की वक्रता को मापकर मुस्कुराहट की तीव्रता को निर्धारित करने में सक्षम थे। उस "स्माइल इंटेंसिटी मेट्रिक" से पता चला कि हाल के वर्षों में महिलाएँ लगातार पुरुषों की तुलना में अधिक मुस्कुराती हैं और हर कोई बड़ी मुस्कान बिखेरता है। बहस के लिए आधुनिक लोग खुश हैं या नहीं, लेकिन हमें यकीन है कि यह देखना होगा।
मुस्कुराहट की प्रवृत्ति आश्चर्यजनक नहीं है: प्रारंभिक फोटोग्राफी के लिए लोगों को लंबे समय तक एक्सपोजर के समय तक बैठना पड़ता है, इसलिए डोर के भाव दांतेदार दाने के बजाय आदर्श हैं। एक दुर्लभ चित्र के लिए बैठने की औपचारिकता ने भी गंभीर चेहरों की शुरुआत में योगदान दिया। द इकोनॉमिक टाइम्स के 2011 के एक लेख में, क्रिस्टीना कोटकेमिडोवा ने ध्यान दिया कि ब्रिटिश स्टूडियो में फोटोग्राफर्स ने शुरू में अपने विषयों को "पनीर" के बजाय "प्रून" कहने के लिए कहा था, एक टूथ स्माइल के बजाय एक प्योरडेड-होंठ देखने के लिए।
हालाँकि, नए अध्ययन का उद्देश्य बदलते भावों को देखना नहीं था, बल्कि उन तरीकों को प्रदर्शित करना था, जिनसे चित्रों को डेटा के लिए खनन किया जा सकता है।
कहावत "एक छवि एक हजार शब्दों के लायक है" ऐतिहासिक शोध में सच है, शोधकर्ताओं ने अपने काम के बारे में एक पेपर में लिखा है, जो arXiv.org पर प्रकाशित हुआ है। "उदाहरण के लिए, एक भविष्य के इतिहासकार के लिए यह समझना कठिन होगा कि 'हिपस्टर ग्लास' शब्द का क्या अर्थ है, जैसे कि हमारे लिए यह कल्पना करना कठिन है कि फ्लैपर गॉल्शोज़ केवल एक लिखित विवरण से कैसा दिख सकता है।"
सिडनी मार्गी हेराल्ड के लिए इंगा टिंग के एक लेख में प्रमुख लेखक शिरी गेनसार को कहते हैं : "एल्बम डेटा का एक शांत सेट है क्योंकि वे हमें अतीत में एक तरह का 'पीपहोल' देते हैं जहां सब कुछ - मुद्रा, चित्र लेने का कारण, विषयों की उम्र आदि - निरंतर बनी रहती है, केवल समय को छोड़कर।
