Phylogenetics की दुनिया में एक लंबे समय से चली आ रही प्रतिद्वंद्विता है। विभाजनकारी विषय: कौन सा प्राणी सभी जानवरों का अंतिम सामान्य पूर्वज है?
शोधकर्ताओं ने दो शिविरों में विभाजित किया है। कुछ लोग कहते हैं कि यह एक साधारण स्पंज जैसा प्राणी था जो पहली बार बना था, जबकि अन्य लोगों का मानना है कि यह कंघी जेली की तरह अधिक जटिल प्राणी था, जिसमें तंत्रिका तंत्र, आंत और गति करने की क्षमता होती है। अब, द गार्जियन की रिपोर्ट में निकोला डेविस के रूप में, ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने नए शोध के साथ तौला है, सबसे अंत में अंतिम सामान्य पूर्वज गतिहीन और स्पंज जैसे थे।
शोधकर्ता परिवार के पेड़ों को बनाकर जीवों के बीच के संबंध का पता लगाते हैं, परिवार के पेड़ों के समान अधिकांश लोगों को ग्रेड स्कूल में बनाना पड़ता था। अतीत में, वैज्ञानिकों को यह तय करने के लिए भौतिक सुविधाओं पर निर्भर रहना पड़ता था कि कौन से जानवर किससे संबंधित हैं, एक वीडियो प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, और किन लोगों ने एक साझा पूर्वज साझा किया हो सकता है। लेकिन हाल के दशकों में, शोधकर्ताओं ने पशु संबंधों में अधिक विस्तृत नज़र के लिए डीएनए की ओर रुख किया है।
उस पेड़ की जड़ में एक जानवर रहता है: सभी जानवरों के जीवन का "अंतिम आम पूर्वज" (LUCA के साथ भ्रमित नहीं होना, पृथ्वी पर सभी जीवों का अंतिम सार्वभौमिक सामान्य पूर्वज, जिसमें पौधे, जानवर और वे सभी अजीब नए komoms शामिल हैं) )। डीएनए हमें यह नहीं बताता है कि पहला जीव किस प्रकार का जानवर था, इसलिए शोधकर्ताओं ने यह पता लगाने के लिए पिछड़े काम करने के लिए विकासवादी मॉडल बनाए हैं। अगर हम सार्वभौमिक सामान्य पूर्वज से अलग होने के लिए पहले जानवर की विशेषताओं को जानते हैं, तो यह हमें उस मूल प्राणी के बारे में बहुत कुछ बताएगा।
पारंपरिक दृष्टिकोण यह है कि स्पंज पहले जानवर थे। लेकिन 2008 के बाद से कई मॉडल ने सुझाव दिया है कि कंघी जेली जानवरों के पेड़ से अलग होने वाली पहली शाखा थी। वास्तव में, अक्टूबर में, एक अध्ययन ने 88 से 350 मिलियन साल पहले पेड़ के तने से कंघी जेली दिखाने के लिए डीएनए विश्लेषण की "आणविक घड़ी" तकनीक का इस्तेमाल किया था। इस साल की शुरुआत में एक अन्य अध्ययन में भी जेली का मुकाबला करने के लिए कहा गया था, हालांकि एक ही समय में प्रकाशित एक अतिरिक्त ने स्पंज की ओर इशारा किया।
इन प्रतिस्पर्धी दावों का आकलन करने के लिए, डेविस ने रिपोर्ट किया कि ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने विभिन्न विकास मॉडल के डेटासेट का आकलन करने के लिए सांख्यिकीय विश्लेषण का उपयोग किया। उन्होंने पाया कि मॉडल जो विकासवादी पेड़ की जड़ में स्पंज ढूंढते हैं, कंघी जेली मॉडल की तुलना में डेटा को बहुत बेहतर बताते हैं। शोध करंट बायोलॉजी पत्रिका में दिखाई देता है।
यह पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है। कंघी जेली परिकल्पना के अपने दोष हैं। उदाहरण के लिए, यदि पहले जानवरों में हिम्मत और नसें थीं, तो इसका मतलब यह होगा कि स्पंज जैसे अधिक सरल जीव विकसित होने के लिए, उन्हें इन परिष्कृत तत्वों को गतिहीन फिल्टर फीडर बनने के लिए खोना होगा। जानवरों के पूर्वजों को choanoflagellates के रूप में भी जाना जाता है, एक प्रकार का फ़िल्टर-खिला जीव स्पंज शिविर के लिए कुछ वजन उधार देता है।
यह बहस पांडित्यपूर्ण लग सकती है, लेकिन जैसा कि सह-लेखक डेविड पिसानी एक प्रेस विज्ञप्ति में बताते हैं, पहले जानवरों की पहचान जीव विज्ञान के लिए बड़े निहितार्थ हैं। "तथ्य यह है कि, स्पंज या कंघी जेली के बारे में परिकल्पना सबसे पहले मुख्य पशु अंग प्रणालियों जैसे तंत्रिका और पाचन तंत्र के लिए पूरी तरह से अलग विकासवादी इतिहास का सुझाव देते हैं, " वे कहते हैं। "इसलिए, पशु वृक्ष की जड़ में सही शाखाओं के क्रम को जानना हमारे स्वयं के विकास को समझने के लिए मौलिक है, और पशु शरीर रचना की प्रमुख विशेषताओं की उत्पत्ति है।"
वांडरबिल्ट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता एंटोनिस रोकास, जिन्होंने कंघी जेली का सुझाव देते हुए अध्ययन प्रकाशित किया है कि वे पेड़ की जड़ में थे, डेविस बताते हैं कि बहस खत्म नहीं हुई है - लेकिन यह करीब हो रही है। "इस अध्ययन के साथ, लेखकों ने काफी हद तक स्पंज-बहन की परिकल्पना की ओर संतुलन बना लिया है, " वे कहते हैं। "लेकिन मैं यह देखने के लिए बेसब्री से इंतजार करूंगा कि स्पंज और केनोफोर दोनों प्रकार के अलनीनो से अतिरिक्त जीनोम को जोड़ने के क्या प्रभाव हैं, साथ ही साथ मॉडल जो बहस से हल करने पर विचार करने से पहले डेटा से प्रदान की गई जानकारी को कम नहीं करते हैं।"
जो भी हो, दोनों अलंकार सुपर, सुपर ओल्ड हैं। तो अगली बार जब आप एक स्पंज या कंघी जेली देखते हैं, तो अपने दादा दादी को धन्यवाद देना सुनिश्चित करें।
