यह चार्ल्स डार्विन का 199 वां जन्मदिन है, और दुनिया भर के लोग विकास के सिद्धांत के पीछे आदमी के जीवन का जश्न मना रहे हैं। मैं अल्फ्रेड रसेल वालेस को शामिल करने के लिए डार्विन के दिन का विस्तार करने का एक वकील हूं, जो खुद को आश्चर्यचकित करने वाला प्रकृतिवादी था। अमेजोनियन और इंडोनेशियाई जंगलों में बिताए वर्षों के माध्यम से, वालेस स्वतंत्र रूप से प्राकृतिक चयन के विचार के साथ आया और लगभग डार्विन को वास्तव में कोशिश किए बिना प्रकाशन के लिए हरा दिया। और उनका 185 वां जन्मदिन एक महीने पहले - 8 जनवरी को था - तो दोहरा उत्सव क्यों नहीं?
डार्विन को अपने सिद्धांत के धार्मिक निहितार्थ के बारे में अत्यधिक विरोध था, क्योंकि इसने प्रजाति बनाने में शामिल सभी विस्तार कार्यों के निर्माता को अनिवार्य रूप से राहत दी थी। और अफसोस, वह कोई कम विवादास्पद दो शतक नहीं है - वायर्ड के पास फ्लोरिडा में अभी भी उग्र बहस की खबरें हैं और संभवतः टेक्सास के बारे में कि क्या स्कूली विज्ञान पाठ्यक्रमों में इस तथ्य को खारिज करना चाहिए कि विकास होता है।
यह मेरे लिए हैरान करने वाला है, क्योंकि बहुत सारे वैज्ञानिक एक निर्माता में अपना विश्वास बनाए रखते हुए विकास में आश्चर्यचकित हैं। हाल ही में अंटार्कटिका में, मुझे उन झोपड़ियों का दौरा करना पड़ा जहाँ विक्टोरियन खोजकर्ताओं ने पेंगुइन के विकास पर शोध करने और पृथ्वी की आयु के लिए भूगर्भीय सुराग तलाशने के लिए अपनी जान जोखिम में डाल दी। फिर भी प्रत्येक रविवार को वे चर्च के लिए कपड़े पहने और पूरी तरह से अपुष्ट हैं।
नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (साइंस, इवोल्यूशन और क्रिएटिविटी) द्वारा एक नई, मुफ्त पुस्तक, संघर्ष के सवाल को संबोधित करती है, जिसमें एक एफएक्यू खंड भी शामिल है जो "विचारों का विकास और धर्म का विरोध नहीं कर रहे हैं?" इसका उत्तर बहुत अच्छा है - हालाँकि जब से यह डार्विन दिवस है और सभी, तो आप सीधे सीधे स्पीशीज ऑफ ओरिजिनल की ओर बढ़ सकते हैं। डार्विन एक स्पष्ट लेखक थे, और उन्होंने अपने सिद्धांत से पहले किसी और के लिए सभी प्रमुख आपत्तियों को उठाने के लिए एक पूरा अध्याय समर्पित किया।
यह बहुत अच्छा है और पढ़ने की आवश्यकता है कि प्राकृतिक इतिहास दुनिया के किसी अन्य प्रकार के इतिहास को समझने के लिए क्यों महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए:
पेड़ों पर चढ़ने और छाल के कीड़ों में कीड़े को पकड़ने के लिए कठफोड़वा की तुलना में अनुकूलन का एक और अधिक महत्वपूर्ण उदाहरण दिया जा सकता है? फिर भी उत्तरी अमेरिका में कठफोड़वा हैं जो बड़े पैमाने पर फल खाते हैं, और अन्य पंखों के साथ जो पंखों पर कीटों का पीछा करते हैं; और ला प्लाटा के मैदानों पर, जहाँ एक पेड़ नहीं उगता है, एक कठफोड़वा है, जो अपने संगठन के हर आवश्यक हिस्से में, यहाँ तक कि अपने रंग में, अपनी आवाज़ के कठोर स्वर में, और भड़काऊ उड़ान के साथ, मुझे स्पष्ट रूप से बताया हमारी आम प्रजातियों के करीब खून का रिश्ता; अभी तक यह एक कठफोड़वा है जो कभी किसी पेड़ पर नहीं चढ़ता है! ... वह जो मानता है कि प्रत्येक को बनाया गया है जैसा कि हम अब देखते हैं, कभी-कभी आश्चर्य महसूस किया होगा जब वह एक जानवर की आदतों और संरचना के साथ मुलाकात की है, बिल्कुल भी नहीं।
उन्होंने अपने समय से लगभग 130 साल पहले बुद्धिमान डिजाइन की संभावना भी जताई:
दूरबीन से आंख की तुलना करने से बचना मुश्किल है। हम जानते हैं कि यह यंत्र उच्चतम मानव बुद्धि के लंबे समय से जारी प्रयासों से सिद्ध हुआ है; और हम स्वाभाविक रूप से अनुमान लगाते हैं कि आंख का निर्माण एक समरूप प्रक्रिया द्वारा किया गया है। लेकिन क्या यह अनुमान अनुमान नहीं हो सकता है? क्या हमें यह मानने का कोई अधिकार है कि निर्माता मनुष्य की तरह बौद्धिक शक्तियों द्वारा काम करता है?
डार्विन को विज्ञान और समाज में उनके योगदान की मान्यता में वेस्टमिंस्टर एब्बे में दफनाया गया था। मुझे लगता है कि अंतिम संस्कार भी धर्म के साथ विकास को समेटने का एक छोटा सा प्रारंभिक कदम था, यह बताते हुए कि कैसे डार्विन ने हमें अस्तित्व के चमत्कारों की स्पष्ट समझ दी, और इससे अधिक खतरा कुछ भी नहीं है।
अब कृपया केक को पास करें, हमें ढेर सारी मोमबत्तियाँ मिल गई हैं।
