कल, संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाले सतत विकास के लिए 130 से अधिक विश्व नेता रियो डी जनेरियो में इकट्ठा होने जा रहे हैं। बीस साल पहले, उन्होंने ठीक यही काम किया था, रियो में पृथ्वी शिखर सम्मेलन के लिए बैठक। इस शिखर सम्मेलन में, रियो +20 में, प्रतिनिधि कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेजों का उत्पादन करने की कोशिश भी नहीं कर रहे हैं। दूसरी ओर, मूल रियो, दो संधियों पर हस्ताक्षर करने वाले प्रतिनिधियों के साथ समाप्त हुआ जो दशकों तक अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणीय कार्य को संचालित करेंगे। तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने (अनिच्छा से) दिखाया और यहां तक कि अनुमति दी कि अमेरिका पर्यावरणीय मुद्दों पर एक नेता बनना चाहता था।
पहले रियो सम्मेलन ने कई समझौते किए:
- पर्यावरण और विकास पर रियो घोषणा, जिसने सतत विकास पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के विचारों को स्थापित किया
- एजेंडा 21, उन सिद्धांतों पर काम करने का रोडमैप
- जलवायु परिवर्तन पर कन्वेंशन (जिस पर अमेरिका ने वास्तव में हस्ताक्षर किए हैं)
- जैविक विविधता पर कन्वेंशन (जिस पर अमेरिका ने हस्ताक्षर नहीं किया था)
इस बार राष्ट्रपति ओबामा बिल्कुल भी नहीं दिखा रहे हैं। और पर्यावरण बूस्टर बहस कर रहे हैं, जैसा कि उन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल में किया था, कि सम्मेलन की बहुत कमी महत्वाकांक्षा को "परिवर्तनकारी" बनाती है:
रियो और इसी तरह की सभाएं प्रमुख नई संधियों का उत्पादन नहीं कर सकती हैं, बूस्टर कहते हैं, लेकिन वे अभी भी पर्यावरणीय समस्याओं और उनके संभावित समाधानों के बारे में जागरूकता बढ़ा सकते हैं, और भविष्य की कार्रवाई के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति का निर्माण कर सकते हैं। और यहां तक कि अगर कुछ राष्ट्रीय सरकारें पर्यावरणीय प्रतिज्ञा नहीं करेंगी, तो बैठकें स्थानीय सरकारों और व्यवसायों से प्रतिबद्ध हो सकती हैं।
एक पर्यावरणीय समूह नेचुरल रिसोर्सेज डिफेंस काउंसिल के वैश्विक रणनीति और वकालत के निदेशक जैकब स्टर कहते हैं कि उन शब्दों में, रियो "संभावित ऐतिहासिक और परिवर्तनकारी" है।
एक और बीस वर्षों में, नेताओं को बैठक को परेशान करने की आवश्यकता नहीं होगी; वे भविष्य में कुछ समय प्रतिज्ञा करने का संकल्प ले सकते हैं।
स्मिथसोनियन डॉट कॉम से अधिक: रिइनवेंटिंग रियो
