2007 और 2012 के बीच, झीलों को एक हरे-भूरे रंग के रंग के साथ रंगा गया - जिसे आधिकारिक रूप से "मर्की" के रूप में वर्गीकृत किया गया था - देश की प्रमुख झील का प्रकार बनने के लिए नीली झीलों को उखाड़ फेंका, एटलस ऑब्सुरा के लिए कारा गाइमो रिपोर्ट।
इस पांच साल की अवधि की शुरुआत में, नीली झीलों ने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के राष्ट्रीय झीलों के आकलन (एनएलए) में शामिल मीठे पानी के निकायों के 46 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया। 2012 तक, यह आंकड़ा 28 प्रतिशत तक गिर गया था; स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, नकली झीलों का प्रतिशत 24 प्रतिशत से 35.4 प्रतिशत तक आसमान छूता है।
EPA, वर्जीनिया के लॉन्गवुड विश्वविद्यालय और वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने अमेरिका की झीलों की वर्तमान स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए एनएलए डेटा पर भरोसा किया और एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, अतिक्रमण के 'दुर्बलता' 'पानी की गुणवत्ता और जलीय जीवन के लिए संभावित नकारात्मक परिणामों' का आकलन करते हैं। निष्कर्षों को लिम्नोलॉजी और समुद्रशास्त्र में प्रकाशित किया गया है।
ऑनलाइन झील वैज्ञानिक में प्रकाशित एक अलग लेख में, न्यूयॉर्क के रेंसेलेर पॉलिटेक्निक इंस्टीट्यूट के पर्यावरण जीवविज्ञानी केविन रोज़ बताते हैं कि रंग एक झील के पोषक तत्व के भार, क्षारीय विकास, पानी की गुणवत्ता और आसपास के परिदृश्य के बारे में जानकारी प्रकट कर सकता है।
झील के रंग की तीन मुख्य श्रेणियां हैं: नीला, हरा और भूरा। यद्यपि प्रत्येक प्रकार के अपने अर्थ हैं, कोई भी स्वाभाविक रूप से चिंताजनक नहीं है।
ब्लू झीलों में शैवाल और कार्बनिक पदार्थों की कम सांद्रता होती है, जिसका अर्थ है कि वे केवल कुछ मछली आबादी का समर्थन कर सकते हैं। रोज के मुताबिक, ऐसी झीलें "पानी के प्राचीन चरित्र और आसपास के जलक्षेत्र में कम मानवीय प्रभाव" दोनों को बयां करती हैं।
हरी झीलें नीली झीलों की तुलना में अधिक पोषक तत्व लेती हैं और इसलिए क्लोरोफिल से भरे शैवाल के विकास को प्रोत्साहित करती हैं। यह शैवाल हरी झीलों के रंग का उत्पादन करता है और उन्हें संपन्न मछली परिवारों की मेजबानी करने में सक्षम बनाता है, लेकिन गर्म गर्मी के महीनों के दृष्टिकोण के रूप में, खराब पानी की गुणवत्ता की स्थिति ऑक्सीजन की कई मछलियों को तेजी से वंचित करती है, अंततः उन्हें मार डालती है।
भूरे पानी की झीलें, जो अक्सर जंगलों या वेटलैंड्स के पास पाई जाती हैं, वे कार्बनिक पदार्थों जैसे गंदगी और मृत पौधों से भरी होती हैं। ये झीलें कम रोशनी प्रदान करती हैं, शैवाल और जीवों की मात्रा को रोकने के लिए जो उनकी अंधेरी परिस्थितियों में जीवित रहने में सक्षम हैं।
मुर्की झीलों में शैवाल और कार्बनिक पदार्थ दोनों की उच्च मात्रा होती है, एटलस ऑब्स्कुरा के जियामो नोट। इस तरह के हरे-भूरे या भूरे-हरे रंग के टिंट्स वाली झीलें कम पानी की गुणवत्ता वाली होती हैं।
फिर भी, प्रमुख लेखक दीना लीच, जो लोंगवुड विश्वविद्यालय के एक जीवविज्ञानी हैं, जियामो को बताते हैं कि "झीलें स्वाभाविक रूप से इनमें से किसी एक राज्य में मौजूद हो सकती हैं।" चिंता का सबसे बड़ा कारण, लीच का निष्कर्ष है, "पांच साल से अधिक की अवधि- यह छोटी अवधि। हम झीलों को दलदली भूमि पर जाते हुए देखते हैं। ”
वैज्ञानिकों के निष्कर्ष ईपीए के क्विनक्वेनियल नेशनल लेक्स असेसमेंट द्वारा खरीदे गए आंकड़ों पर आकर्षित करते हैं, जो एक सांख्यिकीय सर्वेक्षण है जो "स्वस्थ जैविक स्थिति और मनोरंजन का समर्थन करने वाली झीलों की जानकारी प्रदान करता है, यह अनुमान लगाता है कि झील की गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले व्यापक तनाव और कैसे प्रदान करते हैं।" राष्ट्रव्यापी झीलों में सफाई हो रही है, इस बारे में अंतर्दृष्टि। "
जियामो के अनुसार, स्वयंसेवक अपने आकार, गहराई और पानी के तापमान के बारे में जानकारी एकत्र करने के लिए देश भर में 1, 000 से अधिक झीलों का दौरा करते हैं। नए अध्ययन के प्रयोजनों के लिए, शोधकर्ताओं ने डेटा को एक झील में पाए जाने वाले फास्फोरस की मात्रा और इसके "असली रंग" तक सीमित कर दिया, जो फ़िल्टर्ड पानी के नमूनों की तुलना एक रंग पहिया से किया जाता है।
प्रयोगशाला उपकरण के सेठ ऑगेंस्टीन की रिपोर्ट है कि उत्तरी अपलाचिया, दक्षिणी मैदान और अन्य शुष्क क्षेत्रों में नकली पानी की सबसे बड़ी वृद्धि हुई है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस बदलाव के कारण कौन से कारक हैं, लेकिन एक प्रेस विज्ञप्ति में नोट किया गया है कि वैज्ञानिकों को तीन मुख्य दोषियों पर संदेह है: भूमि कवर, जलवायु परिवर्तन और भूमि उपयोग पैटर्न, जिसका अर्थ है कि मार्की झीलों को उनके जलक्षेत्रों या उन क्षेत्रों से अधिक कृषि प्रयासों की मेजबानी करने की प्रवृत्ति है। अपवाह प्राप्त करें।
लीके ने एक बयान में कहा, "ब्लू लेक्स आमतौर पर वे होते हैं जो पोषक तत्वों के प्रदूषण या ऊंचे कार्बनिक पदार्थों के सबूत नहीं दिखाते हैं, जबकि मुर्की झीलों में दोनों के उच्च स्तर होते हैं।" “मर्केनेस की ओर एक बदलाव एक प्रबंधन चिंता का विषय है क्योंकि मुर्की झीलों में अधिक शैवाल होते हैं, जिनमें संभावित रूप से हानिकारक साइनोबैक्टीरिया भी शामिल है। और खाद्य वेब के आधार पर खराब खाद्य गुणवत्ता के साथ, समय के साथ-साथ नकली झीलें एक स्वस्थ मत्स्य पालन का समर्थन करने में सक्षम नहीं हो सकती हैं। "
