https://frosthead.com

एंटी-वैक्सीन ट्वीट्स प्रो-वैक्सीन संदेशों की तुलना में तेजी से फैलते हैं

ट्विटर पर, सकारात्मक लोगों की तुलना में टीकों के बारे में नकारात्मक राय अधिक संक्रामक हो सकती है। 2009 के H1N1 महामारी के बारे में ट्वीट्स पर नज़र रखने वाले एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने यह जानना चाहा कि टीका के बारे में संदेश कैसे बीमारी को फैलने से रोकने में मदद करते हैं। उन्होंने पाया कि एंटी-वैक्सीन संदेश सबसे तेजी से फैलते हैं- जो लोग जोखिमों के बारे में ट्वीट कर रहे थे (चाहे असली या नकली) उन टीकों के बारे में संदेश फैलाने की अधिक संभावना थी जो शॉट्स का समर्थन करते थे।

इस प्रवृत्ति के कई कारण हो सकते हैं। पीएलओएस ब्लॉग्स में बेथ स्केवरकी ने शोधकर्ता मार्सेल सलाथे से उनके सिद्धांत के बारे में पूछा:

मैंने उनसे पूछा, क्या यह सिर्फ इतना है कि लोग टीके के विरोधी होने के बारे में भावुक हो सकते हैं, लेकिन किसी को भी "हाँ, मुझे अपना फ्लू का शॉट" लेने का जुनून नहीं है? वह कहते हैं कि शायद नहीं: जो लोग टीका-समर्थक हैं वे अक्सर चिंतित होते हैं कि जो लोग टीका नहीं लगाते हैं वे दूसरों को जोखिम में डाल रहे हैं। दूसरी ओर, विरोधी विरोधी लोगों में ऐसे लोग शामिल थे, जिन्होंने सैकड़ों नकारात्मक ट्वीट भेजे; किसी को भी सकारात्मक पक्ष पर इस तरह का उत्साह नहीं था।

राहेल रिटनर द्वारा एक और स्पष्टीकरण माई हेल्थ न्यूज़ डेली में पेश किया गया था:

सालाथे ने कहा कि टी टीका के बारे में कई लोगों की अव्यक्त नकारात्मक राय थी, और जब वे पर्याप्त सकारात्मक संदेशों के संपर्क में थे, तो उन्होंने अपनी नकारात्मक भावना व्यक्त करने की आवश्यकता महसूस की।

सलाथे ने खुद अपनी वेबसाइट पर अपने तीन प्रमुख निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत किया:

1. सब कुछ संदर्भ पर निर्भर करता है - नकारात्मक भावनाओं की गतिशीलता सकारात्मक भावनाओं की गतिशीलता से पूरी तरह से अलग थी।

2. नकारात्मक भावनाएं नहीं फैलीं, सकारात्मक भावनाएं नहीं फैलीं।

3. क्या बुरा है: सकारात्मक भावनाओं के संपर्क में अक्सर नकारात्मक भावनाओं का पालन किया जाएगा

अब, सालेठे की विधि की कुछ सीमाएँ हैं। इस अध्ययन के केवल 10 प्रतिशत ट्वीट्स वास्तव में एक मानव द्वारा पढ़े गए और सकारात्मक या नकारात्मक के रूप में वर्गीकृत किए गए थे। बाकी को तब कंप्यूटर द्वारा टैग किया गया जो मानव के निर्णयों को दोहराने की कोशिश कर रहे थे। और H1N1 वैक्सीन सभी वैक्सीन संदेशों या सामान्य रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेशों का प्रतिनिधि नहीं हो सकता है। लेकिन यह समझाने में मदद कर सकता है कि इंटरनेट पर टीकों के बारे में सकारात्मक संदेश फैलाने में इतनी मेहनत क्यों लगती है, जबकि टीका-विरोधी वकील हर जगह हैं।

Smithsonian.com से अधिक:

वैक्सीन सप्ताह: स्वाइन फ्लू संस्करण
टीकों का कारण आत्मकेंद्रित नहीं है

एंटी-वैक्सीन ट्वीट्स प्रो-वैक्सीन संदेशों की तुलना में तेजी से फैलते हैं