रोमन गणराज्य के पतन से पहले, आय असमानता और ज़ेनोफोबिया ने इसकी नींव को धमकी दी

44 ईसा पूर्व में जूलियस सीजर ने खुद को जीवन के लिए तानाशाह घोषित कर दिया था, अनिवार्य रूप से रोमन गणराज्य के अंत की शुरुआत की वर्तनी, मुसीबत सत्ता के हॉल में पक रही थी।

चेतावनी के संकेत थे। Tiberius Gracchus और Gaius Gracchus (साथ में ग्रेसी बंधुओं के रूप में जाना जाता है) जैसे राजनेताओं को 100 ईसा पूर्व में लोकलुभावन सुधारों की एक श्रृंखला स्थापित करने से रोका गया, फिर उनके साथी सीनेटरों की हत्या कर दी गई। पुराने और अलिखित कोड ऑफ कंडक्ट, जिसे मॉस म्योरम के नाम से जाना जाता है, ने सीनेटरों को सत्ता के लिए संघर्ष करने का रास्ता दिया। सुल्ला के नाम से जाने जाने वाले एक जनरल ने अपनी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को सत्ता में बने रहने से रोकने के लिए 87 ईसा पूर्व में रोम में अपनी सेना की स्थापना की। फिर भी इनमें से कोई भी घटना पश्चिमी स्मृति में आसीन नहीं हुई क्योंकि सीज़र के सत्ता में आने या अचानक पतन के कारण 44 ईसा पूर्व उनकी हत्या हो गई

"किसी भी कारण से, कोई भी कभी भी नहीं रोकता है और कहता है, यदि यह 40 ईसा पूर्व से खराब था, तो यह क्या था जो गणतंत्र के लिए गलत होने लगा था?" माइक डंकन, लेखक और द हिस्ट्री ऑफ रोम और क्रांतियों के मेजबान पॉडकास्ट कहते हैं। "अधिकांश लोग तीसरे अधिनियम में लेट रिपब्लिक की कहानी में कूद रहे हैं, बिना किसी वास्तविक समझ के कि 130 और 120 ईसा पूर्व में रोमन लोगों के लिए क्या गलत होने लगा था।"

यह सवाल था कि डंकन अपनी नई किताब, द स्टॉर्म बिफोर द स्टॉर्म: द बिगिनिंग ऑफ द एंड ऑफ द रोमन रिपब्लिक में जांच करना चाहता था । गणतंत्र के पतन से पहले की घटनाओं के बारे में अधिक जानने के लिए और आधुनिक दुनिया इससे क्या सबक ले सकती है, इसके बारे में स्मिथसोनियन डॉट कॉम ने डंकन से बात की।

द स्टॉर्म बिफोर द स्टॉर्म: द बिगिनिंग ऑफ द एंड ऑफ द रोमन रिपब्लिक

146-78 ईसा पूर्व के वर्षों में, डंकन, मारियस, सुल्ला और ग्रैची बंधुओं जैसे रोमन राजनेताओं के जीवन में डूब जाता है, जो खतरनाक नई मिसालें सेट करते हैं जो विनाश के लिए सड़क पर गणराज्य शुरू कर देंगे और क्या हो सकता है के बारे में एक चेतावनी देते हैं। एक ऐसी सभ्यता जो अपना रास्ता खो चुकी है।

इस कहानी पर गौर करने के लिए आपको क्या प्रेरणा मिली?

जब मैं रोम का इतिहास [पॉडकास्ट] कर रहा था, तो कई लोगों ने मुझसे पूछा, 'क्या यूनाइटेड स्टेट्स रोम है? क्या हम एक समान प्रक्षेपवक्र का पालन कर रहे हैं? ' यदि आप अमेरिका के उदय और विकास और रोम के विकास और विकास के बीच कुछ तुलना करना शुरू करते हैं, तो आप इसी स्थान पर हवा करते हैं। शीत युद्ध से उभरने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के कुछ अनुरूप भाग हैं जहाँ रोम के बाद वे कार्टाजे [146 ईसा पूर्व] में पराजित हुए थे। यह अवधि हमारे ज्ञान के अंतर को भरने के लिए एक व्यापक-खुला क्षेत्र था।

आपके द्वारा लंबाई में वर्णित एक विषय रोम के नागरिकों के बीच आर्थिक असमानता है। उसके बारे में कैसे आया?

रोम के बाद कार्थेज पर विजय प्राप्त होती है, और उसके बाद वे ग्रीस को एनेक्स करने का फैसला करते हैं, और जब वे स्पेन को जीत लेते हैं और सभी चांदी की खानों का अधिग्रहण करते हैं, तो आपके पास रोम में आने वाले अभूतपूर्व पैमाने पर धन होता है। धन की बाढ़ अमीर रोमनों के धनी को सबसे अमीर बना रही थी जो पहले की कुछ पीढ़ियों से भी कल्पनाशील था। आप सचमुच 300, 000 सोने के टुकड़ों को सेनाओं के साथ वापस आने की बात कर रहे हैं। यह सब सीनेटरियल एलीट के हाथों में केंद्रित हो रहा है, वे कंसल्स और जनरल्स हैं, इसलिए उन्हें लगता है कि यह स्वाभाविक है कि यह सब उनके हाथों में जमा होता है।

उसी समय, विजय के ये युद्ध गरीबों को काफी गरीब बना रहे थे। रोमन नागरिकों को स्पेन या ग्रीस के लिए रवाना किया जा रहा था, जो तीन से पांच साल तक चलेगा। जब वे चले गए थे, इटली में उनके खेत अस्त-व्यस्त हो गए थे। अमीरों ने जमीन के बड़े प्लॉट खरीदने शुरू कर दिए। 130 और 140 के दशक में आपके पास फैलाव की यह प्रक्रिया है, जहां गरीब रोमनों को खरीदा जा रहा है और अब कोई अन्य नागरिक मालिक नहीं हैं। वे किरायेदार या शेयरधारक बनने जा रहे हैं और इसका आर्थिक जीवन और राजनीतिक जीवन के पारंपरिक तरीकों पर वास्तव में संक्षारक प्रभाव है। नतीजतन, आप इस आसमान छूती आर्थिक असमानता को देखते हैं।

क्या आप रोम और आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका में भूमि के स्वामित्व के बीच समानताएं देखते हैं?

रोमन अनुभव में, यह इटली की 100 साल की लंबी प्रक्रिया की शुरुआत है, जिसमें कुछ बड़े सम्पदा के साथ छोटे खेतों के चिथड़े होने के अलावा कुछ भी नहीं है, लेकिन व्यावसायिक रूप से उन्मुख सम्पदा है। और हां, अमेरिका भी इसी तरह की प्रक्रिया से गुजर रहा है। हमारे गणतंत्र की स्थापना के समय, हर कोई एक किसान है, और अब सब कुछ किसके स्वामित्व में है, मोनसेंटो?

सिर्फ सख्ती से कृषि कंपनियों से आगे बढ़ते हुए, बड़े अमेरिकी निगम अब अधिक से अधिक लोगों को रोजगार दे रहे हैं। ऐसा लगता है कि यह लोगों के अपने स्वयं के प्रतिष्ठानों के संचालन और संचालन से दूर है, और वे इसके बजाय बड़ी संस्थाओं द्वारा उपभोग किए जा रहे हैं। आप दुनिया के अमेजन के बारे में बात कर रहे हैं, जिससे बाजार में हिस्सेदारी बढ़ रही है, यह सिर्फ एक किताबों की दुकान में एक क्लर्क बनने के लिए भुगतान नहीं करता है या आप एक किताबों की दुकान के मालिक हैं, आप अंत में एक गोदाम में काम करने वाले एक आदमी हैं, और यह है नौकरी के रूप में अच्छा नहीं है।

क्या रोमन सीनेटरों ने कुछ के हाथों में भूमि को समेकित करने से रोकने के लिए कुछ किया हो सकता है?

यह वास्तव में महसूस नहीं करता है कि वे इस प्रक्रिया को गिरफ्तार कर सकते हैं। कुछ भूमि बिल के पंद्रह साल बाद, आप पूछेंगे, “किसके पास जमीन है? गरीब? ”नहीं, वे सभी बस फिर से खरीदे गए। इसका एक अच्छा राजनीतिक समाधान कभी नहीं था। इन छोटे नागरिक किसानों की समस्या को 100 साल बाद तक हल नहीं किया गया था जब वे बस अस्तित्व में नहीं थे।

यदि सीनेट उस एक समस्या को हल नहीं कर पाता, तो क्या वे गणतंत्र के अंत को रोक सकते थे?

ऐसी चीजें थीं जो राजनीतिक पतन को गिरफ्तार करने के लिए की जा सकती थीं। लोगों को ऐसा लग रहा था कि राज्य अब उनके लिए काम नहीं कर रहा है, कि असेंबली और सीनेट किसी के लाभ के लिए कानून पारित नहीं कर रहे थे, लेकिन कुलीन वर्ग का एक छोटा समूह। यह आक्रोश कई नागरिकों की नजर में गणतंत्र की वैधता को खतरे में डाल रहा था।

यहां तक ​​कि अगर वे आवश्यक रूप से इन विशाल संपत्तियों या सम्पदाओं के अधिग्रहण को रोक नहीं सकते थे, तो अन्य सुधार भी थे जो लोगों को आर्थिक वास्तविकता के एक संस्करण से दूसरे में परिवर्तित करने के लिए किए जा सकते थे: शहरों के लिए मुफ्त अनाज प्रदान करना, रोजगार निर्माण सड़कें प्रदान करना। इन लोगों के लिए आर्थिक रूप से सार्थक काम करने के लिए जगह खोजने की कोशिश कर रहा है जो उन्हें अपने परिवारों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त बनाने की अनुमति देने जा रहा है।

तो उन्होंने कार्रवाई क्यों नहीं की और उन सुधारों को किया?

ग्रैची रिपब्लिकन प्रणाली में सुधार करना चाहता था, लेकिन वे उन मुद्दों का भी उपयोग करना चाहते थे - आर्थिक असमानता, ढेर के लिए अनाज - अपने लिए राजनीतिक शक्ति हासिल करना। [प्रतिद्वंद्वी सीनेटरों] का मानना ​​था कि यह भयानक था। यदि ग्रैची इन सभी लोकप्रिय कानूनों को पारित करने में सक्षम था, तो उनके पास अधिक प्रभाव होता, और यह कुछ ऐसा था जो उनके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों का पालन नहीं कर सकता था। इसने ग्रेसी को सभी से ऊपर करने की इच्छा पैदा की। आचरण के पुराने नियमों से कोई फर्क नहीं पड़ता था, अनिर्दिष्ट मानदंड उतने महत्वपूर्ण नहीं थे, जितना कि ग्रेची को जीत हासिल करने से रोकना।

जब Tiberius Gracchus ने लेक्स एग्रारिया [गरीब नागरिकों को भूमि वापस देने के लिए] की शुरुआत की, तो सीनेट ने इसे रोकने के लिए एक ट्रिब्यून को काम पर रखा। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ था। एक ट्रिब्यून को लोगों का रक्षक माना जाता था, और यह एक लोकप्रिय बिल था। अगर यह एक वोट के लिए आया था, यह पारित करने के लिए जा रहा था। यह अवैध नहीं था कि वह क्या कर रहा था, लेकिन यह पूरी तरह से अभूतपूर्व था, और इसने टिबेरियस ग्रेचस को अपने स्वयं के उपायों के साथ जवाब देने के लिए कहा, "मैं राज्य के खजाने पर अपनी मुहर लगाने जा रहा हूं ताकि किसी भी व्यवसाय को लेन-देन न किया जा सके।" [टिबेरियस की बाद में सीनेटरों द्वारा हत्या कर दी गई थी।] आपके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को जीत नहीं मिली यह सुनिश्चित करने के लिए मुद्दे खुद ही लगभग समाप्त हो गए।

यह वास्तव में सीनेट से अपंग है। यह 100 साल का है कि प्रबुद्ध सुधार के बजाय आंतरिक शक्ति की गतिशीलता पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिससे पूरे गणराज्य का पतन हो गया।

गणतंत्र को धमकाने के लिए यह लड़ाई कब शुरू हुई?

यह शाही विजय [प्रतिद्वंद्वी देशों में] के बाद विफल होने लगती है। रोम भूमध्यसागरीय दुनिया में सबसे शक्तिशाली राष्ट्र होने के साथ, और अकल्पनीय धन को नियंत्रित करने वाले सीनेटर परिवार, उनके व्यवहार पर किसी भी प्रकार की विदेशी जाँच नहीं थी। सीनेट को सामूहिक रूप से कहने से कोई खतरा नहीं था, "हमें एक साथ रहने की जरूरत है और अपने आंतरिक झगड़े को हाथ से निकलने नहीं दे सकते क्योंकि यह हमारे दुश्मनों के सामने हमें कमजोर छोड़ देगा।" उन्हें उस अस्तित्व का डर नहीं था। अब और।

दूसरी बड़ी बात यह है कि लोकप्रिय राजनीति की एक नई शैली के साथ, आपके पास अधिक टकराव होने लगते हैं। लगभग 146 ईसा पूर्व तक रोमन राजनीति सर्वसम्मति से बनी थी। मेरी पुस्तक की अवधि तक, यह संघर्ष की राजनीति बन गई। लोग व्यापार करने के पुराने नायाब तरीकों को नजरअंदाज करना शुरू कर देते हैं और जब तक सरदारों को एक-दूसरे से टकराते हुए पूरी चीज पहाड़ी नहीं लुढ़कती।

एक और बड़ा मुद्दा नागरिकता का था। रोमियों ने कैसे तय किया कि रोम के लोग कौन हो सकते हैं?

जब 300 ईसा पूर्व में रोम ने इटली को जीत लिया, तो वे उस शहर को रोमन राज्य में संलग्न नहीं करेंगे और नागरिकों को रोमन नागरिक या यहां तक ​​कि विषय भी बनाएंगे। एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए जाएंगे, और यह शहर रोम का सहयोगी बन जाएगा। इटली एक संघ था, रोमन तत्वावधान में एक रक्षक। आप उन्हें दूसरे दर्जे के नागरिक भी नहीं कह सकते क्योंकि वे नागरिक नहीं थे, वे केवल सहयोगी थे। कुछ सौ वर्षों के लिए यह एक बहुत अच्छा सौदा था, उन्हें करों में ज्यादा भुगतान नहीं करना पड़ा और उन्हें खुद को नियंत्रित करने की अनुमति दी गई। रोम के इस शाही विजय चरण के हिट होने के बाद, उन्होंने रोमन नागरिकता को देखना शुरू कर दिया, जैसा कि वे चाहते थे। इटालियंस आर्थिक असमानता के समान तनाव का सामना कर रहे हैं, लेकिन उनके पास वोट भी नहीं है, वे कार्यालय के लिए नहीं चल सकते हैं, उनके पास कोई राजनीतिक आवाज नहीं है, इसलिए वे नागरिकता के लिए आंदोलन करना शुरू करते हैं।

लगभग 50 वर्षों तक रोमी लगातार ऐसा करने से इनकार करते हैं। सीनेट और निम्न-श्रेणी के ढेर, यह उन कुछ चीजों में से एक था, जिन्होंने उन्हें एकजुट किया। वे एक दूसरे पर नाराज हो सकते हैं, लेकिन वे इटालियंस के खिलाफ एक साथ शामिल होंगे।

अंत में, ९ ० के दशक के उत्तरार्ध में, एक आखिरी धक्का था [इटालियंस के नागरिक होने के लिए] और उस आदमी को जिसने इसे आगे रखा था, की हत्या हो गई। इटालियंस विद्रोह में भड़क उठे। अधिकांश बीमाकृत लोग कुछ सत्ता से अलग होने की कोशिश कर रहे हैं - संघियों ने संयुक्त राज्य से अलग होने की कोशिश की, अमेरिकी उपनिवेश अंग्रेजों से दूर जाने की कोशिश करते हैं - और सामाजिक युद्ध के बारे में अजीब बात यह है कि इटालियंस अपनी लड़ाई लड़ने की कोशिश कर रहे हैं रोमन प्रणाली में रास्ता।

इटालियंस को पूर्ण रोमन नागरिक बनने की अनुमति देने के अंतिम परिणाम कुछ भी नहीं थे। कोई नतीजा नहीं निकला। रोम बस इटली बन गया और हर कोई संपन्न हो गया, और उन्होंने केवल इस विनाशकारी गृह युद्ध के बाद ऐसा किया, जिसने गणतंत्र को तब और वहां लगभग नष्ट कर दिया।

क्या कोई भी सबक है जो संयुक्त राज्य अमेरिका रोम से ले सकता है?

रोम एक सभ्यता के रूप में 1000 वर्षों से विद्यमान है। जब गणतंत्र गिरता है तो आप लगभग आधे बिंदु पर होते हैं। रोमनों के सफल होने के कारणों में से एक और उनका साम्राज्य क्यों बढ़ता रहा, इसका कारण यह था कि वे नए समूहों को एकीकृत करने में कितने सफल रहे। जब वे एक नए समूह को एकीकृत करते थे, तो रोमन हमेशा सफल होते थे, और जब वे नए लोगों को अंदर लाने का विरोध करने की कोशिश करते थे, तो हमेशा विनाश और बर्बादी का सामना करना पड़ता था। इटली के खिलाफ सामाजिक युद्ध [एक महान उदाहरण है]। यदि आपके पास ऐसे लोगों का एक समूह है जो आपकी सभ्यता का हिस्सा बनने जा रहे हैं और आपकी सेना में सैनिकों के रूप में कार्य करते हैं, तो आपको उन्हें सिस्टम में पूर्ण भागीदारी के लिए आमंत्रित करने की आवश्यकता है। यदि आप विरोध करने की कोशिश करते हैं, तो आप जो कुछ भी करने जा रहे हैं, वह आपको पागल बना देगा।

दूसरी बड़ी बात यह है कि अगर लोगों के जीवन का मार्ग बाधित हो रहा है, और उनके लिए चीजें उसी समय से बदतर होती जा रही हैं, जो कि कुलीन वर्ग के इस छोटे से समूह को डाकुओं की तरह बना रहे हैं, जिससे बहुत नाराजगी पैदा होती है। यदि आप वास्तविक सुधारकों को नजरअंदाज करते हैं, तो आप निंदात्मक विरोधाभासों के लिए मैदान को खुला छोड़ देते हैं। वे उस आक्रोशपूर्ण ऊर्जा का उपयोग लोगों की समस्याओं का जवाब देने के लिए नहीं बल्कि अपने निजी लाभ के लिए करने जा रहे हैं। वे लोगों के भय, उनके दुःख, उनके क्रोध का शोषण करके खुद को शक्तिशाली बनाते हैं। वे कहते हैं, "मुझे पता है कि आपकी सभी समस्याओं के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, यह मेरे निजी दुश्मन हैं!"

आप क्या उम्मीद करते हैं कि पाठक पुस्तक से दूर आएंगे?

मैंने मजाक में कहा कि जब मैंने लिखना शुरू किया था, तो मैं चाहता था कि लोग संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम में आम तौर पर जो चल रहे हैं, उसके बारे में एक सामान्य भावना से बाहर आएं। पुस्तक को पढ़ने से उभरने के लिए, समाचार पर फ़्लिप करने के लिए वापस जाएं, और सोचें, "यह अच्छा नहीं है।" आपका राजनीतिक अनुनय, मुझे लगता है कि हम सभी सहमत हो सकते हैं कि संयुक्त राज्य में राजनीति काफी विषाक्त हो रही है और यदि हम ' फिर से सावधान नहीं हम रोमन गणराज्य के रास्ते पर जा सकते हैं। इतिहास में, हम अक्सर एक-दूसरे पर चिल्लाते हुए एक-दूसरे को गोली मारते हैं - या पुराने दिनों में एक-दूसरे पर तलवारों से वार करते हैं।

मुझे आशा है कि उन्होंने इसे इतिहास में एक ऐसे समय के उदाहरण के रूप में पढ़ा, जब लोगों ने बहुत सारे चेतावनी संकेतों पर ध्यान नहीं दिया। यदि आप इसे नजरअंदाज करते हैं, तो आप गृह युद्ध और सैन्य तानाशाही में पूरी तरह से ढह जाने का जोखिम उठाते हैं। मैं इससे बचना चाहूंगा। अगर लोग कहते हैं, "शायद यह अंत की शुरुआत की तरह लग रहा है, " तो शायद हम रोमन गणराज्य के भाग्य से बचने के लिए कुछ चीजें कर सकते हैं।