https://frosthead.com

क्या आर्किटेक्ट गन डेथ को रोक सकते हैं?

अमेरिकियों के दिमाग में बंदूकें हैं। हमें यकीन नहीं है कि अगर हमें उन्हें प्रतिबंधित करना चाहिए, तो उन्हें नियंत्रित करना चाहिए या उन्हें मुफ्त में देना चाहिए। राजनेता बहस कर रहे हैं कि हमें उनके साथ क्या करना चाहिए। शिक्षक चिंता कर रहे हैं कि उन्हें स्कूलों से बाहर कैसे रखा जाए या बच्चों को जवाब देने के लिए कैसे प्रशिक्षित किया जाए। और आर्किटेक्ट आश्चर्य करते हैं कि क्या वे बंदूकधारी प्रूफ इमारतों को डिजाइन कर सकते हैं।

Archinect पर, आर्किटेक्ट्स के लिए एक चर्चा मंच, पीटर नॉर्मैंड ने सोचा कि वह उन रिक्त स्थान को डिजाइन करने के लिए क्या कर सकता है जो शॉट लेने की संभावना को कम करते हैं:

यह मानते हुए कि आम जनता का एक बड़ा हिस्सा बंदूक लेकर रहेगा, कि हम एक व्यक्तिगत हथियार की दौड़ में हैं, आर्किटेक्ट क्या जवाब देते हैं? क्या हमें स्कूलों, क्लासरूम पैनिक रूम के लिए बुलेट प्रूफ दरवाजे और खिड़कियां चाहिए? हम बातचीत के लिए बंदूक की पैकिंग और निहत्थे जनता के लिए निर्मित वातावरण को सुरक्षित कैसे बना सकते हैं? क्या हम आग से आग्नेयास्त्रों के जीवन सुरक्षा मुद्दों के समाधान के लिए कोड बनाने की उम्मीद कर सकते हैं?

यह मानते हुए कि राजनीतिक वास्तविकता अगले एक दशक तक नहीं बदलेगी कि हम इस नए बंदूक संतृप्त वातावरण में जनता को सुरक्षित रखने के लिए एक डिजाइनर के रूप में क्या कर सकते हैं?

आक्रामकता से सुरक्षित रखने के लिए वास्तुकला का उपयोग करने की समस्या वास्तव में काफी पुरानी है। बंदूकों से बहुत पहले, शहरों को हथियारों के साथ हमलावरों से बचाव के लिए डिज़ाइन किया गया था। उन किले में ऊंची दीवारें, एकल प्रवेश बिंदु और लेआउट थे जो आक्रमणकारियों को भ्रमित करने के लिए थे।

इदाहो के पहाड़ों में, कुछ लोग उस तरह के वातावरण को फिर से बना रहे हैं। गढ़ एक सुनियोजित समुदाय है, जिसमें निवासियों को बंदूक रखने और हमला करने पर परिसर की रक्षा करने की आवश्यकता होगी। इसके संस्थापक बताते हैं:

शहर की प्राथमिक परिधि रक्षा प्रदान करने वाली टावर्स और कर्टन वॉल पर्यटकों के लिए दुर्गम होगी। प्रत्येक टावर में कंडोम होगा। टावर्स के बीच की दीवार अनुभाग कई बड़े घरों के लिए स्थान होंगे। आर्टिस्ट के कॉन्सेप्ट (बाएं) को देखकर आप देख सकते हैं कि टूरिस्ट फ़ुट-ट्रैफ़िक से आवास को अच्छी तरह से हटा दिया जाएगा। परिधि रोड कर्टन वॉल का अनुसरण करती है।

दीवारों के भीतर प्रत्येक पड़ोस में कम रक्षात्मक दीवारें होंगी, जो शहर को रक्षात्मक वर्गों / पड़ोसों में विभाजित करेगी। प्रत्येक पड़ोस में दृश्य एकरूपता और सौंदर्य अपील के लिए समान आवास होंगे।

लेकिन द सिटाडेल एक ऐसी परियोजना है जिसे केवल अमेरिकियों के एक उप-समूह के लिए अपील करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्या केवल मध्ययुगीन महल के निर्माण के बिना वास्तुकारों के लिए अपने घर को सुरक्षित रखने के लिए अधिक रन-ऑफ-द-मिल इमारतों को डिजाइन करने का एक तरीका है?

उन जगहों पर जो पहले से ही हिंसा का सामना कर रहे थे, जैसे कि न्यूटाउन, कॉन।, या ओक क्रीक में सिख मंदिर, उदाहरण।, आर्किटेक्ट न केवल उन इमारतों को बनाने के बारे में विचार कर सकते हैं जो अभ्यास में सुरक्षित हैं, बल्कि उस समुदाय को अनुमति देते हैं जो उन्हें सुरक्षित महसूस करने के लिए उपयोग करता है। न्यू यॉर्कर में, थॉमस डी मोन्चक्स लिखते हैं:

निशानेबाजी, तत्काल दृष्टि और बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र द्वारा परिभाषित घटनाएं, विशेष रूप से स्थानिक और वास्तुशिल्प प्रकार की हिंसा हैं, और उनकी हिंसा का कुछ अप्रभावी हिस्सा खुद को अंतरिक्ष के लिए - बहुत हवाई क्षेत्र या भौगोलिक सह-निर्देश के लिए है जिसमें शॉट निकाल दिए गए थे या ले गए थे। इस तरह की शूटिंग के लंबे समय के बाद वास्तुशिल्प कार्य न केवल संरचनात्मक क्षति की मरम्मत करना है, बल्कि याद रखने और दैनिक जीवन के लिए पर्याप्त याद रखने और बीच-बीच में जारी रखने के लिए और यह पता लगाने के लिए कि इमारतों के आकार, सामग्री और इमारतों का विवरण कैसे भाग ले सकते हैं उस अंशांकन में। वास्तुशिल्प कार्य केवल वास्तविक सुरक्षा और सुरक्षा प्रदान करने के लिए नहीं है, बल्कि यह पता लगाने के लिए कि आप कैसे तरीके देखते हैं और इमारतों के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, जोखिम या घर पर होने की आपकी भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं।

उस तरह की सुरक्षा के साथ पुनर्निर्माण, हालांकि, मुश्किल हो सकता है। किसी स्कूल के दरवाजों और खिड़कियों पर बड़ी धातु की पट्टियों को जोड़ने से डाउनसाइड्स होते हैं, खासकर यदि आप एक ऐसी जगह बनाने की कोशिश कर रहे हैं जहाँ बच्चे सीखना चाहते हैं। आर्किटेक्चर रिकॉर्ड में न्यूटाउन के बाद इन चुनौतियों के बारे में एक कहानी थी, लेखन:

जबकि मोटी कंक्रीट की दीवारों के साथ किले जैसी इमारतें, सलाखों के साथ खिड़कियां, और विशेष सुरक्षा वेस्टिब्यूल्स जो वर्तमान में प्रचलन में हैं, की तुलना में अधिक रक्षात्मक हो सकते हैं, वे शायद ही ऐसी जगह हैं जो सीखने के लिए इष्टतम हैं। GKKWorks के एक प्रिंसिपल एडमंड एनी का कहना है कि सुरक्षा के नाम पर कई शहरी स्कूलों में अब तक जो भी किया गया है - जैसे कि खिड़कियों पर बार थप्पड़ मारना - छात्रों के मनोबल और प्रदर्शन पर बुरा असर डालता है। पसादेना में एनी का नया ब्लेयर इंटरनैशनल बैक्लेरॉएट मिडिल स्कूल, सलाखों के पीछे है। लेकिन व्यवस्थापकों को छात्रों को अंदर जाने से पहले अभिवादन करना चाहिए, जिससे GKKWorks को प्रवेश प्लाजा बनाने में मदद मिली। "वहाँ बहुत अधिक हम कर सकते हैं नहीं है, " वह कहते हैं। "हम क्या करने जा रहे हैं, बच्चों को जेलों में डाल दें?"

दूसरों का तर्क है कि यह आर्किटेक्ट के लिए काम नहीं है; यह राजनीतिज्ञों और लोगों के लिए एक काम है। स्मार्ट ग्रह के सीसी सुलिवन लिखते हैं:

तो आर्किटेक्ट पीटर नोरमंड द्वारा प्रस्तुत प्रश्न का उत्तर देते हुए, शायद हमें अपने "बंदूक-संतृप्त समाज" और बंदूक त्रासदियों के कई अनुस्मारक बनाने की आवश्यकता है क्योंकि हमें उनके खिलाफ सुरक्षा की आवश्यकता है।

हर घर और कक्षा में पैनिक रूम के बजाय, हमें जागरूकता के और अधिक प्रतीकों की आवश्यकता है। नए बिल्डिंग कोड और बुलेटप्रूफ दरवाजे के बजाय, आइए हम जो हैं, उस पर शेड्स खोलें।

सुरक्षित महसूस करते हुए, सुलिवन का तर्क है, सिर्फ शारीरिक डिजाइन से अधिक लेता है। यह सांस्कृतिक डिजाइन भी लेता है। शायद हमें सुरक्षित रखना आर्किटेक्ट का काम नहीं है।

Smithsonian.com से अधिक:

बीजिंग की एक पुरस्कार-विजेता वास्तुकला यात्रा
मेमोरी का आर्किटेक्चर

क्या आर्किटेक्ट गन डेथ को रोक सकते हैं?