https://frosthead.com

क्या ब्रेन स्कैन्स वास्तव में हमें बता सकते हैं कि कुछ सुंदर है?

जब कला तंत्रिका विज्ञान से मिलती है, तो अजीब चीजें होती हैं।

ओरेगन में वैज्ञानिक रूप से सटीक फैब्रिक ब्रेन आर्ट के संग्रहालय पर विचार करें, जिसमें मस्तिष्क स्कैन आकृति के आधार पर आसनों और बुनाई की सुविधा है। या नेवादा-रेनो विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट जिन्होंने एक चित्र कलाकार के मस्तिष्क को स्कैन किया, जबकि उन्होंने एक चेहरे की तस्वीर खींची।

और फिर वैज्ञानिकों के बीच शब्दों की जंग चल रही है, जो सोचते हैं कि सौंदर्य को परिभाषित करने के लिए मस्तिष्क गतिविधि के विश्लेषण का उपयोग करना संभव है - या यहां तक ​​कि कला-और उनके आलोचकों का तर्क है कि यह किसी भी चीज़ की व्याख्या करने की कोशिश करने के लिए बेतुका है और इसे बांधने से प्रासंगिक है। जीव विज्ञान और न्यूरॉन्स के व्यवहार के लिए।

सौंदर्य और मस्तिष्क

एक तरफ आपके पास सेमिर ज़ेकी है, जो लंदन के यूनिवर्सिटी कॉलेज में इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोएस्थेटिक्स नामक एक अनुसंधान केंद्र का प्रमुख है। कुछ साल पहले उन्होंने अध्ययन शुरू किया कि किसी व्यक्ति के मस्तिष्क में क्या होता है जब वे पेंटिंग देखते हैं या संगीत का एक टुकड़ा सुनते हैं जो उन्हें सुंदर लगता है। उसने पलट कर देखा, वहाँ भी क्या हो रहा है जब कोई चीज हमें बदसूरत समझती है।

उन्होंने जो पाया वह यह है कि जब उनके अध्ययन के विषयों ने कला या संगीत के एक टुकड़े का अनुभव किया, जिसे उन्होंने सुंदर बताया, तो उनका औसत दर्जे का ऑर्बिटो-ललाट कोर्टेक्स - मस्तिष्क का हिस्सा आंखों के पीछे - मस्तिष्क की स्कैन में "जलाया"। कला वे पाया बदसूरत उनके मोटर प्रांतस्था के बजाय उत्तेजित। ज़ेकी ने यह भी पता लगाया कि क्या सुंदरता उनके कानों के माध्यम से आई थी, संगीत में, या उनकी आँखों से, कला में, मस्तिष्क की प्रतिक्रिया समान थी - यह रक्त प्रवाह को बढ़ा दिया था जिसे इसके आनंद केंद्र के रूप में जाना जाता है। सुंदरता ने दिमाग को एक डोपामाइन इनाम दिया।

ज़ेकी इतनी दूर तक नहीं जाती है कि यह सुझाव दे सके कि कला के सार को मस्तिष्क स्कैन में कैप्चर किया जा सकता है। वह जोर देकर कहते हैं कि उनका शोध वास्तव में यह बताने के बारे में नहीं है कि कला क्या है, बल्कि इसके बजाय हमारे न्यूरॉन्स की प्रतिक्रिया हमें बता सकती है कि दिमाग कैसे काम करता है। लेकिन अगर इस प्रक्रिया में, हम उन चीजों में सामान्य विशेषताओं के बारे में सीखते हैं जो हमारे दिमाग को सुंदर लगती हैं, तो उनकी सोच बन जाती है, इसमें क्या नुकसान है?

मस्तिष्क के नियमों से सावधान रहें?

बहुत, संभावित रूप से, आलोचकों के कोरस का जवाब देता है। हाल ही में नेचर जर्नल में लिखते हुए , फिलिप बॉल ने कहा कि अनुसंधान की यह रेखा अंततः सौंदर्य के बारे में नियम-निर्माण कर सकती है, "सही या गलत का मानदंड बनाने के लिए, या तो कला में या व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं के लिए।" बोधगम्य रूप से "वैज्ञानिक" सौंदर्य के लिए सूत्र, जो संगीत या कला या साहित्य में, के लिए दिशा-निर्देश दे सकता है, डोपामाइन बह जाता है।

गेंद जोड़ता है:

हालांकि यह जानने योग्य है कि संगीतमय 'ठंड लगना' सेक्स या ड्रग्स द्वारा दी गई प्रतिक्रियाओं के लिए न्यूरोलॉजिकल रूप से समान है, एक दृष्टिकोण जो बार्बचुरेट्स से बाख को अलग नहीं कर सकता है वह निश्चित रूप से सीमित है।

दूसरों, जैसे कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के दर्शनशास्त्र के प्रोफेसर अल्वा नू, सुझाव देते हैं कि कम से कम इस बिंदु पर, मस्तिष्क विज्ञान बहुत ही सीमित है जो यह प्रकट कर सकता है, कि यह लोगों की वरीयताओं द्वारा आकार के रूप में सौंदर्य पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है, जैसा कि बड़े प्रश्नों को संबोधित करने के लिए है।, जैसे "कला हमें क्यों ले जाती है?" और "कला क्यों मायने रखती है?"

और वह सोचता है कि क्या किसी व्यक्ति के मस्तिष्क में घटनाओं का विश्लेषण करने के आसपास बनाया गया विज्ञान कभी भी उन्हें जवाब दे सकता है। जैसा कि उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा है :

... एक कला, क्या है, एक बार और सभी के लिए कुछ भी नहीं हो सकता है, जैसा कि लोगों द्वारा संवाद करने या साथ में हंसने पर क्या होता है, इसका कोई उद्देश्य नहीं हो सकता। कला, यहां तक ​​कि उन लोगों के लिए जो इसे बनाते हैं और इसे प्यार करते हैं, हमेशा एक सवाल है, खुद के लिए एक समस्या है। कला क्या है? सवाल उठना चाहिए, लेकिन यह कोई निश्चित जवाब नहीं देता है।

सनक या भाग्य?

तो क्या न्यूरोपैथिक्स? क्या यह "न्यूरो" तरंग का एक और हिस्सा है, जहां मस्तिष्क स्कैन को न्यूरोलॉजिकल रोसेटा स्टोन्स के रूप में बिल किया जा रहा है, जो प्रस्तावक दावा कर सकते हैं कि व्यवहार की व्याख्या कर सकते हैं या यहां तक ​​कि भविष्यवाणी कर सकते हैं - कौन से अपराध करने की संभावना है कि लोग क्यों वित्तीय निर्णय लेते हैं जो वजन बढ़ाने के लिए जा रहे हैं। अगले छह महीनों में।

अधिक घबराई हुई आत्माओं ने सुझाव दिया है कि न्यूरोएस्टेथिक्स और उसके भारी चचेरे भाई, तंत्रिका विज्ञान, उदार कलाओं के लिए अनुसंधान धन को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक शीन को पकड़ने का प्रयास कर रहे हैं। अलिसा क्वार्ट, इस महीने के शुरू में राष्ट्र में लेखन, पीछा करने के लिए कट:

तंत्रिका विज्ञान विज्ञान के लिए लोकप्रिय उत्साह को टैप करने का एक तरीका प्रदान करता है और, भाग में, मानविकी के लिए अधिक धन जुटाता है। यह उन विषयों पर अधिक अधिकार देने के लिए एक बोली भी हो सकती है जो अधिक गुणात्मक हैं और इस प्रकार आज की वैज्ञानिक और डिजिटल दुनिया में, कम वांछनीय या शक्तिशाली के रूप में कायम हैं।

बेशक, समीर ज़ेकी का मानना ​​है कि यह शोध अनुदानों की तुलना में बहुत अधिक है। वह वास्तव में यह सुनिश्चित नहीं करता है कि न्यूरोपैथिक्स कहां से आगे बढ़ेगा, लेकिन वह आश्वस्त है कि केवल "तंत्रिका कानूनों को समझना", जैसा कि वह कहते हैं, क्या हम नैतिकता, धर्म और हां, कला की भावना शुरू कर सकते हैं।

दिमाग पड़ना

यहाँ मस्तिष्क स्कैन के बारे में कुछ नवीनतम समाचार हैं:

  • मैं आपका दर्द देखता हूं: न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में पिछले महीने प्रकाशित एक अध्ययन ने बताया कि वैज्ञानिक न केवल मस्तिष्क स्कैन पर "देखने" के लिए सक्षम थे, बल्कि इसकी तीव्रता को भी माप सकते थे और बता सकते थे कि क्या कोई दवा इसे कम करने में मदद कर रही है।
  • मुझे दोष मत दो, यह मेरा दिमाग है जो पथरी से घृणा करता है: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन की एक शोध टीम ने निष्कर्ष निकाला कि एक बच्चे के हिप्पोकैम्पस का आकार और कनेक्टिविटी, एक मस्तिष्क क्षेत्र जो स्मृति के लिए महत्वपूर्ण है, वह कितनी जल्दी में महत्वपूर्ण कारक है। या वह गणित सीख सकती है।
  • ब्रिटेन में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में झूठ बोलने वाले पागलपन शोधकर्ताओं का कहना है कि वे 300 किशोरों के दिमाग को स्कैन करेंगे और ट्रैक करेंगे कि उनका दिमाग उम्र के अनुसार कैसे विकसित होता है। एक बात जो वैज्ञानिक देखना चाहते हैं कि किशोरों के मस्तिष्क की वायरिंग कैसे बदल जाती है।
  • शराब पीकर परेशानी: ब्रेन स्कैन भी पता लगाने में मदद करने में सक्षम हो सकता है कि क्या एक शराबी शराबी वैगन से गिरने वाला है। JAMA मनोरोग पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन का कहना है कि मस्तिष्क के क्षेत्रों में असामान्य गतिविधि के साथ शराब पीने वालों की भावनाओं और इच्छाओं को नियंत्रित करने के लिए आठ गुना अधिक होने की संभावना है और वे भारी मात्रा में पीना शुरू करते हैं।
  • रोबोट लोग हैं, भी: और अंत में, जर्मन शोधकर्ताओं का कहना है कि एक अध्ययन में विषयों के मस्तिष्क स्कैन के अपने विश्लेषण के आधार पर, लोगों ने रोबोटों के साथ दृढ़ता से प्रतिक्रिया व्यक्त की कि उनके साथ व्यवहार किया जा रहा है या उनके साथ दुर्व्यवहार किया जा रहा है जैसा कि वे एक ही इलाज कर रहे हैं। ।

वीडियो बोनस: समीर ज़ेकी बताते हैं, इस टेड टॉक में, वह क्यों सुनिश्चित करते हैं कि सुंदरता देखने वाले के मस्तिष्क में है।

वीडियो बोनस बोनस: विचित्र जापानी हास्य तरीके से मस्तिष्क स्कैन मज़ेदार हो सकता है। और नहीं, मुझे नहीं पता कि इस वीडियो में पुरुष महिला नर्स के रूप में क्यों तैयार हैं।

Smithsonian.com से अधिक

अमेरिकी सेना अपने दिमाग को स्कैन करके सबसे स्मार्ट कुत्तों की भर्ती करना चाहती है

ब्रेन स्कैन की लुभाना

क्या ब्रेन स्कैन्स वास्तव में हमें बता सकते हैं कि कुछ सुंदर है?