चिप कीड

वेब एक्सक्लूसिव: विस्तारित साक्षात्कार

संबंधित सामग्री

• जेनी होलजर

आप कई अलग-अलग टोपी पहनते हैं - डिजाइनर, संपादक, लेखक। जिसके लिए आप सबसे अधिक भावुक हैं?

यह एक दिलचस्प सवाल है। आह, मेरा मतलब है कि पुलिस का जवाब है, मैं उन सभी के बारे में भावुक हूं। मुझे लगता है कि एक बिंदु पर एक बात मेरे लिए सार्थक थी, एक डिजाइनर बनने से एक लेखक बनने की ओर मुड़ना और मेरा मतलब सिर्फ एक लेखक नहीं था, लेकिन मेरा मतलब है कि सामग्री को बनाने के साथ-साथ यह तय करना कि यह कैसा दिखने वाला था। मुझे लगता है कि वह चीज जिसने मुझे सबसे ज्यादा दिलचस्पी दी है, चाहे वह उपन्यास हो या कॉमिक्स की किताब। यही कारण है कि मैं सबसे अधिक भावुक हूं जो कि लेखक है।

आपने कुछ 1, 000 बुक कवर तैयार किए हैं। आप उन्हें अद्वितीय कैसे बनाए रखते हैं?

मैं लेखकों पर निर्भर करता हूं कि वे बासी किताबें न लिखें। मुझे पांडुलिपि पढ़ने से समझ में आता है कि लेखक वास्तव में अच्छा काम कर रहा है, इसलिए मुझे उसी तरह के नेत्रहीन होने के लिए इस तरह के चीयर्स करने हैं।

अपनी पुस्तक के डिजाइनों में स्पष्टता लाने के लिए आप किन विचारों की कोशिश करते हैं?

मैं शाब्दिक है कि कुछ से बचने की कोशिश करता हूं। मैंने उपन्यास माई नेम रेड ऑर ओरन पामुक के उपन्यास के लिए कई साल पहले एक कवर किया था। शीर्षक नीले रंग में है। लेकिन निश्चित रूप से नियम तोड़े जाने के लिए बनाए गए थे। मैंने कॉर्मैक मैक्कार्थी के ऑल द प्रिटी हॉर्स और कवर पर क्या किया? एक सुंदर घोड़ा। लेकिन यह सिर्फ अयाल को दिखा रहा था, पूरे शरीर को नहीं, मानो घोड़ा परिदृश्य का हिस्सा बन गया हो।

डिजाइन करने के लिए आपका सबसे चुनौतीपूर्ण कवर क्या था और क्यों?

न्यू टेस्टामेंट का एक नया अनुवाद, जो बहुत कठिन था, लेकिन बहुत संतोषजनक था क्योंकि मैंने एंड्रेस सेरानो की तस्वीरों का उपयोग किया था, जो एक बहुत ही विवादास्पद फोटोग्राफर है। यह मूल रूप से मृत व्यक्ति के चेहरे का क्लोज-अप विवरण था, उसकी आँखें आधी खुली हुई थीं। प्रकाशक ने एक मौका लिया और उसके साथ चला गया। अंतत: यह पूरी तरह से बैकफायर हो गया और इस फोटोग्राफर की वजह से एसोसिएशन की ओर से यह सब अपराधबोध था। कोई भी किताबों की दुकान इसे मूल रूप से नहीं ले जाएगा।

क्या वे कवर जिन्हें आप अपना सबसे अच्छा काम मानते हैं, वही सभी को अपना सबसे अच्छा मानते हैं, जैसे कि क्रिक्टन या सेडारिस के लिए?

मुझे लगता है कि एक सतही चीज जो उन पुस्तकों में आम होती है, वे सभी सर्वश्रेष्ठ-विक्रेता होती हैं और वे सबसे बड़ी विक्रेता होती हैं। मुझे लगता है कि ट्रेड पब्लिशिंग में एक डिजाइनर के रूप में चुनौती कुछ ऐसा करने की है जो एक दिलचस्प डिजाइन हो, लेकिन इसमें एक सामूहिक अपील भी है। मुझे लगता है कि मैं जिस चीज के लिए प्रयास करता हूं, उसका लगातार मतलब होता है। उदाहरण के लिए ड्राई के लिए कवर [जो गीला दिखता है], वह पेपरबैक के लिए कवर है। प्रकाशक ने शुरू में डिज़ाइन को अस्वीकार कर दिया और पूरी तरह से अलग डिज़ाइन / डिज़ाइनर के साथ चला गया। पेपरबैक के प्रकाशक ने कहा, "नहीं, हम चाहते हैं कि मूल को खारिज कर दिया गया।" और किताब ने बहुत अच्छा किया, पेपरबैक ने हार्ड कवर से बेहतर किया। और यह पसंद है, ठीक है, फिर "वाणिज्यिक जैकेट" का क्या मतलब है? इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई सोचता है कि यह क्या करता है। मुझे लोगों को आश्चर्यचकित करना पसंद है।

अपने समय से पहले कौन सी किताब आपको कवर के लिए डिजाइन करना पसंद है और क्यों?

राई में पकड़ने वाला। सेंट्रल पार्क में एक हिंडोला के साथ एक अंतिम दृश्य है, इसलिए मूल डिजाइन एक बहुत ही शैलीबद्ध है, बहुत ही अपने समय के [1951] एक हिंडोला घोड़े की ड्राइंग। मुझे लगता है कि मैं किसी न किसी तरह से फोबे का प्रतिनिधित्व करने की कोशिश करूंगा, लेकिन फिर, शाब्दिक तरीके से नहीं।

लेखक आमतौर पर कितना इनपुट देता है?

यह सब निर्भर करता है। कभी-कभी वे सचमुच आपके लिए इसे डिजाइन करेंगे भले ही उन्हें पता न हो कि वे क्या कर रहे हैं। या कभी-कभी, आप जानते हैं, वे आपको पूरा कार्टे ब्लैंच देंगे, या दोनों के संयोजन के बीच में कहीं। वे सब अलग हैं।

क्या मार्केटिंग या ब्रांडिंग कभी भी एक आवरण अवधारणा को प्रभावित या प्रभावित करती है जिसे आप बनाना चाहते हैं?

मैं बहुत खुशकिस्मत हूँ जहाँ तक जाता है। हर अब और फिर, विपणन से कोई व्यक्ति किसी न किसी चीज़ के बारे में झंकार करेगा। और कभी-कभी वे सही होते हैं। लेकिन, नहीं, मैं इस तरह से बहुत भाग्यशाली महसूस करता हूं। एक मायने में, मैं एक हाथी दांत टॉवर की तरह हूँ।

क्या आप जिस शैली में बात कर रहे हैं वह शैली है?

मूल रूप से शैली को तोड़ना चुनौती है। यह वैसा ही है जैसे कोई क्राइम थ्रिलर दिख सकता है जो कि अनुमानित नहीं है या हमें लगता है कि हमने पहले नहीं देखा है? और यह कठिन है। अक्सर, आप कोशिश करते हैं और आप असफल हो जाते हैं और आप आगे बढ़ते हैं। लेकिन मुझे फिलिप के। डिक की अल्पसंख्यक रिपोर्ट को फिर से डिज़ाइन करना पड़ा और यह एक दिलचस्प चुनौती थी। मैं इसे "विज्ञान कथा" की तरह नहीं देखना चाहता था, लेकिन इसे अभी भी विषय वस्तु के लिए उपयुक्त दिखना चाहिए।

क्या एक लेखक बनने से आपने बुक जैकेट डिजाइन करने का तरीका बदल दिया है?

इसने पुस्तक जैकेट को डिजाइन करने के तरीके को नहीं बदला है। मुझे लगता है कि इसने मुझे लेखकों से निपटने के लिए और अधिक जीवंत बना दिया है। क्योंकि फिर से, मैं खराब हो गया हूं क्योंकि मैं एक लेखक हूं जो अपना कवर डिजाइन कर रहा हूं। एक अर्थ में यह एक बोझ है, दूसरे पर मैं अपनी पुस्तक जैकेट के भाग्य की कल्पना नहीं कर सकता कि किसी और के हाथों में मेरे लिए तय करने के लिए। मुझे लगता है कि कुछ लेखकों के लिए यह बहुत दर्दनाक है। तुम्हें पता है, उन्हें एक जैकेट मिलती है जो उन्हें पसंद नहीं है और वे नहीं जानते कि क्या बोलना है या इसे स्वीकार करना है। एक लेखक के रूप में प्रकाशन प्रक्रिया को देखने के बाद, यह मुझे थोड़ा अधिक सहानुभूति देता है जितना मैं करता था।

क्या एक विशिष्ट विचार पुस्तक से ही आता है, लेखक, सड़क पर कुछ, पिस्सू बाजार, एक सपना, या क्या?

यह पूरी तरह से हर जगह है। पूर्ण रूप से। और किताबों के बारे में अच्छी बात यह है कि डेडलाइन एक पत्रिका या भगवान की तरह पागल के रूप में कहीं भी पागल नहीं हैं, एक अखबार। तो, आपके पास आमतौर पर समय की विलासिता है, एक पुस्तक को पढ़ने के लिए और इसे अपने सिर में उबालने और पेरोकेट करने की तरह दें। और सही समाधान के साथ आने की प्रतीक्षा कर रहे हैं, चाहे वह कुछ ऐसा हो जो आप अपने दम पर या कला के एक टुकड़े के साथ आए हों जिसे आप एक गैलरी में देखते हैं। मैं निश्चित रूप से किसी को भी सलाह दूंगा जो न्यूयॉर्क शहर में जाने के लिए बुक जैकेट डिजाइनर बनना चाहता है।

एक एल्बम या पत्रिका के कवर से एक पुस्तक कवर कैसे अलग है?

हम्म। खैर, एल्बम कवर, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए, यह अजीब है, क्योंकि यह चलने वाले मृत की तरह है। वे अभी भी मौजूद हैं और वे अभी भी बने हैं, लेकिन यह लगभग "ऐसा क्यों है?" हर कोई ऑनलाइन संगीत खरीदने के साथ, यह सचमुच एक डाक टिकट के आकार तक कम हो गया है। अब कम से कम 10 वर्षों के लिए, संगीत वीडियो ने एल्बम कवर को पूरी तरह से बदल दिया है, जो एक निश्चित एल्बम से जुड़े दृश्य आइकनोग्राफी के प्रमुख टुकड़े के रूप में है।

मैगजीन कवर में, बड़े पैमाने पर, वे आपको सब कुछ बताने के लिए मर रहे हैं। वे आपको पर्याप्त नहीं बता सकते। मैगज़ीन के सामने सब मुस्कुराते हुए। वे अंदर ही अंदर आप पर सब कुछ कर रहे हैं। जहां एक पुस्तक कवर, अगर यह सही है, तो बस एक संवेदनशीलता का सुझाव देने के लिए जा रहा है, यह बहुत अधिक कोय और बहुत अधिक असतत होने जा रहा है।

पिछले 20 वर्षों में पुस्तक जैकेट का डिज़ाइन कैसे बदल गया है?

कुल मिलाकर, यह बहुत होशियार हो गया है। मुझे लगता है कि अधिक डिजाइनर और प्रकाशक हैं जो चुनौतीपूर्ण सामान देखना चाहते हैं। मुझे लगता है कि एक किताबों की दुकान में जाने का अनुभव बहुत अलग है, नेत्रहीन, 20 साल पहले की तुलना में।

क्या डिजिटल तकनीक से किताबें पुरानी हो जाएंगी?

मुझे यह सवाल बहुत पसंद है क्योंकि यह मुझे umpteenth समय के लिए दोहराने का मौका देता है: नहीं, किताब कहीं नहीं जा रही है। पुस्तक पहले से ही तकनीक का सबसे संक्षिप्त टुकड़ा है जो इसे वितरित करती है। जब आखिरी "हैरी पॉटर" पुस्तक सामने आई, तो बच्चे इसे डाउनलोड नहीं कर रहे थे। वे बुकस्टोर्स पर लाइन कर रहे थे। लोग कुछ ऐसा पसंद करते हैं जिसे वे अपने बैग में रख सकें। लोग अपने Sgt को नहीं ले गए। सभी जगह पेप्पर एल्बम - वे घर जाते हैं और इसे सुनते हैं।

आप स्वयंसिद्धा से क्या कहते हैं "किसी पुस्तक को उसके आवरण से मत आंकिए"?

मेरी प्रतिक्रिया है, ओह, आगे बढ़ो।