https://frosthead.com

संज्ञानात्मक वैज्ञानिक एक जर्नल के लिंग संतुलन पर सवाल उठाते हैं

फरवरी में, वैज्ञानिक पत्रिका कॉग्निशन ने एक विशेष अंक प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था, द चेंजिंग फेस ऑफ कॉग्निशन। नाम नए संपादकीय स्टाफ और मानव मन के अध्ययन के विकसित क्षेत्र के लिए एक संकेत था।

लेकिन कुछ शोधकर्ताओं ने इस क्षेत्र के "बदलते चेहरे" को देखते हुए इस मुद्दे के बारे में कुछ विडंबना व्यक्त की: सूचीबद्ध 19 आमंत्रित लेखकों में से केवल एक महिला थी।

सोमवार को, कार्नेगी मेलन के मनोवैज्ञानिकों की एक टीम ने रॉबर्ट एल। क्लिट्ज़की, लोरी होल्ट और मार्लेन बेहरमन से मिलकर, अपनी चिंताओं को संबोधित करते हुए अनुभूति में एक चर्चा टुकड़ा प्रकाशित किया। लेखकों ने समझाया कि इस मुद्दे को पढ़ने पर, उन्होंने "निराशाजनक रूप से सामूहिक भावना महसूस की।" संज्ञानात्मक विज्ञान में 50% से अधिक डॉक्टरेट महिलाओं द्वारा अर्जित किए जाते हैं, वे बताते हैं। तो, वे पूछते हैं, "पत्रिका हमारे विज्ञान के भविष्य की एक छवि क्यों पेश करेगी, जो पुरुष वैज्ञानिकों द्वारा बड़े पैमाने पर कल्पना की गई है?"

तीनों ने यह भी बताया कि पिछले कुछ वर्षों के विशेष मुद्दों में, संपादकों के लिंग ने इस मुद्दे को तैयार किया था जिसमें शामिल महिला लेखकों के प्रतिशत को प्रभावित करना था। पिछले चार विशेष मुद्दों में, 2009 तक वापस डेटिंग, "केवल एक पुरुष और महिला लेखकों के लगभग समान वितरण को दर्शाता है, और यह एकमात्र विशेष मुद्दा (2011) है जहां एक महिला सह-संपादक थी, " वे लिखते हैं।

अनुसंधान ने यह दिखाया है कि जो लोग सोचते हैं कि वे निष्पक्ष होने की संभावना रखते हैं, उनमें छिपी हुई गैसें होती हैं, और उन पूर्वाग्रहों का वास्तविक प्रभाव होता है। कार्नेगी मेलन के एक बयान में होल्ट कहते हैं, "संज्ञानात्मक वैज्ञानिकों के रूप में, हम जानते हैं कि सूक्ष्म, यहां तक ​​कि बेहोश, पक्षपात करने वाले निर्णय लेते हैं।" आमंत्रित वैज्ञानिक योगदान में असमानता हम जागरूकता बढ़ा सकते हैं और समावेशी रणनीतियों को विकसित करने में योगदान कर सकते हैं, "होल्ट बताते हैं।

विज्ञान के मामलों में प्रतिनिधित्व के कई कारण हैं, जिनमें विज्ञान की गुणवत्ता को शामिल करना शामिल है। वैज्ञानिक अभ्यास के किसी भी स्तर पर असमानता अध्ययन की गई समस्याओं की सीमा और दायरे को प्रभावित करती है, प्रस्तावित परिकल्पनाएं, उपयोग किए गए तरीके, और निष्कर्ष निकाले जाते हैं। सामाजिक विविधता का मतलब बेहतर अंतर्दृष्टि है, एसोसिएशन फॉर साइकोलॉजिकल साइंस के एक कॉलम में कैरोल डी। ली और डगलस एल। मेडिन का तर्क है: "विविध दृष्टिकोण अक्सर विविध अनुसंधान foci और नए निष्कर्षों की पीढ़ी से जुड़े होते हैं।"

संज्ञानात्मक वैज्ञानिक एक जर्नल के लिंग संतुलन पर सवाल उठाते हैं