ऑल ओवर द मैप के कवर से विस्तार: बिल्डिंग एंड सिटीज़ पर लेखन, 2011. वर्सो द्वारा प्रकाशित। कॉपीराइट माइकल सॉर्किन स्टूडियो।
केवल माइकल सोर्किन, शहरी सिद्धांतकार और वास्तुकार, काम करने और शहर के जीवन और नागरिकता पर एक आकर्षक ध्यान में बदलने के लिए अपनी 20 मिनट की पैदल यात्रा के बारे में एक पूरी किताब लिख सकते हैं। न्यूयॉर्क में माइकल सॉर्किन स्टूडियो के प्रिंसिपल के साथ-साथ सिटी कॉलेज में एक प्रोफेसर, जो शहरों के काम का अनोखा परीक्षण करते हैं, ने उन्हें कूपर-हेविट के 2013 के "डिजाइन माइंड" पुरस्कार से नवाजा है। सॉर्किन का कहना है कि वह जीत गए हैं और अक्टूबर में जश्न मनाने के लिए बड़ी योजनाएं हैं। "मेरे पास राष्ट्रपति और मिशेल ओबामा के साथ चर्चा करने के लिए बहुत कुछ है, " पुरस्कारों के मानद संरक्षक।
न्यूयॉर्क शहर को बेहतर बनाने के लिए पूरी तरह से अनचाही योजनाओं पर काम करने वाले सॉर्किन का कहना है कि वह उनसे बात करना चाहेंगे कि राष्ट्रपति पुस्तकालय कहां रखा जाए। सोरिन कहते हैं, "मुझे लगता है कि उनके पास शिकागो में सही पड़ोस में रखने पर एक तरह का स्मारक बनाने से ज्यादा कुछ करने का अवसर है।" "यह एक पड़ोस के लिए परिवर्तनकारी हो सकता है और केवल एक संस्थान के लिए नहीं।" शिकागो के साउथ साइड में एक बार ओबामा को आयोजित करने वाले समुदाय के प्रकार को प्रतिबिंबित करने की उम्मीद करते हुए, सोरकिन का कहना है कि "इसमें स्कूल और आवास और चिकित्सा सुविधाएं, कुछ अधिक व्यापक, शामिल हो सकते हैं।" जिस तरह से कार्टर सेंटर भूराजनीतिक दृष्टि से दुनिया में प्रभाव चाहता है, मुझे लगता है कि पड़ोस की शर्तों में एक अनुकरणीय परियोजना कुछ शानदार हो सकती है। ”
हमने परियोजनाओं के बीच सतत योजनाकार और विचारक को पकड़ा:
आप डीसी क्षेत्र में पले-बढ़े, यह किस तरह की छाप छोड़ गया?
मैं एक बहुत ही विशिष्ट स्थान पर बड़ा हुआ, हॉलिन हिल्स, फेयरफैक्स काउंटी में एक उपनगरीय विकास जो अपने आधुनिकतावादी वास्तुकला के लिए प्रतिष्ठित था, एक बहुत अच्छे डीसी वास्तुकार, चार्ल्स गुडमैन द्वारा डिज़ाइन किया गया था, जो अब हमारे साथ नहीं है। इस ग्लास हाउस में बड़े होने की मेरी अलग यादें हैं। क्योंकि यह 40 के दशक के अंत में शुरू किया गया था, इसलिए इसने एक विशेष प्रकार के व्यक्तित्व को आकर्षित किया, इसलिए यह संयुक्त राज्य अमेरिका में तब सबसे प्रगतिशील काउंटी था, इसलिए यह बहुत ही उदार था, इसलिए मजबूत बंधन और दिलचस्प लोग थे ।
50 के दशक में मैं जितना बड़ा हुआ, उतना ही सुस्त होता गया। मेरे माता-पिता दोनों मूल निवासी न्यू यॉर्कर थे इसलिए मैं न्यूयॉर्क में दादा-दादी को देखने के लिए छुट्टियों के दौरे के लिए बहुत आशान्वित था और जिसमें एक मादक गंध थी।
आपने उस जीवन शक्ति को प्राप्त करने के लिए क्या लिखा है। ऐसा क्यों लगता है कि न्यूयॉर्क अधिक था?
मेरे बचपन और डीसी में एक समस्या यह थी कि यह एक पूर्ण कंपनी शहर था। मेरे जाने के बाद ही, रोजगार का 50 प्रतिशत से अधिक गैर-सरकारी श्रेणी में आया, इसलिए चीजें एक तरह की मोनोक्रोम थीं। यह हमेशा एक बहुत अलग शहर रहा है और मेरे कुछ दिन पूर्व ब्राउन बोर्ड ऑफ़ एजुकेशन के थे। वर्जीनिया के स्कूलों को अलग कर दिया गया था, मेरे माता-पिता ने मुझे एक प्रगतिशील स्कूल में भेजा था ताकि मैं काले नाटक कर सकूं लेकिन यह सब उसे हल्का करने के लिए अजीब था।
क्या अब आप एक न्यू यॉर्कर हैं?
बिल्कुल, हाँ।
न्यू यॉर्कर होने का क्या मतलब है?
इसका मतलब है कि मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी कहीं और रहना पसंद करूंगा। इसका मतलब है शहर की राजनीति से जुड़ा होना। यह निश्चित रूप से शहर के भविष्य के डिजाइन के प्रति एक आशावादी और सक्रिय रवैया रखने का मतलब है। हम हमेशा न्यूयॉर्क के आसपास विभिन्न पैमानों पर सुधार के लिए अनचाही परियोजनाएं बना रहे हैं।
शहर को हरा भरा करना। न्यूयॉर्क सिटी (स्थिर) राज्य का प्रस्ताव, न्यूयॉर्क, एनवाई। फोटो: Terreform। कॉपीराइट माइकल सॉर्किन स्टूडियो।
न्यूयॉर्क में नया क्या है?
उन चीजों में से एक जो मैं जा रहा हूं कि हाल ही में सिटी पोस्ट-सैंडी के बारे में सोच रहा हूं, जो शहर और क्षेत्र के लिए एक अविश्वसनीय वेक-अप कॉल था।
मैं व्यक्तिगत रूप से एक परियोजना पर काम कर रहा हूं, जो आत्मनिर्भरता के कट्टरपंथी विचार के आधार पर न्यूयॉर्क के लिए एक वैकल्पिक मास्टर प्लान है। हमने खुद से पांच या छह साल पहले सवाल पूछा था कि क्या न्यू यॉर्क शहर के लिए पूरी तरह से आत्मनिर्भर बनना संभव था।
हमने भोजन किया है और हम आंदोलन, और जलवायु, और ऊर्जा, और निर्माण, और इसी तरह आगे बढ़ रहे हैं।
खाने पर क्या मिला?
यह तकनीकी रूप से हर किसी के लिए 2, 000 कैलोरी विकसित करने के लिए संभव है, लेकिन सभी के पसंदीदा रूप की आवश्यकता होगी: ऊर्ध्वाधर गगनचुंबी इमारत। हमने शुरू में सोचा था कि अंतरिक्ष महान अवरोधक होने जा रहा है लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं तो आप संभवतः पर्याप्त स्थान जमा कर सकते हैं। जिन दो समस्याओं का हमने पता लगाया है, वे हैं कि ऊर्जा आदान-प्रदान लड़खड़ा रहे हैं, इसलिए हमने अनुमान लगाया है कि यदि आप ऊर्ध्वाधर खेतों को बनाना चाहते हैं और राजनीतिक सीमाओं के भीतर हर किसी को खिलाना चाहते हैं, तो यह संभवतः 28 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के बराबर ऊर्जा लेगा, जो पूरी तरह से नहीं है अभ्यास की भावना के साथ सन्निहित। लेकिन यह भी, चूंकि यह बात भोजन और कृषि व्यवसाय के उत्पादन की विधा की एक तरह की आलोचना है-हम सभी ब्रुकलिन में बहुत ही कारीगर और बढ़ते हुए रैंप हैं-आप इस तरह से बड़े पैमाने पर उत्पादन को कैसे व्यवस्थित करेंगे? टी मोनसेंटो हावी? हम इन बड़े स्थानों पर रहने वाले छोटे क्षेत्रों की स्थिति और छोटे पैमाने पर कृषि की संभावनाओं के बारे में सोचते हैं।
यह स्पष्ट है कि मिठाई स्पॉट की एक श्रृंखला है जो व्यावहारिक हैं। हम एक ऐसी योजना देख रहे हैं, जिसमें लगभग 30 प्रतिशत खाद्य उत्पादन किया जा सकता है। हम उन योजनाओं को भी देख रहे हैं जहां एरी नहर को पुनर्जीवित किया गया है और अधिक उत्पादन राज्य में किया जाता है।
अब न्यूयॉर्क में डिजाइनिंग क्या है?
इस समय अस्पष्ट है, साइकिल के बुनियादी ढांचे और दूसरी तरफ लगाए गए एक लाख पेड़ों के मामले में न्यूयॉर्क में अच्छी चीजें हुई हैं, आय का अंतर बड़ा और बड़ा हो जाता है। अब 50, 000 बेघर हैं, एक रिकॉर्ड। यह एक ऐसा पैटर्न है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की विशेषता है। यह भी अटल है।
मुझे लगता है कि हमारा संकट शहरीकरण के वांछनीय पहलुओं को बनाने का एक तरीका है, जो अस्पष्ट या रहस्यमय नहीं है, जो शहर में सभी के लिए उपलब्ध है।
हम डिजाइन कल्पना के संकट का सामना नहीं करते हैं। मुझे लगता है कि बहुत सारे शानदार डिजाइनर और अच्छे विचार हैं। लेकिन हम इक्विटी में संकट का सामना करते हैं।
आपके द्वारा संपादित निबंधों की 1992 की एक पुस्तक की समीक्षा करते हुए, सार्वजनिक स्थान के गायब होने के बारे में एक थीम पार्क में बदलाव, मार्शल बर्मन ने लिखा कि यदि पाठक यह स्वीकार करते हैं कि पुस्तक क्या कह रही है, तो "पूरी समकालीन दुनिया भयानक, पूरी तरह से बुरी, बुरी तरह से दुष्ट हो जाती है "क्या यह वास्तव में इतना बुरा है, क्या यह आपकी दृष्टि है?
यह नहीं है। मार्शल मेरा एक अच्छा दोस्त है, लेकिन वह कभी-कभी थोड़ा खट्टा हो सकता है। यह बहुत पहले से एक पुस्तक है, लेकिन मुझे लगता है कि यह विचार कि सभी अनुभव बड़ी पूंजी द्वारा मध्यस्थता करते हैं, कि वॉल्ट डिज़नी या फेसबुक सार्वजनिक स्थान बना रहा है जिसमें आप कार्य करते हैं, हम सभी के लिए खतरा है। शहर के तथाकथित अधिकार के बारे में आजकल बहुत चर्चा हो रही है, अगर आपने लेफ्वेवर को पढ़ा है। मेरी समझ या मुझे लगता है कि उस तर्क की सही समझ यह है कि हमें शहर तक पहुंच की आवश्यकता है, लेकिन हमें उस शहर की कल्पना करने की संभावना तक पहुंच की भी आवश्यकता है जो हम चाहते हैं।
