डायनासोर कभी भी आश्चर्यचकित नहीं हुए। भले ही वृत्तचित्र और पेलियोर्ट नियमित रूप से इन जीवों को आजीवन पोज में बहाल करते हैं, यह तथ्य यह है कि डायनासोर के जीवन में चल रही जांच से उन व्यवहारों का पता चला है जो हम कभी भी अकेले हड्डियों से उम्मीद नहीं कर सकते थे। सबसे हालिया खोज यह है कि डायनासोर आश्रय के लिए जमीन में खुदाई करने में सक्षम थे। ऑस्ट्रेलिया और मोंटाना में पाए जाने वाले बरोज़ बताते हैं कि कुछ छोटे, शाकाहारी डायनासोर ठंडी धरती में आरामदायक छोटी आरामगाह खोदते हैं।
लेकिन डायनोसोर ने बर्फीले व्यवहार को कब विकसित किया? अब तक पाए गए विशिष्ट ट्रेस जीवाश्म उम्र में क्रेटेशियस हैं, पहले डायनासोर के विकसित होने के 100 मिलियन वर्ष बाद। यही कारण है कि जीवाश्म विज्ञानी कैरिना सेलेमी के एक नए पीएलओएस वन पेपर ने मेरी आंख पकड़ ली। अर्जेंटीना के इस्किगुलास्टो बेसिन, कोलंबी और कोउथोर्स की रिपोर्ट के ट्राएसिक रॉक में, कशेरुकियों द्वारा बनाई गई बड़े-व्यास की बूर हैं जो लगभग 230 मिलियन साल पहले रहते थे। एराप्टर और हेरेरसोरस जैसे पुरातन डायनासोर ने इन आवासों को घूम लिया - क्या डायनासोर बर्गर के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं?
ट्रेजिक रॉक में कोरेसी और उनके सहयोगियों ने तीन अलग-अलग बुर्ज रूपों को मान्यता दी। दो अलग-अलग प्रकार-उनके व्यास और सामान्य आकार से विभेदित हैं - "सुरंगों और शाफ्ट का नेटवर्क" जो लेखकों ने कशेरुकियों के लिए जिम्मेदार ठहराया। तीसरे प्रकार ने "सीधी शाखाओं का एक अलग पैटर्न दिखाया जो तिरछे कोणों पर प्रतिच्छेद करता है" जो कि खतरनाक जीव और पौधे के जीवन द्वारा बनाया गया था। भूगर्भ के आकार और आकार से संकेत मिलता है कि वे जीवित जीवों द्वारा बनाए गए थे। चाल पता लगा रही है कि अलग सुरंग के प्रकार क्या हैं।
पहली बार के प्रकार के मामले में, केंटी और सहयोगियों का प्रस्ताव है कि संरचनाएं छोटे, मांसाहारी सिनोडोन्स-स्क्वाट, बालों वाले प्रोटोमैमाल द्वारा बनाई गई थीं। अन्य दो मामलों में, बर्गर बनाने वालों की पहचान स्पष्ट नहीं है। दूसरे प्रकार में ऊर्ध्वाधर शाफ्ट शामिल थे जो एक कशेरुक अपराधी पर संकेत देते हैं। डायनोसोर बहुत बड़े होते, लेकिन, कोमेती और कोउथर्स सुझाव देते हैं, अन्य सिनोडोन्ट्स या विचित्र, मगरमच्छ के प्राचीन चचेरे भाई-जैसे कि एसेटोसॉरस या प्रोटोसुचिड्स- बर्गर बना सकते हैं। जब तक इन जानवरों के अवशेषों को बूर के साथ जोड़ा नहीं जाता, तब तक यह सुनिश्चित होना असंभव है। इसी तरह, तीसरे प्रकार के ट्रेस जानवरों की गतिविधियों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, जो पौधों की जड़ों के आसपास दब गए, लेकिन ट्रेस-मेकर के लिए कोई स्पष्ट उम्मीदवार नहीं है।
जहाँ तक हम अब जानते हैं, ट्राईसिक डायनासोर का बिल नहीं था। हालांकि वे दिग्गज नहीं थे, फिर भी वे नए शोध में रिपोर्ट किए गए जीवाश्मों को बनाने के लिए बहुत बड़े थे। फिर भी, मुझे आश्चर्य होता है कि शिकारी डायनासोर जैसे हेरेरासोरस, या एरापोर जैसे सर्वाहारी, अपने बादशाहों से खराब छोटे सिनोडोन्ट्स को खोदते हैं, जैसे कि स्तनधारियों को छुपाने के बाद डिनोनीकोसोरों ने खरोंच दिया। इस तरह की बातचीत के लिए कोई प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है, लेकिन, अगर छोटे जानवरों को अक्सर ठंडी सुरंगों में गर्मी और सूखे से आश्रय मिलता है, तो शायद शिकारियों ने अपने छिपने के स्थानों में आराम करने के लिए शिकार करने की कोशिश की। एक बात निश्चित है, हालांकि: हमने केवल ट्राइसिक जीवन की सतह से परे खुदाई शुरू कर दी है।
संदर्भ:
कैमेस्ली, सी।, फर्नांडीज, ई।, करी, बी।, अल्बर्ट, ओ।, मार्टिनेज, आर।, कोरेया, जी। 2012. ट्राइसिकिक इस्किगुआलास्टो बेसिन के बड़े-व्यास व्यास, एनडब्ल्यू अर्जेंटीना: पैलियोकोलॉजिकल एंड पेलियोनिवर्सल इम्प्लिमेंट्स। PLOS ONE 7, 12: e50662। डोई: 10.1371 / journal.pone.0050662
