टिम मूसू पहली बार जापान के फुकुशिमा में पक्षियों की गिनती करने गए थे, उनके द्वारा देखे गए क्षेत्रों में विकिरण का स्तर सामान्य पृष्ठभूमि से 1, 000 गुना अधिक था। यह जुलाई 2011 में, तोहोकू भूकंप के चार महीने बाद और फुकुशिमा-दाइची परमाणु ऊर्जा संयंत्र में आंशिक मंदी के बाद था, और राष्ट्र अभी भी बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के नुकसान से उबर रहा था। फिर भी, जब मूसू और उनके अनुसंधान साझेदार ने एक कार किराए पर ली और टोक्यो से बाहर निकाल दिया, तो उन्हें सड़क पर थोड़ा प्रतिरोध का सामना करना पड़ा।
संबंधित सामग्री
- कोयला खदान में रियल कैनरी की कहानी
- कैलिफोर्निया वासी जल्द ही फुकुशिमा-विकिरणित जल में तैरेंगे
- फुकुशिमा के विकिरण के स्वास्थ्य प्रभाव इतने बुरे नहीं थे
फुकुशिमा आपदा की ख़बरें देखकर सोचता है कि "मुझे पता था कि हमें वहाँ पहुँचना था और सबसे बेहतर होना चाहिए [रेडियोधर्मी संदूषण के शुरुआती प्रभाव] जिसे किसी ने भी नहीं देखा था।" "अंततः हमें एहसास हुआ कि उस वर्ष के लिए हमारा सबसे अच्छा संभव दृष्टिकोण बस पक्षी गणना करना शुरू करना था।"
अब, चार साल बाद फुकुशिमा-दाइची, मूसो और उनकी टीम के आसपास 400 साइटों में पक्षी आबादी का सर्वेक्षण करने के बाद एक स्थानीय प्रणाली के रूप में पक्षी की आबादी का उपयोग करके स्थानीय वन्यजीवों पर आपदा के प्रभाव का एक गंभीर चित्र एकत्र किया है। भले ही पूरे क्षेत्र में रेडियोधर्मिता कम हो गई है, लेकिन उनके आंकड़ों से पता चलता है कि पक्षी की प्रजातियां और बहुतायत तेज गिरावट में हैं, और स्थिति हर साल खराब हो रही है।
"पहले केवल कुछ प्रजातियों ने विकिरण के प्रभावों के महत्वपूर्ण संकेत दिखाए, " मूसू कहते हैं। "अब अगर आप नीचे जाते हैं और झुकते हैं तो शायद पाँच या दस किलोमीटर [एक सुरक्षित क्षेत्र से] जहाँ बहुत ज्यादा है, बहुत गर्म है, यह मृत मूक है। यदि आप भाग्यशाली हैं तो आप एक या दो पक्षी देखेंगे। "
मूसू की टीम ने कुल मिलाकर लगभग 2, 400 पक्षियों की गणना की और 57 प्रजातियों पर डेटा एकत्र किया, जिनमें से प्रत्येक ने पृष्ठभूमि विकिरण के लिए विशिष्ट संवेदनशीलता दिखाई। अध्ययन अवधि के दौरान तीस प्रजातियों में जनसंख्या में गिरावट देखी गई, जर्नल ऑफ़ ऑर्निथोलॉजी के मार्च अंक में टीम की रिपोर्ट। इनमें कैरियन कौवा और यूरेशियन ट्री स्पैरो जैसे निवासी पक्षियों ने प्रवासी प्रजातियों की तुलना में उच्च संवेदनशीलता का प्रदर्शन किया, जो मार्च की शुरुआत में आंशिक मंदी के कुछ हफ्तों बाद तक इस क्षेत्र में नहीं पहुंचे थे।
मानव इतिहास में परमाणु दुर्घटनाएँ दुर्लभ हैं, इसलिए हमारे पास वन्यजीवों पर इस तरह के विकिरण के प्रत्यक्ष प्रभावों के बारे में बहुत कम आंकड़े हैं। Mousseau ने पिछले 15 वर्षों में परमाणु घटनाओं के बीच तुलना करने के लिए हमारे ज्ञान के आधार को बनाने और अंतराल में भरने में मदद करने के लिए खर्च किया है। उदाहरण के लिए, जबकि वन्यजीवों पर चेरनोबिल आपदा के शुरुआती प्रभाव का कोई आधिकारिक प्रकाशित रिकॉर्ड नहीं है, स्थानीय पक्षियों से लेकर वन कवक तक चेरनोबिल के पारिस्थितिकी तंत्र के बाद के दुर्घटना का आकलन करने के लिए हाल के वर्षों में बहुत सारे काम किए गए हैं।
2012 में जब मूसू फुकुशिमा लौट आया, तो उसने चिड़चिड़े क्षेत्रों में पक्षियों को पकड़ना शुरू कर दिया, जिसमें ब्लीच-सफेद पंखों के पैच थे। यह एक परिचित संकेत था: “पहली बार जब मैं 2000 में चेरनोबिल में पक्षियों को इकट्ठा करने के लिए गया था, 20 प्रतिशत पक्षी [हमने] एक विशेष रूप से दूषित खेत में सफेद पंखों के छोटे पैच यहाँ और वहाँ थे - कुछ बड़े, कुछ छोटे, कभी-कभी एक पैटर्न में और दूसरे समय में सिर्फ अनियमित। ”
उनकी टीम को लगता है कि ये सफेद पैच विकिरण-प्रेरित ऑक्सीडेटिव तनाव का परिणाम हैं, जो पक्षियों के एंटीऑक्सिडेंट के भंडार को कम कर देते हैं जो उनके पंख और शरीर के अन्य भागों में रंगाई को नियंत्रित करते हैं। चेरनोबिल में, मोतियाबिंद, ट्यूमर, विषमता, विकासात्मक असामान्यताएं, प्रजनन क्षमता और मस्तिष्क के छोटे आकार सहित विकिरण जोखिम के अन्य ज्ञात लक्षणों के साथ पैच का एक उच्च संयोग है।
2013 तक, पक्षी मूसू की गिनती फुकुशिमा में हो रही थी, सफेद पैच काफी बड़े थे जो दूरबीन के माध्यम से देखा जा सकता था।
एक साथ प्रस्तुत, मूसू को लगता है कि चेरनोबिल और फुकुशिमा पर ऐसे डेटा सेट एक परमाणु आपदा के बाद विभिन्न चरणों में विकिरण के लंबे, संचयी प्रभावों के लिए महत्वपूर्ण सबूत पेश कर सकते हैं। लेकिन अन्य विशेषज्ञों के पास उपलब्ध जानकारी पर पूरी तरह से अलग है।
"मैं ऑक्सीडेटिव तनाव की परिकल्पना, पूर्ण विराम के बारे में आश्वस्त नहीं हूँ, " जिम स्मिथ, चेरनोबिल के संपादक और प्रमुख लेखक कहते हैं : तबाही और परिणाम और स्थलीय और जलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में प्रदूषण पर एक विशेषज्ञ। "फुकुशिमा और चेरनोबिल दोनों में विकिरण का स्तर वर्तमान में कम-खुराक है, और एक सेल की एंटीऑक्सीडेंट क्षमता है, जिस तरह से उन स्तरों पर विकिरण की ऑक्सीकरण क्षमता से बड़ा है, " वे कहते हैं। इसका मतलब होगा कि सफेद पंख वाले पैच - और शायद समग्र पक्षी गिरावट - विकिरण के अलावा किसी अन्य चीज के कारण हो रहे हैं।
पक्षियों के पंख अक्सर उम्र बढ़ने के बायप्रोडक्ट के रूप में रंग बदलते हैं, जैसे कि हम बड़े होते हैं वैसे ही हमारे बालों का रंग बदलता है। उन्हें साल में कई बार पिघले हुए चक्रों में प्रतिस्थापित किया जाता है और अपने रंगद्रव्य को बनाए रखने के लिए हर बार मेलेनिन की नई खुराक की आवश्यकता होती है। येल विकासवादी ऑर्निथोलॉजिस्ट रिचर्ड प्रम के अनुसार, यह वर्णक उत्परिवर्तन के लिए काफी नियमित रूप से द्वार खोलता है - चाहे कोई पक्षी रहता हो या नहीं, विकिरण क्षेत्र से गुजरता हो।
", यह एक कार को ठीक करने की तरह एक सा है: समस्या स्पष्ट हो सकती है, लेकिन बहुत सारे चलती भागों हैं, " प्रम कहते हैं, जो एवियन प्लमेज रंगाई के विकास का अध्ययन करता है। “मेलानिन तनाव उसी तरह से प्रकट हो सकता है - जैसे कि सफेद पंख - विभिन्न परिस्थितियों में, और इसके पीछे के कारण बहुत विविध हो सकते हैं। इस सर्दी में मैंने असामान्य सफेद रंजकता वाली चार प्रजातियों को घर पर अपने फीडर से देखा, लेकिन मैं न्यू हेवन में विकिरण के स्तर के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं। "
जंगली सूअर सिर्फ कुछ जानवर हैं जो चेरनोबिल अपवर्जन क्षेत्र में संपन्न होते हैं। (VASILY FEDOSENKO / रायटर / कॉर्बिस) प्रम कहते हैं कि उन्होंने सुना था कि चेरनोबिल पर पारिस्थितिकी तंत्र काफी अच्छा कर रहा था, एक राय जो मूसो के आलोचकों द्वारा बचाव की गई थी। ब्रिटेन में पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय में, स्मिथ मुख्य रूप से जलीय अकशेरुकी का अध्ययन करता है, और चेरनोबिल के कुछ सबसे दूषित झीलों में उसने वास्तव में दुर्घटना के बाद जैव विविधता के स्तर में वृद्धि देखी है।
"जानवरों पर साहित्य के कई अध्ययनों में दुर्घटना के तुरंत बाद उच्च खुराक के शुरुआती प्रभावों और बाद में बहुत कम बाद की खुराक के प्रभावों के बीच अंतर करना मुश्किल लगता है, " स्मिथ कहते हैं। "साथ ही उनमें से कुछ मनुष्यों को हटाने के पारिस्थितिकी तंत्र प्रभावों के लिए ठीक से हिसाब नहीं रखते हैं।"
2000 में वापस, टेक्सास बे यूनिवर्सिटी के रॉबर्ट बेकर और रॉन चेसर ने चेरनोबिल को एक वन्यजीव संरक्षण के रूप में चिह्नित करते हुए एक पत्र प्रकाशित किया, जो दुर्घटना के बाद मनुष्यों की अनुपस्थिति के लिए धन्यवाद के रूप में स्थापित हुआ। दोनों वैज्ञानिकों ने बनाए रखा है कि चेरनोबिल और फुकुशिमा में जैव विविधता और प्रजातियों की बहुतायत, विकिरण से प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं होती है।
"हमारे सर्वश्रेष्ठ प्रयासों के बावजूद, दुर्घटना के बाद के क्षेत्र के अध्ययन हमें स्पष्ट तस्वीर देने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, " चेसर कहते हैं। "वे कोई अच्छा नियंत्रण प्रदान नहीं करते हैं, क्योंकि हम दुर्घटना से पहले डेटा के साथ काम नहीं कर रहे हैं।" चेसर का सुझाव है कि जिस तरह से मूसू के शारीरिक अपघटन ने देखा है, वह पुरानी विकिरण जोखिम के निर्णायक परिणाम नहीं हैं। इसके बजाय, वे ऑक्सीडेटिव तनाव के अन्य स्रोतों को दर्शाते हैं जिनमें प्रजनन, संक्रमण और रोग के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और प्रवास जैसे ज़ोरदार शारीरिक गतिविधि शामिल हैं।
"सभी साक्ष्य जो मैं पिछले 60 वर्षों में बड़े हुए और पढ़ा था, मुझे बताता है कि [मूसू के निष्कर्ष] शायद गलत हैं, " चेसर कहते हैं, यह समझाते हुए कि वे जापान में पक्षी की गिरावट के पीछे विकिरण का कारण बताते हैं। "मैं किसी पर भी डामरीकरण करने का इरादा नहीं रखता, लेकिन अगर आपके सबूत वास्तव में आदर्श से बाहर हैं, तो आपके पास वापस करने के लिए बेहतर कुछ असाधारण डेटा है।"
मूसू स्वीकार करता है कि उनके शोध के तरीके "पुराने-स्कूल विकिरण जीवविज्ञानी" से विचलित हैं, जिनके काम ने आमतौर पर व्यक्तिगत जानवरों के गीगर काउंटर रीडिंग के आधार पर विकिरण की प्रतिक्रियाओं को मापा है। रेडियोधर्मिता के सटीक स्तरों के बारे में परवाह नहीं है, जैसा कि मूसू कहते हैं कि वह समझ में नहीं आता, कुछ पंखों को रगड़ता है।
"हम सख्ती से पारिस्थितिक और विकासवादी प्रतिक्रिया के माप से प्रेरित हैं, " मूसू कहते हैं। “हमारे असाधारण साक्ष्य इन सेंसरशिप से संबंधित हैं, ये एक परिदृश्य पैमाने पर और दोनों स्थानों में बड़े पैमाने पर प्रतिकृति बायोनिक इन्वेंट्रीज हैं, और यह कि इन अन्य समूहों में से किसी भी कठोर तरीके से नहीं किया गया है।
"डेटा वास्तविक नहीं हैं, वे वास्तविक और कठोर हैं, " वे कहते हैं। "वे अंतरिक्ष और समय में दोहराया जाता है। आप इनकी व्याख्या कैसे करते हैं, यह कब्रों के लिए है, और निश्चित रूप से इन गिरावटों से जुड़े तंत्र की सराहना करने के लिए बहुत अधिक प्रयोग किए जाने की आवश्यकता है। ”उनके हिस्से के लिए, मूसू की टीम को उम्मीद है कि अगले समझने की उम्मीद है कि उनके डेटा में विभिन्न पक्षी प्रजातियों क्यों दिखाई देती हैं। रेडियोधर्मी संवेदनशीलता के विभिन्न स्तरों को प्रदर्शित करने के लिए। वे अगले सप्ताह फिर से चेरनोबिल की ओर बढ़ रहे हैं, और जुलाई में फुकुशिमा वापस आ गए।
अपडेट 5/1: जेम्स स्मिथ की संबद्धता को सही कर दिया गया है; वह पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं।
