https://frosthead.com

क्या Triceratops स्लैश या स्टैंड लंबा था?

दशकों से, पैलियोन्टोलॉजिस्ट बहस कर रहे हैं कि ट्राइकैरोप्ट्स कैसे खड़े थे। क्या पुराने "तीन-सींग वाले चेहरे" ने अपने जालिमों को दूसरे डायनासोरों की तरह सीधा और नीचे पकड़ रखा था, या सींग वाले डायनासोर को अपनी कोहनी के साथ-साथ बाहर की तरफ किया था? डायनासोर के कंकाल ने एक स्पष्ट जवाब नहीं दिया है। ऊपरी बांह और कंधे के महत्वपूर्ण जोड़ को कई स्थितियों में फिर से संगठित किया जा सकता है, और इसलिए यह बहुत कम आश्चर्य है कि विभिन्न शोधकर्ता निष्कर्ष पर पहुंचे हैं।

लंदन में द रॉयल वेटरनरी कॉलेज के जीवाश्म विज्ञानी जॉन हचिंसन के अनुसार, पुनर्निर्माण करना कि ट्राइसेरटॉप जैसे डायनासोर अकेले हड्डियों से कैसे चलते हैं, बहुत मुश्किल है। हचिन्सन ने कहा, "हड्डियां खुद आपको केवल लोकोमोशन या आसन के बारे में थोड़ा बताती हैं।" "नरम ऊतकों और तंत्रिका तंत्र की इस तरह के व्यवहारों में बहुत बड़ी भूमिका होती है, इसलिए जीवाश्म विज्ञान ने व्यवहार के बारे में शांत सवालों से निपटने के लिए उन अज्ञात नरम ऊतकों को प्राप्त करने के लिए लंबे समय तक संघर्ष किया है।" ट्रैकमेकर्स अक्सर अस्पष्ट होते हैं, और किसी अज्ञात प्रजाति की शारीरिक रचना के साथ पटरियों में पैटर्न को संबंधित करना मुश्किल हो सकता है। "मेरे लिए, " हचिंसन ने कहा, "बायोमैकेनिक्स उन सभी डेटा को एकीकृत करने और व्यवहार के बारे में सवालों का परीक्षण करने का सबसे अच्छा तरीका है।"

प्रोसीडिंग्स ऑफ द रॉयल सोसाइटी बी में पिछले हफ्ते प्रकाशित एक पेपर में, टोक्यो विश्वविद्यालय के हचिंसन और शिन-इचि फुजिवारा ने ट्राइकेरटॉप्स मुद्रा के बारे में पहले से प्रस्तावित कुछ विचारों का परीक्षण करने के लिए एक नई जैव-रासायनिक तकनीक का प्रस्ताव दिया। एक गाइड के रूप में कंकाल की मुखरता का उपयोग करने के बजाय, हचिंसन ने कहा, "मूल रूप से हमने हड्डियों पर स्थलों का उपयोग करके तीन आयामों में कुंजी कोहनी की मांसपेशियों के क्षणों (लीवरेज) का अनुमान लगाया था।" इस पद्धति ने समझाया, उन्होंने शोधकर्ताओं को "निर्धारित करने" की अनुमति दी। गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ कैसे कोहनी को यंत्रवत् समर्थन किया जाता है। ”फ़ूजिवारा और हचिंसन ने तब विभिन्न प्रकार के आधुनिक जानवरों को मापा और निर्धारित किया कि पल हथियार विशेष मुद्राओं को दर्शाते हैं। यह संबंध, वे निष्कर्ष निकालते हैं, का उपयोग प्रागैतिहासिक प्राणियों के अध्ययन के लिए किया जा सकता है। हचिन्सन ने कहा, "इससे हमें यह विश्वास हो गया कि हम विलुप्त हो रहे जानवरों पर इस विधि को लागू कर सकते हैं, इसलिए हम कुछ अच्छी तरह से संरक्षित जीवाश्मों का अध्ययन करने के लिए गए जो विवादास्पद forelimb मुद्राओं को रोशन कर सकते हैं।"

फुजिवारा और हचिंसन ने अपने अध्ययन में कई अलग-अलग प्रकार के विलुप्त जीवों को शामिल किया, जिनमें ट्राईसेराटॉप्स भी शामिल हैं। उन्होंने पाया कि डायनासोर संभवतः शरीर के बिल्कुल करीब थे, जो कि एक निष्कर्ष था - एक निष्कर्ष जो डायनासोर के शरीर रचना विज्ञान के साक्ष्य, स्केलिंग पैटर्न और सींग वाले डायनासोर के लिए जिम्मेदार दुर्लभ पैरों के निशान से समर्थित था। फिर भी, हचिंसन ने समझाया कि अन्य प्रमाण एक अर्ध-स्तंभ का संकेत दे सकते हैं, जो कि पूर्वोत्‍तर मुद्रा में फैला है। "मुझे नहीं लगता कि विवाद किसी भी तरह से खत्म हो गया है, " उन्होंने कहा, "लेकिन हमारी विधि स्पेक्ट्रम के ईमानदार अंत के करीब तराजू को बताती है।"

Triceratops अध्ययन में केवल डायनासोर नहीं था। फुजिवारा और हचिंसन ने भी क्रेटेशियस मंगोलिया के प्रोटोकैराटॉप्स -एक बहुत छोटे सेराटोप्सियन का अध्ययन किया — यह देखने के लिए कि आकार वाले सींग वाले डायनासोर के फोरलेम्बर्स आकार के साथ कैसे बदल सकते हैं। परिणाम अस्पष्ट थे, हचिंसन कहते हैं, लेकिन हो सकता है कि प्रोटोकैराटॉप्स में "बहुत ईमानदार हो, भले ही ट्राइकराटॉप्स ने इतना कुछ नहीं किया हो।" यह छोटा सा सेरोटोप्सियन है, इसलिए, "ट्राइकेरटॉप्स के दूर, छोटे पूर्वजों का एक उचित अनुमान होगा। खड़े हो गए या जैसे चले गए, ”हालांकि हचिन्सन ने सींग वाले डायनासोर की एक विस्तृत श्रृंखला से अतिरिक्त विवरण प्राप्त करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

हचिंसन ने यह भी कहा कि अध्ययन में उपयोग की जाने वाली तकनीक "भूमि टेट्रापोड्स में अंग मुद्राओं को फिर से संगठित करने के लिए तकनीकों के शस्त्रागार में एक नया उपकरण है।" विवादास्पद मुद्राओं के साथ विलुप्त जानवरों की एक किस्म के लिए विधि का विस्तार किया जा सकता है। डायनासोर के अलावा, हचिंसन ने समझाया:

ई ने हमारे तरीके को डिसियोस्टाइलियन्स (विशाल हिप्पो / पिग-जैसे जलीय स्तनधारियों) पर लागू किया, जिनके फोरलेम्ब पोज़ सेराटॉप्सिड्स के समान एक विवाद का विषय रहे हैं। हमें ट्राइसेराटॉप्स के रूप में डेसिलेलिअन के 2 जेनेरा के लिए काफी समान परिणाम मिले- यह भी लगता है कि वे जमीन पर अधिक ईमानदार थे। इसी तरह, पेरोडोडैक्टाइलॉइड अनहंगुएरा सीधे फोरलेम्ब के रूप में उभरा, हालांकि हमारा विश्लेषण इस विवाद को संबोधित नहीं कर सकता है कि क्या यह एक द्विध्रुवीय या चौगुनी थी, इसलिए इन परिणामों को नमक के एक दाने के साथ लेने की आवश्यकता है। एक वास्तविकता की जाँच के रूप में, हमने हाल ही में विलुप्त थायलेसिन की विधि को भी लागू किया, जो वीडियो और तस्वीरें हमें बताती है कि वह ईमानदार था, और उस परिणाम को प्राप्त किया, जो आश्वस्त था।

शायद, साक्ष्य की अन्य पंक्तियों के साथ इस तकनीक का मुकाबला करने से, पैलियोन्टोलॉजिस्ट अंततः ट्रिकराटोप्स के रहस्य को सुलझा लेंगे।

संदर्भ:

फुजिवारा, एस।, और हचिंसन, जे। (2012)। रॉयल सोसाइटी की विलुप्त होने वाली चतुष्कोणीय टेट्रापोड्स में अग्रगामी मुद्रा के एक संकेतक के रूप में कोहनी संयुक्त योजक क्षण हाथ: बीओलॉजिकल साइंसेस की कार्यवाही

क्या Triceratops स्लैश या स्टैंड लंबा था?