कई हफ्तों के लिए, एक माँ के लिए अपने मृत शिशु को सलीश सागर के बर्फीले पानी के माध्यम से ले जाने की खबर ने दुनिया भर के कई लोगों का ध्यान खींचा। नवजात शिशु को सबसे अच्छे से रखने के कारण, ताहलेक्वाह नाम का ओर्का, जिसे वैज्ञानिकों द्वारा J35 के रूप में भी जाना जाता है, 17 दिनों तक मृत बछड़े को छोड़ने से पहले, 17 दिनों तक कायम रहा।
यह समुद्री स्तनपायी शोक के सबसे प्रचलित प्रदर्शनों में से एक रहा है।
वैज्ञानिकों के बीच, हालांकि, इस विचार के खिलाफ एक पूर्वाग्रह बना हुआ है कि जानवरों को "वास्तविक" दुःख महसूस होता है या मृत्यु के जटिल तरीकों से प्रतिक्रिया होती है। उदाहरण के लिए, "दु: ख" की रिपोर्ट के बाद, जूलॉजिस्ट जूल्स हावर्ड ने लिखा, "यदि आपको लगता है कि J35 शोक या शोक के सबूत प्रदर्शित कर रहा था, तो आप एक ऐसा मामला बना रहे हैं जो वैज्ञानिक विश्वास पर नहीं बल्कि विश्वास पर टिकी हुई है।"
एक जैवविज्ञानी के रूप में, मैं दो दशकों से अधिक समय से विज्ञान और नैतिकता के बीच परस्पर क्रिया का अध्ययन कर रहा हूं। वैज्ञानिक साक्ष्य का एक बढ़ता हुआ शरीर इस विचार का समर्थन करता है कि अमानवीय जानवर मृत्यु के बारे में जानते हैं, दुःख का अनुभव कर सकते हैं और कभी-कभी अपने मृतकों के लिए शोक या अनुष्ठान करेंगे।
जब आप नहीं दिखते तो आप देख नहीं सकते
जानवरों के दु: ख के संदेह एक बात के बारे में सही हैं: वैज्ञानिकों को मृत्यु से संबंधित व्यवहार के बारे में बहुत कुछ नहीं पता है जैसे कि गैर-कृषक जानवरों में दु: ख। केवल कुछ विद्वानों ने यह पता लगाया है कि किस प्रकार उन जीवों की भीड़ जिनके साथ मनुष्य ग्रह साझा करते हैं, वे सोचते हैं और मृत्यु के बारे में महसूस करते हैं, या तो अपने या दूसरों के बारे में। '
लेकिन, मेरा तर्क है, कि वे नहीं जानते क्योंकि उन्होंने नहीं देखा है।
वैज्ञानिकों ने अभी तक इस अध्ययन पर गंभीरता से ध्यान नहीं दिया है कि इसे "तुलनात्मक थानोलोजी" क्या कहा जा सकता है - मृत्यु का अध्ययन और इससे जुड़ी प्रथाएँ। यह शायद इसलिए है क्योंकि अधिकांश मनुष्य इस संभावना का भी मनोरंजन करने में विफल रहे कि जानवरों को उन लोगों की मृत्यु की परवाह हो सकती है जिन्हें वे प्यार करते हैं।
कई वैज्ञानिकों और दार्शनिकों के लिए, मानव-कथित विशिष्टता का एक गढ़, मृत्यु दर के बारे में जागरूकता बनी हुई है।
पशु दु: ख
हाथी अपने मृतकों के लिए मजबूत बंधन और शोक के लिए जाने जाते हैं। (निगेल स्वेल्स, सीसी बाय-एसए)फिर भी, प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला में शोक और अन्य मौत से संबंधित व्यवहारों की वास्तविक रिपोर्टों का एक बढ़ता हुआ संग्रह शोधकर्ताओं को जानवरों में मृत्यु जागरूकता के बारे में सवालों को सुलझाने और इन व्यवहारों का अध्ययन करने के लिए सबसे अच्छा पता लगाने में मदद कर रहा है।
उदाहरण के लिए, हाथियों को अपनी मृतक की हड्डियों में बहुत रुचि लेने और मृत रिश्तेदारों के लिए शोक करने के लिए जाना जाता है। अफ्रीका में हाथियों का अध्ययन करने वाले एक डॉक्टरेट छात्र द्वारा 2016 में वीडियो पर हड्डियों के इन विशद अनुष्ठानों की खोज की गई थी। तीन अलग-अलग हाथी परिवारों के सदस्य मृतक के पिता के शरीर को देखने, सूंघने और छूने और बार-बार लाश के पास से गुजरने के लिए आए थे।
चिंपैंजी भी बार-बार मौत से संबंधित व्यवहारों में उलझे हुए देखे गए हैं। एक मामले में, कैप्टिव चिंपांज़ी के एक छोटे समूह को उनके सदस्यों में से एक के बाद ध्यान से देखा गया था, पैंसी नामक एक बुजुर्ग महिला की मृत्यु हो गई थी। चिम्पांजी ने जीवन के संकेतों के लिए पैंसी के शरीर की जाँच की और उसके फर से पुआल के टुकड़े साफ किए। उन्होंने उस स्थान पर जाने से इनकार कर दिया जहां पैंसी की मृत्यु कई दिनों बाद हुई थी।
एक अन्य उदाहरण में, वैज्ञानिकों ने एक लाश को साफ करने के लिए एक उपकरण का उपयोग करते हुए एक चिंपांजी का दस्तावेजीकरण किया। 2017 में, ज़ाम्बिया में रहने वाले शोधकर्ताओं के एक दल ने अपने मृत बेटे के दांतों से मलबे को साफ करने के लिए सूखे घास के टुकड़े का उपयोग करके एक माँ को फिल्माया। इसमें शामिल वैज्ञानिकों के अनुसार, निहितार्थ यह है कि चिंपैंजी मृत्यु के बाद भी सामाजिक बंधन महसूस करते हैं, और शवों के प्रति कुछ संवेदनशीलता महसूस करते हैं।
Magpies घास की टहनियों के नीचे अपने मृत दफनाने देखा गया है। एथोलॉजिस्ट मार्क बेकोफ, जिन्होंने इस व्यवहार का अवलोकन किया, ने इसे "मैगपाई अंतिम संस्कार" के रूप में वर्णित किया।
सबसे आकर्षक हाल के उदाहरणों में, एक 8 वर्षीय लड़के ने अमेरिका के कुछ हिस्सों में पाए जाने वाले जंगली सुअर जैसे जानवर की एक प्रजाति, मरे हुए झुंड-दोस्त का जवाब देते हुए वीडियो फुटेज पकड़ा। तीतरों ने शव को बार-बार देखा, उसे सहलाते हुए और उसे काटते हुए, साथ ही उसके बगल में सो गए।
कौवे को देखा गया है जिसे वैज्ञानिक "कैकोफ़ोनस एकत्रीकरण" कहते हैं - एक बड़े समूह में - एक और मृत कौवा की प्रतिक्रिया में भीड़ और स्क्वाकिंग।
ये कई उदाहरणों में से कुछ हैं। (कुछ अतिरिक्त वीडियो के लिए, यहां और यहां क्लिक करें।)
कुछ वैज्ञानिक इस बात पर जोर देते हैं कि इनमें से ऐसे व्यवहार को मानवीय शब्दों के साथ "दु: ख" और "शोक" के रूप में चिह्नित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि यह कठोर विज्ञान नहीं है। विज्ञान किसी दिए गए व्यवहार का निरीक्षण कर सकता है, लेकिन यह जानना बहुत मुश्किल है कि किस भावना ने उस व्यवहार को प्रेरित किया है। 2011 में साइंस में प्रकाशित एक अध्ययन में चूहों और चूहों में समानुभूति के प्रमाण पाए गए थे, इसी तरह के संशयवाद के साथ मिले थे।
यह जानवरों के शोक के बारे में है
मैं इस बात से सहमत हूं कि जब जानवरों को दुःख जैसे भावनाओं और व्यवहारों का वर्णन करना आता है तो बड़ी सावधानी बरतना उचित होता है। लेकिन इसलिए नहीं कि ऐसा कोई संदेह नहीं है कि जानवर महसूस करते हैं या दुखी होते हैं, या यह कि उसके बच्चे के नुकसान पर एक माँ की पीड़ा बहुत कम दर्दनाक है।
तेहलेक्वा का मामला दिखाता है कि इंसानों को दूसरे जानवरों के बारे में जानने में बहुत मज़ा आता है। सवाल यह नहीं है कि "क्या जानवर दुखी होते हैं?" लेकिन "जानवर कैसे शोक करते हैं?"
यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था।
जेसिका पियर्स, बायोएथिक्स के प्रोफेसर, कोलोराडो विश्वविद्यालय डेनवर के