यदि आपने बॉटलनोज़ डॉल्फ़िन के आसपास किसी भी समय बिताया है - या यहां तक कि फ्लिपर देखा है - तो शायद आप ध्वनि से परिचित हैं। जब भी वे अनुकूल सामाजिक संबंधों में संलग्न होते हैं, तो समुद्री स्तनधारी लगातार उच्च स्वर, दोहरावदार सीटी बजाते हैं।
शोधकर्ताओं ने लंबे समय से देखा है कि अलग-अलग डॉल्फ़िन प्रत्येक अपने स्वयं के आइडियलसिंथेटिक सीटी पैदा करते हैं; नतीजतन, कुछ ने अनुमान लगाया है कि ये ध्वनियाँ डॉल्फिन "नामों" जैसी किसी चीज़ से संबंधित हो सकती हैं, प्रत्येक प्राणी अपने स्वयं के नाम को दोहराता है क्योंकि यह दूसरों के साथ घुलमिल जाता है।
2006 में, स्टेफ़नी किंग और विन्सेंट जानिक, स्कॉटलैंड में सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी की एक जोड़ी ने पाया कि (पीडीएफ) डॉल्फ़िन एक यादृच्छिक, असंबंधित बोतलों की तुलना में एक रिश्तेदार की सीटी को छोड़ने वाले ऑडियो स्पीकर की ओर बढ़ने की अधिक संभावना थी।, यह सुझाव देते हुए कि चिरप के अद्वितीय ध्वनिक हस्ताक्षर ने इसे बनाने वाले डॉल्फिन के बारे में कुछ जानकारी दी।
फिर, पिछले फरवरी में, उन्होंने एक और अध्ययन प्रकाशित किया जिसने इस विचार को और अधिक सबूत दिया, क्योंकि उन्होंने पाया कि माताओं को उनके वंश की विशिष्ट सीटी की नकल करने की संभावना थी जब उन्हें प्रयोगों के दौरान अस्थायी रूप से अलग किया गया था। कागज ने टैंटलिंग सुझाव दिया कि माताएं अपने बछड़ों के लिए "पुकार" रही थीं, यदि मनुष्य समान रूप से अलग हो जाते तो बहुत कुछ करते।
अब, प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में आज प्रकाशित एक लेख आगे के सबूत प्रदान करता है कि इन सीटी का उपयोग एक डॉल्फ़िन को दूसरे से अलग करने के लिए किया जाता है, और यह कि डॉल्फ़िन अपने स्वयं के चहकने की आवाज़ से खुद को पहचानती हैं। अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि जब उन्होंने जंगली बोतलों के हस्ताक्षर सीटी रिकॉर्ड किए और उन्हें वापस उनके पास खेला, तो उन्होंने कॉल को दोहराकर जवाब दिया। जब शोधकर्ताओं ने अन्य डॉल्फ़िन की छड़ें बजाईं, तो जीव चुप रह गए, या असंबंधित, गैर-सीटी शोर कर दिया।
स्कॉटलैंड के पूर्वी तट पर जंगली बोतलबंद आबादी का पालन करके और विशिष्ट सीटी की रिकॉर्डिंग करके राजा और जैनिक ने एक दशक के दौरान डेटा एकत्र किया। प्रत्येक प्रायोगिक परीक्षण के लिए, वे तीन प्रकार के चिरागों में से एक डॉल्फिन समूहों को खेलने के लिए पानी के नीचे के स्पीकरों का उपयोग करते थे: डॉल्फ़िन के अपने सीटी की एक सटीक प्रतिलिपि, पास के समूह में एक और डॉल्फ़िन की सीटी जो परिचित हो सकती थी, या दूर की आबादी से एक अपरिचित डॉल्फिन की सीटी। अगले मिनट के भीतर डॉल्फ़िन की प्रतिक्रियाएं (यदि कोई हो) दर्ज की गईं।
बाद में, जब टीम ने नेत्रहीन रूप से डॉल्फ़िन के रिकॉर्ड किए गए जवाबों की व्याख्या की - यानी स्पीकर की कॉल और डॉल्फ़िन की प्रतिक्रिया सुनी, बिना यह जाने कि क्या स्पीकर ने शुरू में एक परिचित या अपरिचित सीटी बजाई थी, और बस यह कोडित किया था कि क्या दो ध्वनियों का मिलान हुआ है? यह पता चला है कि जानवरों को सीटी के साथ वापस बुलाए जाने की संभावना अधिक थी अगर यह पहली जगह में उनका रिकॉर्ड किया हुआ चीर था।
समूह के हस्ताक्षर सीटी के सदस्य का उपयोग करते हुए 12 परीक्षणों में से आठ के लिए, समूह में कम से कम एक डॉल्फिन ने इसके साथ वापस जवाब दिया, 22 में से केवल दो परीक्षणों के साथ या तो परिचित या अपरिचित नियंत्रणों का उपयोग करते हुए। इसके अतिरिक्त, बाटलैनों को स्पीकर की ओर तैरने की अधिक संभावना थी, जब यह उनके समूह के चहेरे में से एक था, आगे सुझाव है कि वे एक प्रसिद्ध उत्तेजना का जवाब दे रहे थे।
जाहिर है, इससे पहले कि हम आत्मविश्वास से यह कह सकें कि डॉल्फिन वापस बुलाकर अपने स्वयं के नामों का जवाब दे रही हैं, कई बाधाओं को दूर किया जाना है। इस विशेष प्रयोग के साथ सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि शोधकर्ताओं के पास यह जानने का कोई तरीका नहीं था कि समूह में किस डॉल्फ़िन ने किसी भी उदाहरण में स्पीकर को जवाब दिया, इसलिए यह डॉल्फ़िन हो सकता था जिसकी सीटी बजाई गई थी, या कोई अन्य। वे डेटा की तुलना डॉल्फिन में सीटी की पृष्ठभूमि की दरों की तुलना करके इसके लिए खाते की कोशिश करते हैं और पाते हैं कि यह समूह में अन्य डॉल्फ़िन की संभावना नहीं है, लेकिन यह अभी भी एक सीमा है।
फिर भी, डॉल्फिन सीटी पर अपने पिछले काम के साथ संयुक्त, यह काम बताता है कि डॉल्फ़िन के हस्ताक्षर चिरागों का सामाजिक सेटिंग्स में उपयोग किए जाने पर एक स्पष्ट अर्थ है। हालांकि कुछ वैज्ञानिक असहमत हैं, यह अनुमान लगाने के लिए लुभा रहा है कि जब उन्होंने सीटी बजाई थी, तो शोधकर्ता प्रभावी रूप से इन डॉल्फ़िन को नाम से बुला रहे थे - और डॉल्फ़िन इसे वापस उनके पास दोहरा रहे थे, जैसे कि यह कहना है, "ठीक है।"
यदि यह सच था, तो इसका मतलब यह होगा कि इन डॉल्फ़िन के पास किसी अन्य गैर-मानव जानवरों की तुलना में अर्थ आयात करने के लिए मुखर संकेतों की एक बहुत अलग समझ है। पक्षी, चमगादड़ और हाथी सभी अपने वातावरण में विशेष वस्तुओं को लेबल करने के लिए विशिष्ट ध्वनियों का उपयोग करते हैं, लेकिन शोधकर्ताओं का मानना है कि ये ध्वनिक मार्कर स्थिर हैं - उन्हें बस एक माता-पिता द्वारा एक संतान को सिखाया जाता है और फिर समय के साथ दोहराया जाता है। अगर डॉल्फ़िन प्रत्येक व्यक्ति को अद्वितीय, मनमाने नाम दे रहे हैं, तो यह सुझाव देता है कि वे हमारे जैसा ही है जैसा हमने कभी सोचा था।
