https://frosthead.com

क्या हमारा दिमाग दूसरों की तुलना में कुछ अधिक आकर्षक है?

एक सदी पहले, क्लाइव बेल के नाम से एक ब्रिटिश कला समीक्षक ने यह बताने का प्रयास किया कि कला, कला, कला क्या है। उन्होंने कहा कि एक "महत्वपूर्ण रूप" है - लाइनों, रंगों, बनावट और आकृतियों का एक अलग सेट - जो कला के लिए दिए गए काम को योग्य बनाता है। ये सौंदर्य गुण दर्शक में एक मनभावन प्रतिक्रिया को ट्रिगर करते हैं। और, उस प्रतिक्रिया, उन्होंने तर्क दिया, सार्वभौमिक है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि दर्शक कहाँ या कब रहता है।

जीन (हंस) अर्प, कंसिएंट डी सा ब्यूटीएने (कॉन्शियस ऑफ हर ब्यूटी), 1957, पॉलिश कांस्य। जीन (हंस) अर्प, कंसिएंट डी सा ब्यूटीएने (कॉन्शियस ऑफ हर ब्यूटी), 1957, पॉलिश कांस्य। (क्रिस स्मिथ, कला सहयोगी, विज्ञान की छवि शिष्टाचार)

2010 में, जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय में ज़ानविल क्राइजर माइंड / ब्रेन इंस्टीट्यूट के न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने प्रयोग करने के लिए बाल्टीमोर में वाल्टर्स आर्ट म्यूज़ियम के साथ सेना में शामिल हुए। कौन-सी आकृतियाँ सबसे अधिक मनभावन होती हैं, समूह को आश्चर्य होता है, और हमारे दिमाग में वास्तव में क्या होता है जब हम उन्हें देखते हैं? उनकी तीन परिकल्पनाएँ थीं। यह संभव है, उन्होंने सोचा, कि हम जिन आकारों को पसंद करते हैं वे अधिक नेत्रहीन रोमांचक हैं, जिसका अर्थ है कि वे तीव्र मस्तिष्क गतिविधि को चिंगारी करते हैं। उसी समय, यह हो सकता है कि हमारी पसंदीदा आकृतियाँ शांत और शांत मस्तिष्क गतिविधि हैं। या, उन्होंने कहा कि हमने बहुत अच्छी तरह से आकृतियों को तराशा है जो बारी-बारी से मजबूत और कमजोर गतिविधि का एक पैटर्न पैदा करते हैं।

सौंदर्य और मस्तिष्क-Revealed.jpg (Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute, जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय की छवि शिष्टाचार)

जांच करने के लिए, वैज्ञानिकों ने छवियों के दस सेट बनाए, जिसे उन्होंने 2010 में वाल्टर्स आर्ट म्यूजियम में एक दीवार पर लटका दिया। प्रत्येक सेट में 25 आकृतियाँ, कलाकार जीन अर्प द्वारा एक मूर्तिकला के लेजर स्कैन पर सभी विविधताएं शामिल थीं। इस मामले में अर्प का काम चुना गया था, क्योंकि उनकी मूर्तियां अमूर्त रूप हैं जो किसी पहचानने योग्य वस्तुओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए नहीं हैं। प्रदर्शनी में प्रवेश करने पर, "सौंदर्य और मस्तिष्क" कहा जाता है, आगंतुकों ने 3 डी चश्मे की एक जोड़ी पर रखा और फिर, प्रत्येक छवि सेट के लिए, एक बैलट पर उनके "सबसे पसंदीदा" और "कम से कम पसंदीदा" आकार को नोट किया। आकार मूल रूप से विभिन्न उपांगों के साथ खिलता था। न्यूरोसाइंटिस्टों ने तब एक ही छवियों को देख रहे प्रयोगशाला अध्ययन प्रतिभागियों पर लिए गए fMRI स्कैन के साथ संयोजन में संग्रहालय जाने वालों की प्रतिक्रियाओं की समीक्षा की।

सौंदर्य और मस्तिष्क-खुलासा-2.jpg (Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute, जॉन्स हॉपकिंस विश्वविद्यालय की छवि शिष्टाचार)

"हम इसके बारे में कठोर होना चाहते थे, मात्रात्मक, अर्थात्, वास्तव में यह समझने की कोशिश करें कि किस प्रकार के सूचना न्यूरॉन्स एन्कोडिंग हैं और ... क्यों कुछ चीजें अन्य चीजों की तुलना में मानव पर्यवेक्षकों को अधिक प्रसन्न या बेहतर लगती हैं। मैंने डेटा में लगभग सार्वभौमिक रूप से सच है और दर्शकों में भी पाया है कि विशाल बहुमत के पास वरीयताओं का एक विशिष्ट सेट है, ”ज़ैनविल क्राइजर माइंड / ब्रेन इंस्टीट्यूट के निदेशक चार्ल्स ई। कॉनर कहते हैं।

वॉशिंगटन, डीसी के एएएएस आर्ट गैलरी में अब एक प्रदर्शनी में "ब्यूटी एंड द ब्रेन रिवील्ड, " प्रदर्शित किया गया है, जो दूसरों को अभ्यास में भाग लेने की अनुमति देता है, जबकि मूल प्रयोग के परिणामों की भी रिपोर्ट करता है। अंतत: वैज्ञानिकों ने पाया कि तीक्ष्ण बिंदुओं के विपरीत आगंतुक कोमल घटों वाले आकृतियों को पसंद करते हैं। और, प्रयोगशाला प्रतिभागियों के चुंबकीय मस्तिष्क इमेजिंग स्कैन टीम की पहली परिकल्पना को सच साबित करते हैं: ये पसंदीदा आकार मस्तिष्क में मजबूत प्रतिक्रियाएं और बढ़ी हुई गतिविधि पैदा करते हैं।

जैसा कि जॉन्स हॉपकिन्स मैगज़ीन ने इतनी ख़ुशी से कहा, "सुंदरता देखने वाले के दिमाग में है।"

अब, आप उम्मीद कर सकते हैं, जैसा कि न्यूरोसाइंटिस्टों ने किया था, कि तीक्ष्ण वस्तुएं एक प्रतिक्रिया के अधिक उकसाती हैं, यह देखते हुए कि वे खतरे का संकेत दे सकते हैं। लेकिन प्रदर्शनी कुछ सुंदर ध्वनि प्रदान करती है जिसके लिए यह विपरीत हो सकता है।

"एक अनुमान लगा सकता है कि जिस तरह से हम मूर्तिकला का अनुभव करते हैं, वह इस बात से संबंधित है कि मानव मस्तिष्क को प्राकृतिक दुनिया में इष्टतम सूचना प्रसंस्करण के लिए कैसे अनुकूलित किया जाता है, " प्रदर्शन को पढ़ता है। "उथला उत्तल सतह की वक्रता जीवित जीवों की विशेषता है, क्योंकि यह स्वाभाविक रूप से बाहरी झिल्ली (जैसे त्वचा) के खिलाफ स्वस्थ ऊतक (जैसे मांसपेशियों) के तरल दबाव द्वारा उत्पन्न होता है। मस्तिष्क ऐसे सुचारू रूप से गोल आकृतियों के बारे में जानकारी को संसाधित करने के लिए विकसित हो सकता है ताकि खाने, संभोग और शिकारी चोरी जैसे जीवित व्यवहार को निर्देशित किया जा सके। इसके विपरीत, मस्तिष्क कम प्रसंस्करण को उच्च वक्रता, दांतेदार रूपों में समर्पित कर सकता है, जो अकार्बनिक (जैसे चट्टानों) और इस तरह कम महत्वपूर्ण होते हैं। ”

न्यूरोसाइंटिस्टों का एक अन्य समूह, इस बार स्कारबोरो में टोरंटो विश्वविद्यालय में, वास्तव में वास्तुकला में लोगों की वरीयताओं को देखते हुए इसी तरह के परिणाम पाए गए। प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में इस साल की शुरुआत में प्रकाशित एक अध्ययन में, उन्होंने बताया कि परीक्षण विषयों में 200 चित्र दिखाए गए हैं- गोल स्तंभों और अंडाकार ऊटोमैन वाले कमरे और अन्य पेटी काउच और कॉफी टेबल के साथ-जिनमें कॉल करने की संभावना अधिक थी पूर्व "सुंदर" बाद की तुलना में। इन प्रतिभागियों के आंतरिक डिजाइनों का मूल्यांकन करते समय मस्तिष्क स्कैन किया गया, जिसमें पता चला कि गोल सजावट ने काफी अधिक मस्तिष्क गतिविधि को प्रेरित किया, जो कि जॉन्स होपिंग समूह ने खोजा था।

"यह ध्यान देने योग्य है कि यह एक पुरुष-प्रेम-घटता चीज नहीं है: दो बार जितनी महिलाओं ने अध्ययन में भाग लिया। गोलाई एक सार्वभौमिक मानवीय आनंद प्रतीत होता है, ”एस्क जॅफ को कॉडडॉग पर लिखते हैं।

वाल्टर्स आर्ट म्यूज़ियम के पूर्व निदेशक और एएएएस शो के अतिथि क्यूरेटर गैरी विकान, कला के लिए एक सार्वभौमिक आधार के रूप में महत्वपूर्ण रूप पर क्लाइव बेल के समर्थन का समर्थन करने के लिए "सौंदर्य और मस्तिष्क का पता चलता है" पाते हैं। साथ ही इस विचार को कुछ लोगों ने न्यूरोसैथिक्स के क्षेत्र में माना कि कलाकारों में तंत्रिका विज्ञान के लिए एक सहज ज्ञान है। हो सकता है, वह दावा करता है कि सर्वश्रेष्ठ कलाकार वे हैं जो दर्शकों के मस्तिष्क को उत्तेजित करने वाले आकृतियों में टैप करते हैं।

3 जनवरी, 2014 से वाशिंगटन, डीसी में एएएएस आर्ट गैलरी में "ब्यूटी एंड द ब्रेन रिवील्ड" प्रदर्शित किया जा रहा है।

क्या हमारा दिमाग दूसरों की तुलना में कुछ अधिक आकर्षक है?