यह विचार कि मानवविज्ञानी जलवायु परिवर्तन भविष्य में युद्ध या दो का कारण बन सकता है, नया नहीं है। यह पिछले एक दशक में विज्ञान समुदाय में गर्म बहस का विषय रहा है। नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल ने 2008 में भी इस विषय का मूल्यांकन किया था। लेकिन हाल की सुर्खियां (जैसे "जलवायु चक्र युद्ध लड़ रहे हैं") क्या आप सोच रहे होंगे कि ऐसा लिंक अब साबित हो गया है। हालाँकि आप गलत होंगे। कहानी कहीं अधिक जटिल है।
हालिया सुर्खियां नेचर में पिछले सप्ताह प्रकाशित एक अध्ययन का परिणाम हैं। अध्ययन ने सामान्य रूप से मानवजनित जलवायु परिवर्तन या युद्ध को नहीं देखा। इसके बजाय, कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने नागरिक संघर्षों में अल नीनो / दक्षिणी दोलन (ईएनएसओ) की संभावित भूमिका की जांच की, जिसे एक ऐसे देश के रूप में परिभाषित किया गया है जो एक सरकार और एक अन्य के बीच एक नए नागरिक विवाद में "25 से अधिक युद्ध से संबंधित मौतों" का अनुभव करता है। एक घोषित राजनीतिक असंगति पर पार्टी। "वैज्ञानिकों ने तब दुनिया के सभी देशों को दो श्रेणियों में विभाजित किया था - जो ENSO चक्रों से प्रभावित थे और जो ENSO से अप्रभावित थे और ENSO पैटर्न की जांच की और 1950 और 2004 के बीच नागरिक संघर्षों के समय को देखने के लिए कि क्या एक संघर्ष एक ENSO घटना के साथ जुड़े होने की संभावना अधिक थी।
उन्होंने उस संगति को पाया; ENSO से प्रभावित देशों में, संघर्ष की दर अल नीनो वर्षों में लगभग 6 प्रतिशत और ला नाना वर्षों में केवल 3 प्रतिशत थी। शोधकर्ताओं का निष्कर्ष है कि "ENSO की 1950 से सभी नागरिक संघर्षों की 21 प्रतिशत में भूमिका हो सकती है।" लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अल नीनो ने उन संघर्षों में से किसी का कारण बना। वैज्ञानिक लिखते हैं:
वर्षा, तापमान, धूप, आर्द्रता और पारिस्थितिक चरम कृषि और गैर-कृषि दोनों अर्थव्यवस्थाओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। इसके अलावा, ENSO भिन्नताएं प्राकृतिक आपदाओं को प्रभावित करती हैं, जैसे उष्णकटिबंधीय चक्रवात, और रोग के प्रकोप को ट्रिगर करते हैं। इन सभी के प्रतिकूल आर्थिक प्रभाव हैं, जैसे कि आय में कमी या खाद्य कीमतों में वृद्धि, और यह माना जाता है कि आर्थिक झटके विभिन्न प्रकार के रास्ते से नागरिक संघर्ष उत्पन्न कर सकते हैं। इसके अलावा, परिवर्तित पर्यावरणीय परिस्थितियां मानव मानस पर बल देती हैं, कभी-कभी आक्रामक व्यवहार की ओर ले जाती हैं। हम इस बात की परिकल्पना करते हैं कि अल नीनो एक साथ इन विपरीत आर्थिक और मनोवैज्ञानिक प्रभावों में से किसी को भी जन्म दे सकता है, जिससे संघर्ष की संभावना बढ़ जाती है।
उन्होंने यह भी चेतावनी दी है कि "औसत तापमान या मानवजनित जलवायु परिवर्तनों की विशेष विशेषताओं में क्रमिक रुझानों के लिए सामान्यीकरण नहीं हो सकता है।"
हालांकि, हम इस अध्ययन से निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि मौसम के पैटर्न में बदलाव संघर्ष में योगदान दे सकता है। और यह एक कहानी है जो जलवायु या मौसम और संघर्ष के विषय पर अन्य हाल के अध्ययनों से उभरती है। अध्ययनों ने जलवायु में बदलाव के लिए रोमन साम्राज्य और अंगकोर वाट के पतन को जोड़ा है। 2007 में पीएनएएस के एक अध्ययन में पाया गया कि "युद्ध की आवृत्ति और जनसंख्या में लंबे समय के उतार-चढ़ाव ने तापमान परिवर्तन के चक्र का अनुसरण किया।" 2008 के पीएनएएस अध्ययन में पाया गया कि जलवायु वार्मिंग ने अफ्रीका में गृह युद्धों के जोखिम को बढ़ा दिया (एक निष्कर्ष जो जल्दी से विवादित था, दिखा रहा है। इस विषय पर बहस का स्तर)।
हम इन अध्ययनों से यह भी देख सकते हैं कि इस क्षेत्र में कोई आसान उत्तर नहीं हैं। किसी भी संघर्ष - यहां तक कि एक पड़ोसी के साथ एक तर्क के रूप में सरल जो एक मुट्ठी में समाप्त होता है - में कारकों का एक जटिल समूह होता है जो हिंसा को बढ़ावा देने के लिए मिलकर काम करते हैं। आर्कड्यूक फर्डिनेंड की हत्या ने प्रथम विश्व युद्ध शुरू कर दिया हो सकता है, लेकिन इसका कारण नहीं था। और देश एक-दूसरे के साथ युद्ध में नहीं जा रहे हैं क्योंकि उनकी स्थानीय जलवायु धीरे-धीरे दशकों में बदल गई है। लेकिन वे परिवर्तन अन्य आंतरिक और अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में योगदान कर सकते हैं और इसके परिणाम हमारे सामने नहीं आ सकते हैं। जैसा कि एक खुफिया सूत्र ने 2008 में वायर्ड को बताया, "जलवायु परिवर्तन दुनिया के सबसे अस्थिर क्षेत्रों में एक खतरा गुणक है ... यह टिंडर के लिए एक मैच की तरह है।"
