जब भी कोई समुद्र के अम्लीकरण के बारे में बात करता है, तो वे लुप्त हो रहे प्रवाल और अन्य शैल जीवों पर चर्चा करते हैं। लेकिन ये केवल प्रभावित जीव नहीं हैं - इन कमजोर प्रजातियों के साथ बातचीत करने वाले जीव भी उनके साथ बदल जाएंगे।
ये परिवर्तन जरूरी रूप से शेल और कंकाल बिल्डरों की भलाई के लिए नहीं होंगे। मरीन बायोलॉजी में प्रकाशित नए शोध से पता चलता है कि बोरिंग स्पॉन्ज ने वर्ष 2100 के लिए अनुमानित अधिक अम्लीय परिस्थितियों में तेजी से स्कोलोप के गोले को मिटा दिया। इससे स्कैलप्स के लिए बुरी खबर और भी बदतर हो जाती है: न केवल उन्हें अकेले अम्लीकरण से कमजोर गोले का सामना करना पड़ेगा, लेकिन उनके गोले उनके साथियों में चले जाने के बाद और भी तेज़ी से उखड़ेंगे।
बोरिंग स्पॉन्ज का नाम इस प्रकार नहीं रखा गया है क्योंकि वे सांसारिक हैं; बल्कि, वे अपने घरों को कैल्शियम कार्बोनेट के गोले और जानवरों के कंकालों जैसे बोरों, बोरों और कोरल में छेद करके बोरिंग करवाते हैं। रसायनों का उपयोग करते हुए, वे खोल में खोदते हैं और फिर यंत्रवत् छोटे शेल चिप्स को दूर धोते हैं, धीरे-धीरे कंकाल या खोल के भीतर छेद फैलाते हैं और कभी-कभी इसकी सतह के पार। आखिरकार, ये छेद और सुरंगें अपने मेजबान को मार सकती हैं, लेकिन स्पंज तब तक वहां रहना जारी रखेगा जब तक कि पूरा खोल नहीं मिट जाता।
न्यूयॉर्क में ऑस्ट्रेलियाई इंस्टीट्यूट ऑफ मरीन साइंस के एलन डकवर्थ और न्यूयॉर्क में स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के ब्रैडली पीटरसन ने ड्रिलिंग पर तापमान और अम्लता (पीएच के माध्यम से मापा) के प्रभावों की जांच करने के लिए प्रयोगशाला में उबाऊ स्पंज ( क्लियोना सेलाटा ) और स्कैलप्प्स ( आर्गोपेक्टेन इरिडियन ) लाए। व्यवहार। उन्होंने खारे पानी की टंकियों की एक श्रृंखला स्थापित की, ताकि यह साबित हो सके कि 2100 (31 ° C और pH 7.8) और अनुमानित 2100 इकाइयों के लिए मौजूदा तापमान और महासागरीय स्थितियों (26 ° C और pH 8.1) के तहत स्पंजों ने कितना नुकसान पहुँचाया है। (31 ° C या pH 7.8)।
अध्ययन में इस्तेमाल की जाने वाली बोरिंग स्पंज प्रजाति क्लियोना सेलाटा (पीला), आमतौर पर सीप और स्कैलप्स पर पाई जाती है और पूरे अटलांटिक और भूमध्य सागर में रहती है। यहाँ, कई स्पंज कोरल में ड्रिल किए गए हैं। (छवि बर्नार्ड पिक्टन, राष्ट्रीय संग्रहालय उत्तरी आयरलैंड के माध्यम से) उच्च अम्लता (कम पीएच) के तहत, उबाऊ स्पंज दो बार के रूप में तेजी से स्कोलोप के गोले में ड्रिल किया जाता है, दो बार कई छेदों के रूप में उबाऊ और 133-दिन के अध्ययन के दौरान दो बार जितना खोल निकालता है। निचले पीएच ने अकेले गोले को कमजोर कर दिया, लेकिन उबाऊ स्पंज ने अपना काम करने के बाद, स्कैलप के गोले अतिरिक्त 28% कमजोर थे, जो उन्हें स्पंज की संरचनात्मक क्षति से भविष्यवाणी और पतन के लिए अधिक कमजोर बनाते हैं।
स्पंज पूरी तरह से पानी की उच्च अम्लता से रोमांचित नहीं थे, जिसने उनमें से 20% को मार डाला (हालांकि शोधकर्ताओं को यकीन नहीं है कि क्यों)। इस नुकसान के बावजूद, 80% स्पंजों ने दो बार जितना ड्रिलिंग किया, कुल मिलाकर शेल्ड जीवों को अधिक नुकसान हुआ। तापमान ने स्पंज व्यवहार को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया।
यह अध्ययन एक क्लासिक सकारात्मक प्रतिक्रिया पाश दिखाता है, जहां गोले में कमजोरी अधिक कमजोरी की ओर ले जाती है। और अकेले स्पंज-ड्रिल किए गए छेदों के माध्यम से नहीं: स्पंज-ड्रिल किए गए छेदों के अलावा अम्लीकरण के लिए अधिक सतह क्षेत्र बनाता है जो प्रत्येक स्कैलप के अपरिहार्य पतन को रोकते हुए, गोले को और नष्ट कर देता है। यह प्रणाली के बाकी हिस्सों से सट्टा करने के लिए लुभावना है - कि स्पंज अपने स्वयं के निवास स्थान को अधिक तेजी से नष्ट कर रहे हैं क्योंकि स्कैलप्प्स इसका उत्पादन कर सकते हैं - लेकिन हम वास्तव में नहीं जानते कि क्या लंबे समय में यह स्पंज के लिए भी बुरी खबर है।
हालांकि एक छोटा और विशिष्ट उदाहरण है, इस अध्ययन से पता चलता है कि कैसे एक छोटा सा परिवर्तन-अधिक एसिड और कमजोर गोले- अन्य जीवों और पारिस्थितिकी तंत्र के बाकी हिस्सों को प्रभावित और प्रभावित कर सकता है।
स्मिथसोनियन महासागर पोर्टल से प्रवाल भित्तियों के बारे में अधिक जानें।
