पत्थर हजारों साल से चुपचाप खड़े हैं, पंक्तियों और हलकों में व्यवस्थित या एक दूसरे के ऊपर संतुलित, अक्सर उगते सूरज का सामना करने के लिए उन्मुख। इसी तरह की स्थापत्य सुविधाओं के साथ कुछ 35, 000 प्रतीकात्मक व्यवस्थाओं ने तटीय यूरोप में प्राचीन कब्रों और स्थलों पर नजर रखी है, जो कि बाल्टिक सागर के ऊपर हैवंग में बर्फ से ढके स्वीडिश हिलटॉप से भूमध्य सागर के डूबते तटों तक है।
क्योंकि उनके निओलिथिक और कॉपर एज क्रिएटर्स - और उनकी प्रेरणाएँ - प्रागितिहास की mists के लिए खो जाती हैं, पत्थरों ने सदियों से अटकलें आमंत्रित की हैं। उन्हें किसने बनाया? क्या इस प्रकार के हड़ताली पत्थर वास्तुकला को लॉन्च करने के लिए लोगों का कुछ एकल समूह जिम्मेदार है? या सैकड़ों या हजारों मील की दूरी पर अलग-अलग संस्कृतियों ने अभ्यास को स्वतंत्र रूप से विकसित किया?
यूरोप भर में महापाषाण स्मारकों के एक नए अध्ययन से पता चलता है कि इस तरह के दफनाने की शुरुआत उत्तर पश्चिमी फ्रांस में हुई थी, और उनके निर्माण की प्रथा महाद्वीप की तटीय रेखाओं के साथ कई प्रवासी लहरों में फैल गई थी।
गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय के एक पुरातत्वविद् बेतिना शुल्ज़ पॉल्सन ने कुछ 2, 410 रेडियोकार्बन डेटिंग परिणामों को फिर से तैयार किया, जिन्हें यूरोप के महापाषाणों को सौंपा गया है और उन्हें बायेसियन सांख्यिकीय विश्लेषण के माध्यम से रखा गया है। वर्तमान में मौजूद आंकड़ों के आधार पर, शुल्ज पॉलसन का मानना है कि महापाषाणों का निर्माण पहली बार उत्तरपश्चिम फ्रांस के निवासियों द्वारा पांचवीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही के दौरान किया गया था। इस एकल उत्पत्ति से, उसके विश्लेषण से पता चलता है कि तीन प्रमुख अवधियों के माध्यम से खड़े पत्थर के स्मारकों के निर्माण की प्रथा आश्चर्यजनक रूप से मजबूत समुद्री यात्रा मार्गों के माध्यम से हो सकती है।
पूर्वोत्तर सार्डिनिया पर मेगालिथिक कब्र डोलमेन डी सा कोवेकाडा। (बेटिना शुल्ज़ पॉलसन) उनकी प्रारंभिक उपस्थिति के तुरंत बाद, पत्थर की संरचनाएं फ्रांस में और इबेरियन प्रायद्वीप और भूमध्य सागर के कुछ हिस्सों में फैल गईं। चौथी सहस्राब्दी ईसा पूर्व की पहली छमाही के दौरान, इबेरियन प्रायद्वीप, ब्रिटिश आइल्स और फ्रांस के अटलांटिक तटों पर हजारों मार्ग कब्र दिखाई दिए। अंत में, उस सहस्त्राब्दी के उत्तरार्ध के दौरान, मेगालिथिक वास्तुकला स्कैंडिनेविया और आधुनिक जर्मनी के उत्तर में दिखाई देने लगी।
यूरोप की प्रागैतिहासिक पत्थर की संरचनाएं लंबे समय से किंवदंती का विषय रही हैं, जिनमें दिग्गजों से लेकर एलियंस तक सब कुछ शैतान का था। 17 वीं और 18 वीं शताब्दियों के शुरुआती आधुनिक वैज्ञानिक सिद्धांतों ने भी माना कि मेगालिथ लोगों के एक विशिष्ट समूह के साथ उत्पन्न हुए थे। माना जाता है कि इन पूर्वजों को निकट पूर्व, भूमध्यसागरीय या कहीं और से माना जाता था, इस सिद्धांत के आधार पर, उनके स्मारक निर्माण प्रथाओं को प्राचीन यूरोप के आसपास के समुद्री मार्गों पर फैलाने के लिए माना जाता था।
लेकिन 1970 के दशक में रेडियोकार्बन डेटिंग के प्रसार के साथ इस तरह के सिद्धांत बदलने लगे। महाद्वीप भर में बिखरे हुए मेगालिथ साइटों को सौंपी गई तारीखों के आधार पर, वैज्ञानिकों ने अपनी उत्पत्ति का एक नया नक्शा बनाना शुरू किया। अभ्यास को फैलाने वाले लोगों के एक समूह के बजाय, ऐसा लगता था कि विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग लोगों ने स्वतंत्र रूप से एक ही समय के आसपास पत्थर संरचनाओं के साथ खुद को व्यक्त करने के लिए लिया होगा। पुर्तगाल, आंदालुसिया, ब्रिटनी, इंग्लैंड, डेनमार्क और आयरलैंड उन सभी स्थानों के रूप में सुझाए गए हैं जहां अभ्यास स्वतंत्र रूप से साइटों के निर्माण के समय के आधार पर विकसित हुए हैं।
डरहम विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् क्रिस स्कार्रे बताते हैं कि इस सिद्धांत ने पिछले 20 वर्षों में धीरे-धीरे बहुत अधिक समर्थन खो दिया है, कम से कम भाग में, पिछले डेटिंग की सटीकता के बारे में सवाल करने के लिए।
स्कार्रे कहते हैं, "मुझे लगता है कि जैसे-जैसे तारीखें उपलब्ध हो रही हैं, और लोग और अधिक महत्वपूर्ण हो गए हैं कि कौन सी तारीखें वास्तव में विश्वसनीय हैं, यह पता चला है कि उत्तरी और पश्चिमी फ्रांस की साइटें वास्तव में अन्य समूहों की तुलना में पुरानी हैं।" 'नए अध्ययन का हिस्सा नहीं है।
शुल्ज पॉलसन के शोध से पता चलता है कि न केवल उत्तर-पश्चिमी फ्रांस में इस तरह की महापाषाण संरचनाओं की उत्पत्ति हुई थी, बल्कि इस क्षेत्र से फैलने की संभावना थी, संभवतः प्राचीन नौकाओं पर भूमध्य सागर के किनारे नावें पैदा हुई थीं। हालांकि कई जनसंख्या केंद्रों ने इस तरह की संरचनाएं बनाने का निर्णय लिया, लेकिन निष्कर्ष अधिक सबूत प्रदान करते हैं कि दफन की यूरोपीय महापाषाण शैली के लिए विचार एक विलक्षण मूल है।
"यह काफी 100 प्रतिशत नीचे नहीं है, और ऐसा करने के लिए हमेशा अन्य शोध होते हैं, लेकिन यह [सिद्धांत] बहुत प्रशंसनीय परिदृश्य की तरह लगता है, " स्कार्रे कहते हैं। “यह अध्ययन अधिक स्वीकृत विचार के साथ आता है कि इन अलग-अलग क्षेत्रों में महापाषाण स्मारकों के बीच संबंध हैं। चुनौती यह समझने की है कि उन लिंक ने कैसे काम किया। ”
Schulz Paulsson ने यूरोप के चारों ओर यात्रा करते हुए दस साल बिताए, वैज्ञानिकों के साथ बैठक की और 11 अलग-अलग भाषाओं में मेगालिथ शोध अध्ययनों को समर्पित किया और एक यूरोपीय पैमाने पर स्मारकों की उपस्थिति कैसे और कब हुई, इसकी व्यापक तस्वीर खींचने की कोशिश की। "लोग अपने क्षेत्रों में काम पर ध्यान केंद्रित करते हैं, " वह कहती हैं। "यह सब एक साथ लाने के लिए बहुत काम था, और कुछ लोगों ने कहा कि मैं इसे लेने के लिए थोड़ा पागल था।"
आधुनिक तकनीकों का उपयोग करते हुए, उसने 2, 410 मौजूदा रेडियोकार्बन तारीखों का विश्लेषण किया, उन्हें और अधिक सटीक होने के लिए पुनर्गणना की और त्रुटि में नमूना किए गए डेटा की तलाश की।
"समस्या यह थी कि यदि आप एक मेगालिथ का निर्माण करते हैं, तो यह जमीन में घुसपैठ है, " वह बताती हैं। “हम आज जानते हैं कि अक्सर megaliths पुरानी बस्ती परतों पर बने होते हैं, इसलिए हमारे पास पूर्व-मेगालिथिक परतें और फिर megalith हैं। इसलिए पिछले कुछ शोधकर्ता पुराने नमूना सामग्रियों को मिला रहे थे, और उनके डेटा का मेगालिथ के निर्माण से कोई लेना-देना नहीं था क्योंकि यह बहुत पुराना था। "
आम तौर पर इन महापाषाण कब्रों की तारीख के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री मानव हड्डियों या लकड़ी का कोयला है। सामान्यतया, चैंबरों में पाए जाने वाले मानव अवशेष, कब्रों के निर्माण की तारीख को प्रकट करने के लिए एक सुरक्षित शर्त हैं जो आग के अवशेषों से बचे हैं जो अन्य युगों के दौरान साइट पर जलाए गए थे। लेकिन कभी-कभी मानव अवशेष मौजूद नहीं होते हैं या परेशान दिखाई देते हैं।
मेगालिथिक कब्र डोलमेन डी फॉन्टानेशिया, कोर्सिका। (बेटिना शुल्ज़ पॉलसन) सौभाग्य से, डेटिंग प्रयासों के पूरक के लिए कई अन्य सुराग मौजूद हैं। शुल्ज पॉलसन ने पूरे महाद्वीप में मेगालिथ साइटों से उत्खनन रिपोर्टों के माध्यम से विलंबित किया, महत्वपूर्ण संदर्भों की तलाश में जो डेटिंग को अधिक सटीक बनाने में मदद कर सके। “अगर आप एक मेगालिथ को डेट करते हैं तो यह वास्तव में मुश्किल है, आपको पूरे पैकेज को देखना होगा। इसलिए मैं न केवल [कार्बन -14] रिपोर्टों को देख रहा था, बल्कि मैं सांस्कृतिक सामग्रियों को देख रहा था। मैं अंत्येष्टि संस्कार देख रहा था। मैं वास्तुकला को देख रहा था। यह सब एक साथ, पूरे पैकेज, आपको वास्तविक विचार दे रहा है। ”
चल रहे अध्ययनों में, शुल्ज़ पॉलसन भी ऐसी साइटों से जुड़ी कला की तुलना कर रहे हैं, जो उत्कीर्णन, प्रतीकों और छवियों के बीच के पैटर्न की तलाश कर रहे हैं जो लोगों और विचारों के प्राचीन आंदोलनों को फिर से बनाने में मदद कर सकते हैं - और शायद इरादे के बारे में कुछ नई अंतर्दृष्टि भी प्रदान करते हैं। मेगालिथ।
स्कार्रे का कहना है कि इस बात की कोई कमी नहीं है कि अभ्यास क्यों फैलता है। “19 वीं शताब्दी में लोगों ने कहा कि इसे एक धार्मिक रूप से संबंधित चीज़ के रूप में देखा जा सकता है, इसलिए शायद यह जो फैल रहा है वह एक प्रकार का धार्मिक विचार है। यह सामाजिक संरचनाओं के साथ कुछ कर सकता है। ये बहुत प्रभावशाली स्मारक हैं, इसलिए शायद यह प्रतिष्ठा या सामाजिक अनुकरण के पैटर्न के साथ कुछ करना है। ”
यह हो सकता है कि इनमें से कुछ विचार लोगों के बीच फैले हों, जिन्हें विभिन्न क्षेत्रों में संस्कृतियों द्वारा स्थानीय रूप से अनुकूलित किया जाए। यह परिदृश्य क्षेत्र के निष्कर्षों से मेल खाएगा।
"एक पहेली के बारे में यह सब, चाहे या नहीं आप पूरी तरह से तारीखों से आश्वस्त हैं, वहाँ अभी भी मुद्दा है कि यह क्यों है कि स्मारकों को दृढ़ता से क्षेत्रीय वास्तु परंपराओं में बनाया गया है, " स्कार्रे कहते हैं। "एबेरियन कब्रें कई श्रृंखलाओं में आती हैं, लेकिन वे उन लोगों से थोड़ी अलग हैं जिन्हें आप फ्रांस में पाएंगे, जो उन लोगों से थोड़ा अलग हैं जिन्हें आप कहीं और मिलेंगे।"
शुल्ज पॉलसन को उम्मीद है कि इन प्राचीन इंटरचेंज के लोगों या विचारों का अधिक से अधिक अप्रतिबंध करना संभव हो सकता है, मेगालिथिक कला के एक निरंतर अध्ययन से, इन प्राचीन स्थलों को निहारते हुए उत्कीर्ण चित्र और चित्र मिले हैं। "हम यूरोप में हमारे पास मौजूद प्रतीकों और छवियों को इकट्ठा कर रहे हैं, और विभिन्न क्षेत्रों में हमारे द्वारा देखे गए पैटर्न और संयोजनों की तुलना करते हैं, " वह कहती हैं। “अब तक की दिलचस्प बात यह है कि केवल उत्तरी फ्रांस में, जिसे मैं महापाषाणों की उत्पत्ति के रूप में दिखा रहा हूं, क्या हमारे पास नावें हैं। इसलिए मुझे लगता है कि वास्तव में आकर्षक है। ”
