हमारे बीच नश्वर लोग, जो भूल जाते हैं कि हमने अपनी चाबियां कहां छोड़ दीं और कल दोपहर का खाना क्या खाया, हाइपरथाइमेसिया वाले कुछ मुट्ठी भर लोग हैं - जिन्हें अत्यधिक श्रेष्ठ आत्मकथात्मक स्मृति (एचएसएएम) के रूप में जाना जाता है, जो उनके हर दिन के बारे में आश्चर्यजनक विवरण याद कर सकते हैं बचपन वापस जा रहा है।
पिछले कुछ दशकों में किसी विशेष तारीख को देखते हुए, ब्रैड विलियम्स दोनों को याद कर सकते हैं कि उन्होंने उस दिन क्या किया था और विश्व की कितनी महत्वपूर्ण घटनाएं घटी थीं। बॉब पेट्रेला उस तिथि को याद कर सकता है, जब वह अपने सभी दोस्तों और परिचितों से मिला था। जिल प्राइस उस सटीक दिन को याद कर सकता है कि किसी भी टीवी शो के किसी भी एपिसोड को वह पहली बार देखा गया है-जिसमें कुछ मामलों में, उस दिन का मौसम भी शामिल है।
लेकिन उन्हीं वैज्ञानिकों में से कुछ जिन्होंने पहली बार 2006 में इस स्थिति का दस्तावेजीकरण किया था, उनमें कुछ ऐसी खबरें हैं जो हाइपरथाइमिसिक को पृथ्वी पर वापस ला सकती हैं: हाल के प्रयोगों में, उन्होंने दिखाया कि असाधारण स्मृति वाले इन लोगों को भी याद रखने वाली घटनाओं में धोखा दिया जा सकता है।
"शोधकर्ताओं ने पहले पाया है कि यादें हर समूह में देखी जा सकने वाली विकृतियों में देखी जा सकती हैं: युवा, बूढ़े, उच्च बुद्धि वाले और कम बुद्धि वाले लोग, " लॉरेंस पतीहिस, यूसी इरविन के मनोवैज्ञानिक और प्रमुख लेखक कहते हैं। प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में आज नए अध्ययन का प्रकाशन किया गया। "और जब हमने HSAM वाले लोगों को देखा, सभी उपायों में, हमने मेमोरी विकृतियों को भी पाया।"
परीक्षण करने के लिए कि क्या इन लोगों को झूठी या विकृत यादों को याद करने में मूर्ख बनाया जा सकता है, शोधकर्ताओं ने 20 लोगों को हाइपरथेमेसिया के साथ भर्ती किया और उनके प्रदर्शन की तुलना मानक मेमोरी इम्प्लांटेशन परीक्षणों की एक श्रृंखला में की गई - जो प्रतिभागी को झूठी या घटनाओं को याद करने की कोशिश करने की कोशिश करता है। टी - सामान्य स्मृति वाले 38 लोगों के लिए। आपराधिक न्याय प्रणाली में गवाह गवाही पर निर्भरता को कम करने के लिए अक्सर इस तरह के परीक्षणों का इस्तेमाल किया जाता है, क्योंकि वे दिखाते हैं कि लोग अक्सर प्रमुख सवालों के कारण घटनाओं और विवरणों को गलत बताते हैं।
पहले परीक्षण में, प्रतिभागियों को एक स्क्रीन (प्रकाश, छाया, बल्ब, टेबल और अन्य, उदाहरण के लिए) द्वारा 15 संबंधित शब्दों की एक श्रृंखला दिखाई गई थी। फिर, बाद में, वे इस बात पर चुटकी ले रहे थे कि क्या उन्होंने विशिष्ट शब्दों को देखा होगा, जिसमें एक प्रमुख "लाल" शब्द भी शामिल था जो बाकी से संबंधित था लेकिन वास्तव में नहीं दिखाया गया था (इस उदाहरण में, "दीपक")। परीक्षण न करने वाले अधिकांश गैर-हाइपरथाइमेटिक लोग लालच शब्द को देखकर रिपोर्ट करेंगे कि यह कभी नहीं दिखाई दिया, केवल इसलिए कि वे इसे वास्तव में दिखाए गए शब्दों के साथ जोड़ देंगे।
लेकिन हाइपरथायमेटिक लोगों के बारे में क्या? प्रयोग में, दोनों नियंत्रण समूह और हाइपरथेमेसिया वाले प्रतिभागियों ने कहा कि उन्होंने 70 प्रतिशत समय का लालच देखा।
दूसरे परीक्षण में तस्वीरों का एक स्लाइड शो शामिल था जिसमें एक अपराध को दर्शाया गया था। उदाहरण के लिए, चित्रों में एक आदमी को एक महिला के साथ टकराते हुए दिखाया गया था, उसके बैग से सब कुछ खटखटाया, और उसकी जैकेट जेब में बटुए डालते हुए उसकी चीजों को साफ करने में मदद करने का नाटक किया। चालीस मिनट बाद, प्रतिभागियों ने एक पाठ कथा पढ़ी जिसमें उसी घटना का वर्णन किया गया था, लेकिन छह विशिष्ट त्रुटियों का परिचय दिया - जैसे कि आदमी जैकेट के बजाय अपनी पैंट की जेब में बटुआ डाल रहा था।
बाद में, प्रतिभागियों को मूल फ़ोटो में जो कुछ भी देखा गया, उस पर कई विकल्प प्रश्न दिए गए थे। दोनों समूहों ने त्रुटियां कीं, पाठ को देखने के बाद वे फोटो के माध्यम से पढ़ते थे, लेकिन हाइपरथाइमेसिया से पीड़ित लोगों ने वास्तव में नियंत्रण समूह की तुलना में लगभग 73 प्रतिशत अधिक त्रुटियां कीं, जो संभवतः पाठीय संकेतों की भारी निर्भरता का संकेत था।
तीसरे परीक्षण के परिणाम शायद सबसे अधिक परेशान थे। हाल के इतिहास के बारे में दर्जनों अप्रासंगिक तथ्यों के बीच बिखरे हुए, जो केवल विचलित करने के इरादे से थे, प्रतिभागियों को विशेष रूप से बताया गया था कि, 9/11 को, किसी ने यूनाइटेड फ्लाइट 93 के फुटेज को पेन्सिलवेनिया में दुर्घटनाग्रस्त होने पर कैप्चर किया था। फिर, एक लिखित प्रश्नावली पर, उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने देखा है कि "अच्छी तरह से प्रचारित फुटेज।" नियंत्रण समूह के उनतीस प्रतिशत और अतिगलग्रंथी प्रतिभागियों के 20 प्रतिशत ने बताया कि उन्होंने फुटेज को देखा- एक असंभवता। क्योंकि ऐसा कोई वीडियो मौजूद नहीं है।
Patihis के लिए, प्रयोगों के परिणाम अनिश्चित हैं, और एक अनुस्मारक के रूप में काम करते हैं कि किसी को सलाखों के पीछे डालने के लिए गवाह की गवाही पर भरोसा करना मूर्खतापूर्ण है, भले ही वे उल्लेखनीय स्मृति होने का दावा करते हों। वे कहते हैं, "यह अध्ययन वकीलों को, पुलिस को, चोटों को दिखाने का एक सरल तरीका है - कि सभी लोग गलत सूचना के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, " वे कहते हैं।
लेकिन यह अध्ययन हाइपरथिमेसिया वाले लोगों की स्मृति प्रक्रियाओं में एक व्यापक खिड़की के रूप में भी कार्य करता है और वे हमसे बाकी लोगों से अलग हो सकते हैं या नहीं भी। "यह एक पहेली के रूप में है कि कोई भी इतनी जानकारी कैसे याद रख सकता है, इसलिए इन मेमोरी विरूपण तकनीकों का लाभ यह है कि आप एक मेमोरी कैसे काम कर सकते हैं, " में एक झलक मिल सकती है।
इस अध्ययन के लेखकों में से एक, ऑरोरा लिओर्ट ने पहले इस अध्ययन में एचएसएएम के साथ एक ही तरह के लोगों में न्यूरोलॉजिकल शोध किया है, और उनके दिमाग में संरचनात्मक अंतर पाया गया, जिसमें विशेष रूप से आत्मकथात्मक स्मृति से जुड़े क्षेत्रों में अधिक मजबूत सफेद पदार्थ शामिल हैं - जो याद है। ऐसी घटनाएँ जो स्मृति के व्यापक अनुप्रयोगों से बंधे हुए क्षेत्रों के बजाय स्वयं के साथ घटित हुईं। तथ्य यह है कि ये लोग स्मृति विकृति परीक्षणों पर कोई बेहतर प्रदर्शन नहीं कर सकते हैं इसी तरह से आत्मकथात्मक स्मृति (जिस पर वे स्पष्ट रूप से उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं) और एक पूरे के रूप में स्मृति के बीच एक मुख्य अंतर का सुझाव देते हैं।
