लगभग 252 मिलियन वर्ष पहले , साइबेरिया में पृथ्वी की पपड़ी में दरारें इस क्षेत्र को फैलाने और कंबल देने के लिए बड़ी मात्रा में लावा का कारण बनीं। पिघले हुए पदार्थ के 6, 000, 000 क्यूबिक किलोमीटर तक - एक मील की गहराई पर महाद्वीपीय अमेरिका को कवर करने के लिए पर्याप्त है - पृथ्वी पर ओजस्वी , और इस विस्फोट से पका हुआ मैग्मा उपजाऊ पका हुआ पृथ्वी की सतह के ठीक नीचे चट्टानें। खाना पकाने की चट्टानों ने मैग्मा में कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ 2 ) जारी किया; एक बार पिघली हुई चट्टान सतह पर पहुंच गई, तो सीओ 2 पृथ्वी के वायुमंडल में टकरा गया। इससे जलवायु में भारी बदलाव आया और समुद्र संभवतः अम्लीय हो गया।
संबंधित सामग्री
- दुनिया की सबसे बड़ी विलुप्तता वास्तव में एक में दो विलुप्त हो गए हैं
- पृथ्वी के सबसे खराब विलुप्त होने की संभावना डायनासोर की उत्पत्ति के लिए महत्वपूर्ण है
- क्षुद्रग्रह हड़ताल डायनासोर हत्यारा के रूप में पुष्टि की
- स्तनधारियों के जीवित रहने पर स्तनधारियों की जान क्यों बची?
या कम से कम यह है कि कई वैज्ञानिकों को लगता है कि उन सभी वर्षों पहले जलवायु परिवर्तन का कारण बना। अन्य लोगों की परिकल्पना लाजिमी है, लेकिन वैज्ञानिक एक बात पर सहमत हैं: जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप, लगभग 90 प्रतिशत जीवन की मृत्यु एक सामूहिक विलोपन घटना में हुई, जो पृथ्वी के इतिहास में सबसे विनाशकारी थी।
मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) की एक टीम दुनिया भर में कई प्रयोगशालाओं में से एक है, जो यह समझने की कोशिश कर रही है कि बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का काम कैसे हो रहा है, और उन्होंने इस प्रमुख विलुप्त होने की घटना पर अपने प्रयासों को केंद्रित किया है, जो पर्मियन अवधि के अंत और भूगर्भिक इतिहास में ट्राइसिक काल की शुरुआत। यह देखते हुए कि साइबेरिया में प्राचीन ज्वालामुखीय विस्फोट इस महा-मृत्यु का कारण थे - यह सबसे अधिक संभावना है - एमआईटी टीम ने प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में एक अध्ययन प्रकाशित किया जो बताता है कि डाई-आउट बहुत तेजी से हुआ। पहले से सोचा।
यह समझने के लिए कि यह द्रव्यमान विलुप्त कैसे हुआ और इसके कारण क्या हो सकते हैं, वैज्ञानिकों को एक सटीक समयरेखा की आवश्यकता है। पर्मियन के अंत से जीवाश्म साक्ष्यों की तुलना स्तरीकृत चट्टान के भीतर ट्राइसिक काल की शुरुआत में की गई है, जो वैज्ञानिकों को बताता है कि समय के बढ़ने के साथ कई प्रजातियां खो गईं: ट्रिलोबाइट्स, बिच्छू जैसे समुद्री शिकारियों को यूरेटेरॉइड्स, मोलस्क की प्रजातियां, कुछ स्क्वीड-जैसे अमोनाइट्स, कहा जाता है। और कोरल केवल कुछ उदाहरण हैं। MIT में स्नातक छात्र और सेथ लेखक, सेथ बर्गेस कहते हैं, "एक तलछटी चट्टान खंड के 20 या 25 सेंटीमीटर के भीतर, " जीवाश्म रिकॉर्ड के लुक में आपको पूरा बदलाव है। कागज।
हालांकि, वास्तविक विलुप्त होने के दौरान क्या हुआ, इस पर बारीक विस्तार से पता लगाना मुश्किल है- विलुप्त होने की घटना से जीवाश्म युक्त चट्टानों की सही उम्र निर्धारित करना मुश्किल है। चूना पत्थर से बनी इन चट्टानों में ऐसे खनिज नहीं होते जो भूवैज्ञानिकों द्वारा उनकी आयु का सही निर्धारण करने के लिए विश्लेषण कर सकते हैं।
लेकिन मीशान में एक जीवाश्म बिस्तर, चीन वैज्ञानिकों को इसके चारों ओर जाने की अनुमति देता है। लगभग 252 मिलियन साल पहले, दक्षिण चीन एक विविध समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र और पास के ज्वालामुखियों का घर था। पर्मियन के अंत से जानी जाने वाली चूना पत्थर की जीवाश्म चट्टान के बड़े हिस्से के बीच अंतर्विरोध, विशिष्ट जीवाश्म संरचनाओं के आधार पर और साथ ही आस-पास के गैर-चूना पत्थर की चट्टानों पर तारीख करने के प्रयास ज्वालामुखीय राख हैं। जब जानवरों की मृत्यु हो जाती है, तो ये राख बेड अधिक सटीक रूप से पता लगाने की कुंजी रखते हैं।
लेखकों के तरीके कुछ इस तरह थे: उन्होंने पहली बार चूना पत्थर की परतों की तलाश की, जो विलुप्त होने की घटना को चिह्नित करते हैं - जो कि पारमियन जीवाश्मों की एक उच्च एकाग्रता के साथ संकेत देते हैं कि प्रजातियां मरने लगी थीं, जिसके ऊपर जीवाश्म अनुपस्थित थे। फिर, उन्होंने राख की परतों की पहचान की जो विलुप्त होने की घटना को सैंडविच करते हैं।
आश्रयों के भीतर, एमआईटी शोधकर्ताओं जिरकोन नामक खनिज पर शून्य, जो मैग्मा में क्रिस्टलीकृत होता है और इसमें यूरेनियम और सीसा होता है । एमआईटी टीम सहित वैज्ञानिकों ने लंबे समय से यह पता लगाने का प्रयास किया है कि इन क्षेत्रों में आश्रित कितने पुराने थे, लेकिन पिछले अध्ययनों में उच्च सटीकता की कमी थी। हालांकि, MIT के समूह ने प्रयोगशाला में इन खनिज समस्थानिकों को एकत्रित करने और उनका विश्लेषण करने के तरीके में सुधार किया- यूरेनियम में उनके रेडोमेट्रिक डेटिंग और ज़िरकोन्स में सीसा यह दर्शाता है कि विलुप्त होने की घटना 60, 000 साल, प्लस या माइनस 488 साल तक फैल गई।
इसलिए अस्तित्व में पृथ्वी के 4.5 बिलियन वर्षों की तुलना में, विलुप्त होने की घटना भूवैज्ञानिक समय में एक आँख की झपकी तक चली।
चीन के मीशान में, ज्वालामुखी की राख की परतों की गहरी परतें, चूना पत्थर की सैंडविच परतें हैं जिनमें द्रव्यमान विलोपन के जीवाश्म साक्ष्य हैं। (फोटो: सेठ बर्गेस) 252 मिलियन वर्ष पहले की घटना के लिए [वे] 60, 000 वर्ष से अधिक या शून्य से 48, 000 वर्ष कम हो सकते हैं, स्मिथसोनियन के नैशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के जीवाश्म विज्ञानी डग एरविन का कहना है, जिन्होंने पीएनएएस में एक टिप्पणी लिखी थी। द स्टडी।
एक उच्च रिज़ॉल्यूशन के समय को जानने से वैज्ञानिकों को इस बात पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है कि शॉट्स के पहले और बाद में क्या हो रहा है। इसलिए पर्मियन के अंत में मारे गए जीवों की परिकल्पना, चाहे वे उच्च महासागर के तापमान पर ध्यान केंद्रित करें, वायुमंडलीय तापमान बढ़ जाता है, या सीओ 2 में एक स्पाइक, को परिष्कृत करने की आवश्यकता होगी, जहां पर सबूत नवीनतम विलोपन समय के साथ फिट बैठता है।
उदाहरण के लिए, MIT टीम ने कार्बन चक्र परिवर्तनों पर पिछले शोध के आंकड़ों के साथ अपनी समयरेखा को ओवरले किया। वैज्ञानिकों को लगता है कि वायुमंडलीय कार्बन में एक बूंद बड़े पैमाने पर विलुप्त होने से पहले शुरू हुई थी और उनका मानना है कि यह समुद्र में समस्थानिक रूप से प्रकाश कार्बन का एक अतिरिक्त प्रतिनिधित्व करता है, जैसा कि उस समय से समुद्र तलछटों में देखे गए समस्थानिक प्रकाश कार्बन द्वारा दर्शाया गया था। समुद्र में कार्बन के अतिरिक्त गर्म, अधिक अम्लीय महासागर वातावरण को संचालित कर सकते थे। नई समयरेखा के आधार पर, यह कार्बन स्पाइक प्रजातियों के मरने से ठीक 20, 000 साल पहले हुआ था।
लेकिन आप एक अम्लीय महासागर से बड़े पैमाने पर मरने के लिए कैसे आगे बढ़ते हैं? वैज्ञानिकों को लगता है कि पर्मियन के अंत में समुद्री जीवों को मारने का एक महत्वपूर्ण तरीका कुछ ऐसा था जिसे कैलीफिकेशन संकट कहा जाता था। महासागर को अम्लीय करने से पानी में कार्बोनेट की मात्रा कम हो जाती है और यह जीवों के लिए कठिन हो जाता है कम चयापचय के साथ, जैसे कुछ मोलस्क प्रजातियां, कैल्शियम कार्बोनेट से बाहर गोले बनाने के लिए और इस प्रकार जीवित रहने के लिए। यह, बदले में, खाद्य श्रृंखला पर लिंक को तोड़ता है, जिससे अन्य प्राणियों को मौत की चपेट में आता है।
कम समय के पैमाने का अर्थ यह भी है कि जलवायु, वायुमंडलीय सीओ 2 और समुद्र की अम्लता में इन परिवर्तनों की प्रतिक्रिया और अनुकूलन के लिए जीवों के पास कम और कम समय होगा। अनुकूलन करने की क्षमता का असफल होना, वे मर गए।
जैसा कि अन्य वैज्ञानिक समयरेखा लेते हैं और जलवायु और महासागर की अम्लता पर अन्य डेटा से इसकी तुलना करते हैं, उन्हें विलुप्त होने के खेल का एक बेहतर विचार मिलेगा और कैसे जल्दी से पारिस्थितिक तंत्र अलग हो गए। और बर्गस सोचता है कि विलुप्त होने के लिए समयरेखा अभी भी कम हो सकती है, क्योंकि भूवैज्ञानिक डेटिंग विधियों में सुधार होता है। “शायद अब से 10 साल बाद, हम इसे एक उच्च संकल्प में देख पाएंगे। बर्गेस का कहना है कि विलुप्त होने से भी अधिक अचानक हो सकता है।
अन्य सामूहिक विलुप्त होने की घटनाओं को भी इसी तरह के तरीकों का उपयोग करके कम समय सीमा तक संकुचित किया गया है। उदाहरण के लिए, मोंटाना और हैती में ज्वालामुखीय राख के रेडोमेट्रिक डेटिंग, क्षुद्रग्रह प्रभाव के भूवैज्ञानिक साक्ष्य के पास स्थित है जिसने क्रेटेशियस अवधि के अंत में डायनासोर को मार डाला था, यह बताता है कि बड़े पैमाने पर विलुप्त होने में केवल लगभग 32, 000 साल लगे। ट्राइसिक अवधि के अंत में ज्वालामुखी विस्फोटों से उत्पन्न एक अन्य द्रव्यमान विलोपन के इसी तरह के अध्ययन से पता चलता है कि यह 5, 000 साल से कम समय तक चला था।
इस तथ्य के बावजूद कि ये सभी विलुप्त होने की घटनाएं अलग-अलग चीजों के कारण हुईं, पारिस्थितिकी तंत्र का पतन बहुत जल्दी हुआ। इरविन कहते हैं, "जो भी विलुप्त होने के कारण हो सकते हैं, और ऐसा लगता है कि उनमें से कुछ के लिए बहुत अलग कारण हैं, एक बार यह जीव बहुत ही समान तरीके से ढह सकता है।"
बदलती जलवायु और अम्लीय महासागरों की यह सब चर्चा शायद परिचित लगती है। आज, मनुष्य अपने पर्यावरण के लिए कई अलग-अलग चीजें कर रहे हैं जो भविष्य में बड़े बदलाव हो सकते हैं- जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण, निवास स्थान में कमी, बस कुछ ही नाम रखने के लिए। कुछ वैज्ञानिक भी इस सदी के लिए एक सबक के रूप में, अंत में पर्मियन को देखते हैं, विशेष रूप से समुद्री प्रजातियों का नुकसान।
इसलिए, एक जन विलुप्त होने की घटना के बाद, भीतर, और आगे बढ़ने वाली स्थितियों को समझने से हमें भविष्य में मानव-प्रेरित पारिस्थितिकी तंत्र के पतन से बचने में मदद मिल सकती है। जैसा कि इरविन ने कहा है, "आप एक सामूहिक विलुप्त होने की शुरुआत नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि एक बार एक जन विलुप्त होने के बाद, प्रोग्नोसिस बहुत गंभीर है।"
