आर्कटिक को एक छवि में प्रभावित करने वाले सभी सूक्ष्म, स्टैकिंग चक्रों को फिट करने की कोशिश करना एक कठिन उपलब्धि है। आपको अपना वार्षिक चक्र मिल गया है, गर्मियों की गलन और सर्दियों की ठंड से। आपको अपनी अंतःक्रियात्मक परिवर्तनशीलता भी मिल गई है, जहां मौसम कुछ ग्रीष्मकाल को दूसरों की तुलना में अधिक पिघला देता है। और आपको अपनी डिकैडल या शताब्दी भिन्नताएं मिली हैं, जो पिघल के लंबे चाप का मार्गदर्शन करती हैं। यही कारण है कि सांख्यिकीविद् ग्रांट फोस्टर द्वारा उपरोक्त ग्राफिक बनाता है, इसलिए दिलचस्प है।
हालांकि डेटा विश्लेषक और कलाकार अपनी पूरी कोशिश करते हैं, लेकिन इन सभी चीजों को एक साथ दिखाने की कोशिश करने वाले चित्र अक्सर स्क्वीजीली लाइनों की गड़बड़ी के रूप में सामने आते हैं।
(जापानी एयरोस्पेस एक्सप्लोरेशन एजेंसी आर्कटिक सी-आइस मॉनिटर) अन्य लोग इसे विभाजित करने का विकल्प चुनते हैं, और एक समय में कहानी का केवल एक हिस्सा दिखाते हैं। नेशनल स्नो एंड आइस डेटा सेंटर ऐसा करता है, जिसमें बर्फ की सीमा के दो अलग-अलग दृष्टिकोण हैं: एक स्नैपशॉट और एक दीर्घकालिक प्रवृत्ति।
फोस्टर में समुद्री बर्फ की सीमा और समुद्री बर्फ की मात्रा के लिए अतिरिक्त ग्राफिक्स भी हैं। समान-ध्वनि वाले समुद्री बर्फ क्षेत्र से समुद्री बर्फ की सीमा को अलग करने वाली बात यह है कि समुद्री बर्फ सीमा कट-ऑफ मूल्य का उपयोग करती है। इसलिए, जहां समुद्री बर्फ क्षेत्र आर्कटिक बर्फ से ढके सतह क्षेत्र पर कब्जा करने की कोशिश करता है, सीमा काउंटर समुद्र को ग्रिड में विभाजित करते हैं और ग्रिड वर्गों के सतह क्षेत्र की गिनती करते हैं जिनमें कम से कम 15% (या कुछ अन्य सीमा) बर्फ कवरेज है।
Smithsonian.com से अधिक:
आर्कटिक की बर्फ पिघलने से शून्य में माइनर, ड्रिलर्स धकेल दिए जाते हैं
आर्कटिक का आश्चर्यजनक दृश्य अपनी तरह का अंतिम हो सकता है
उत्तरी ध्रुव की खोज किसने की?
