पूरे देश में प्रदर्शनकारियों के रूप में, उनमें से कई युवा, हाल ही में हुए चुनाव और इसके विट्रियल और तीखे तेवर के बाद विरोध करने लगे, अन्य लोगों ने इन विरोध प्रदर्शनों के मूल्य, रणनीति और समय पर सवाल उठाए हैं। आलोचकों का कहना है कि, आलोचकों का कहना है कि 8. 8 नवंबर से पहले इन विरोधों को वैधता के रूप में देखते हुए आज 50 साल पहले नागरिक अधिकार आंदोलन के दौरान क्या हुआ था।
अमेरिकी राजनीतिक सक्रियता और मतपत्र से परे भागीदारी का इतिहास निश्चित रूप से आज और भविष्य में ऐसी सक्रियता के लिए एक खाका और सबक प्रदान करता है। यह इस चिंता पर प्रकाश डालता है कि देश भर में छात्रों द्वारा इस तरह की कार्रवाई बीमार और अप्रभावी थी - बहुत कम, बहुत देर से।
"जो हमने हाल के वर्षों में देखा है वह सड़क मार्च का लोकप्रियकरण है, जो आगे क्या होता है और कैसे राजनीतिक प्रक्रिया में लगे और एकीकृत किए जाने वाले प्रदर्शनकारियों को रखने के लिए योजना के बिना है, " विद्वान और स्तंभकार Moisés Naím ने अटलांटिक के लिए अपने 2014 के लेख में लिखा है ।, "सोशल मीडिया पर उनके संदर्भों के अलावा , स्ट्रीट प्रोटेस्ट्स डोंट वर्क क्यों नहीं करते हैं", Naím की टिप्पणियां 1950 या 60 के दशक में लिखी जा सकती थीं। उन्होंने लिखा, "यह खतरनाक भ्रम की नवीनतम अभिव्यक्ति है कि राजनीतिक दलों के बिना लोकतंत्र संभव है, " उन्होंने लिखा, "और यह कि निरंतर राजनीतिक आयोजन की तुलना में सोशल मीडिया पर आधारित सड़क विरोध प्रदर्शन समाज को बदलने का तरीका है।"
स्टोकेली कारमाइकल जैसे कार्यकर्ताओं ने सोचा कि कुछ सबसे प्रसिद्ध और प्रतिष्ठित नागरिक अधिकार आंदोलन कार्यक्रम समय की बर्बादी हैं। उन्होंने वॉशिंगटन पर मार्च को एक बेकार "पिकनिक" के रूप में संदर्भित किया और महसूस किया कि सेल्मा को मोंटगोमरी वोटिंग राइट्स मार्च के एकमात्र मूल्य के रूप में महसूस किया गया था, वह जमीनी स्तर पर संगठन था जो वह अलबामा के रूट 80 के नीचे 54-मील की यात्रा के साथ करने में सक्षम था।
1950 और 1960 के नागरिक अधिकार आंदोलन का इतिहास एक ही समय में इस चिंता को सही और गलत होने का सुझाव देता है। इस युग के दौरान मार्च विरोध का एक सामान्य तरीका था। कभी-कभी मार्च एक बड़ी योजना का हिस्सा होते थे, जबकि अन्य मार्च व्यवस्थित और अनायास बढ़ जाते थे।
हालांकि, सफलता या असफलता की गारंटी नहीं थी। वॉशिंगटन में जॉब्स फॉर जॉब्स एंड फ्रीडम के लिए 1963 मार्च की योजना बनाने से चार साल पहले, आयोजक बेयर्ड रस्टिन ने एक अलग मार्च की योजना बनाई जिसमें पेंसिल्वेनिया एवेन्यू ने यूथ मार्च फॉर इंटीग्रेटेड स्कूल कहा। यह 18 अप्रैल, 1959 को आयोजित किया गया था और 25, 000 से अधिक प्रतिभागियों को एक साथ लाया गया था, जिसमें हैरी बेलाफोनेट जैसी हस्तियां शामिल थीं, जो चार साल बाद मॉल में भीड़ में शामिल होंगे।
पुलिस कुत्तों ने बर्मिंघम, अलबामा में प्रदर्शनकारियों पर हमला किया, 1963 (© चार्ल्स मूर क्रेडिट लाइन: स्मिथसोनियन नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ अफ्रीकन अमेरिकन हिस्ट्री एंड कल्चर का संग्रह) मार्च का उद्देश्य इस तथ्य को उजागर करना था कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा ब्राउन बनाम बोर्ड ऑफ एजुकेशन के फैसले के पांच साल बाद भी देश भर के स्कूलों को अलग रखा गया था। वास्तव में, बेलाफोंटे ने राष्ट्रपति ईसेनहॉवर के साथ मिलने के लिए व्हाइट हाउस में छात्र नेताओं के एक प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया, लेकिन वे अनजाने में दूर हो गए क्योंकि प्रशासन को अदालत के फैसले को लागू करने के लिए कुछ भी करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी।
आवेगी विरोध का कभी-कभी प्रभाव पड़ता था। फरवरी में ग्रीन्सबोरो, नॉर्थ कैरोलिना, वूलवर्थ स्टोर में सहज बैठने के बाद, नैशविले में छात्र, जो घंडियन अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई रणनीति में वेंडरबिल्ट देवत्व के छात्र जेम्स लॉसन द्वारा संचालित कक्षाएं ले रहे थे, उन्होंने कार्रवाई में छलांग लगाई, अपने स्वयं के समान अभियान शुरू किया। उन छात्रों में ऐसे लोग शामिल थे जिनका नाम अहिंसक स्वतंत्रता आंदोलन का पर्याय बन जाएगा जैसे मैरियन बैरी, जेम्स बेवेल, बर्नार्ड लाफयेयट, जॉन लुईस, डायने नैश और सीटी विवियन। हालांकि, कई महीनों के बाद, उन्होंने कुछ जीत और कानून में कोई बदलाव नहीं देखा था। फिर, 19 अप्रैल, 1960 को नैशविले के नागरिक अधिकार अटॉर्नी जेड। अलेक्जेंडर लोबी के घर में हुई बमबारी के जवाब में, उनका संकल्प और अधीरता विलुप्त हो रही कार्रवाई में बदल गई।
आयोजक सीटी विवियन को पीबीएस सीरीज़ "आईज़ ऑन द प्राइज़" पर याद किया गया, "19 अप्रैल को मार्च आंदोलन का पहला बड़ा मार्च था।"
"यह वह था, जो कई मायनों में, हम इसे जाने बिना अग्रणी रहे। हमने टेनेसी ए और आई [कॉलेज] शहर की सीमा पर शुरू किया। दोपहर के भोजन के तुरंत बाद, लोगों ने इकट्ठा करना शुरू कर दिया, और हमने काले नैशविले की मुख्य सड़क जेफरसन को नीचे गिराना शुरू कर दिया। जब हम 18 वें और जेफरसन से मिले, तो फिस्क यूनिवर्सिटी के छात्रों ने हमारा साथ दिया। वे इंतजार कर रहे थे और वे ठीक पीछे गिर गए। अगला ब्लॉक 17 वां और जेफरसन था, और पर्ल हाई स्कूल के छात्र उसके पीछे शामिल हुए। लोग हमारे साथ जुड़ने के लिए अपने घरों से बाहर आए और फिर कारें हमारे साथ जुड़ने लगीं, बहुत धीमी गति से आगे बढ़ रही थीं ताकि वे हमारे साथ हो सकें। हमने जेफरसन एवेन्यू को भरा; यह जेफर्सन का लंबा, लंबा रास्ता है। "
नवंबर 2016 में रजत वसंत विरोध में मोंटगोमरी ब्लेयर हाई स्कूल के छात्र। (© चिप पाय) युवाओं की भीड़ ने सिटी हॉल का रूख किया। उन्होंने अग्रिम रूप से मार्च की योजना नहीं बनाई थी और नैशविले के मेयर बेन वेस्ट से इस बात की कोई पुष्टि नहीं की थी कि जब वे वहां पहुंचेंगे तो वे भाग लेंगे या बातचीत करेंगे, लेकिन वे आगे भी जारी रहे।
विवियन ने याद किया, "हम एक ऐसी जगह से चले जहाँ दोपहर तक काम करने वाले कर्मचारी थे, सफ़ेद कार्यकर्ता थे और उन्होंने कभी इस बारे में कुछ नहीं देखा था। यहाँ सभी 4, 000 लोग सड़क से नीचे उतर रहे थे, और आप सुन सकते थे कि हम अपने पैरों को हिला रहे थे, और वे नहीं जानते थे कि क्या करना है। वे दीवार के खिलाफ वापस चले गए और वे बस दीवार के खिलाफ खड़े रहे, बस देखते रहे। वहां भय था, वहां खौफ था। वे जानते थे कि इसे रोकना नहीं है, यह नहीं खेलना है या इसके साथ मजाक नहीं किया जाना है। हमने मार्च किया और सिटी हॉल में कदम बढ़ाए, और हम सिटी हॉल के एक हिस्से में बने मैदान में इकट्ठा हुए। महापौर अब जानते थे कि उन्हें हमसे बात करनी होगी। ”
जब वे सिटी हॉल के कदमों की तरफ बढ़े, तो मेयर वेस्ट छात्रों से मिलने के लिए निकले और आंदोलन के सबसे अविश्वसनीय, फिर भी आम तौर पर अज्ञात क्षणों में से एक में भाग लिया।
फ़िस्क विश्वविद्यालय डायने नैश, अपनी असामान्य वाक्पटुता और चौंका देने वाले दृढ़ विश्वास के साथ, दक्षिणी शहर के महापौर को कैमरों के साथ टकराते हुए देखती है। “मैंने मेयर से पूछा। । । 'मेयर वेस्ट, क्या आपको लगता है कि किसी व्यक्ति के साथ उसकी जाति या रंग के आधार पर भेदभाव करना गलत है?' ''
वेस्ट ने कहा कि वह नैश की ईमानदारी और लगन से इतना हिल गया और उसे लगा कि उसे एक राजनेता के रूप में जवाब देना है, न कि एक राजनेता के रूप में। वेस्ट ने स्वीकार किया कि अलगाव अलगाव नैतिक रूप से गलत था, और अगले दिन नैशविले टेनेंसियन की हेडलाइन पढ़ी, "मेयर सेज इंटीग्रेट काउंटर्स।" 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम से चार साल पहले अलगाव ने गैरकानूनी छात्र मार्च ने नैशविले को अपनी सार्वजनिक सुविधाओं से दूर करना शुरू करने वाला पहला दक्षिणी शहर बन गया।
अमेरिकन हिस्ट्री ऑफ़ स्मिथसोनियन नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ अमेरिकन हिस्ट्री में 30 से अधिक वर्षों तक अफ्रीकी अमेरिकी इतिहास कार्यक्रम ने जमीनी स्तर पर उन सभी लोगों के अनुभव से लेकर उनके घर तक के नाम के दस्तावेज में स्वतंत्रता आंदोलन को प्रलेखित करने और प्रस्तुत करने का काम किया है। उस हिस्से में यह समझना शामिल है कि आंदोलन कितना बहुमुखी और विविध था।
एक ही समय में एक-दूसरे से जुड़ना, संघर्ष करना, निर्माण करना, एक-दूसरे से जुड़ना, कई चीजें एक साथ हो रही थीं। जब हम देखते हैं, हम 1964 और 1965 के जॉनसन प्रशासन कानून के अंतिम कानूनी जीत के लिए आंदोलन के टुकड़ों और क्षणों में वापस याद करते हैं।
इसलिए हम हमेशा एक समग्र योजना के हिस्से के रूप में विभिन्न प्रयासों के बारे में सोचते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि हम आंदोलन को उन कुछ नेताओं के दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति के रूप में याद करते हैं जिनके नाम हम जानते हैं। हालांकि इतिहास बहुत अधिक जटिल था।
जब हम 20 वीं शताब्दी के मध्य नागरिक अधिकारों का विरोध करते हैं और आज की तुलना करते हैं, तो हम अक्सर सोचते हैं कि अतीत में एक भव्य योजना थी जहां आज अनुपस्थित है। लेकिन सच्चाई यह है कि एक नहीं था, कई थे और वे अक्सर प्रतिस्पर्धी थे।
वकील और एनएएसीपी की कानूनी रक्षा टीम के लिए मुकदमे दायर करना, जिनका काम कई विरोध प्रदर्शनों का था, जिसका श्रेय अब हम मार्टिन लूथर किंग और अन्य लोगों को देते हैं, इस बात से नाराज थे कि उनके प्रयास इतिहास से अप्रकाशित थे।
एनएएसीपी के कार्यकारी निदेशक रॉय विल्किंस ने एक बार 1955 के बस बहिष्कार के बारे में राजा से कहा, जिसने उन्हें आंदोलन में शामिल किया, “मार्टिन, कुछ उज्ज्वल रिपोर्टर मॉन्टगोमरी पर एक अच्छी नज़र रखने जा रहे हैं और उन्हें पता चलता है कि सभी घेरा के बावजूद, आपका बहिष्कार दूर नहीं हुआ एक बस। यह शांत NAACP- प्रकार की कानूनी कार्रवाई थी जिसने इसे किया था। ”
हालांकि कानूनी कार्रवाई ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले को जन्म दिया, जो मॉन्टगोमरी में बसों को अलग कर देता था, यहां तक कि न्यायालय द्वारा एक निर्णय भी हमेशा महान सामाजिक परिवर्तन सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं था। हालांकि कोर्ट ने ब्राउन के फैसले में फैसला सुनाया कि स्कूल सेग्रीगेशन स्वाभाविक रूप से असमान और असंवैधानिक था, कई दक्षिणी राज्यों ने सत्तारूढ़ को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि कोई प्रवर्तन जनादेश नहीं दिया गया था। अन्य राज्यों ने अपने सार्वजनिक स्कूलों को पूरी तरह से बंद कर दिया, जिसमें छात्रों को एकीकृत करने के बजाय कोई सार्वजनिक शिक्षा नहीं थी।
नागरिक अधिकार आंदोलन हमें दिखाता है कि विरोध शून्य में प्रभावी नहीं है और एक प्रकार की सक्रियता शायद ही कभी सभी के द्वारा प्रभावी होती है। 1995 में, ग्रीन्सबोरो वूलवर्थ की 35 वीं वर्षगांठ के लिए, जो 1 फरवरी, 1960 को हुई थी, स्मिथसोनियन ने "बर्थविंड ऑफ ए बर्डविंड" नामक एक कार्यक्रम प्रस्तुत किया।
यह तर्क दिया गया कि चार कॉलेज के फ्रेशमैन, फ्रैंकलिन मैक्केन, जोसेफ मैकनेल, एज़ेल ब्लेयर और डेविड रिचमंड द्वारा अनियोजित सिट-ऑर्केस्टेड, एक अस्थायी रूप से शुरू हुआ जो नियंत्रण से बाहर निकल गया, पूरक बलों द्वारा संचालित चार फ्रेशमैन को यह नहीं पता था कि वहाँ कहाँ था, पहले के अनमोट किए गए अभिनेताओं की कल्पना को उत्तेजित करना, और दिशाओं में आंदोलन करना किसी ने भी अनुमान नहीं लगाया था। विरोध प्रदर्शन की योजना नहीं बनाई गई थी, यह महत्वपूर्ण था।
रोजा पार्क्स की अवहेलना और ऐसे कई अन्य कृत्यों की तरह, इसने लोगों के सपनों पर कब्जा कर लिया। उसी समय, आज की तरह, ज्यादातर लोगों ने इसे मूर्खतापूर्ण समझा। कुछ बच्चे कैसे बैठ सकते हैं और दोपहर के भोजन का आदेश कुछ भी पूरा कर सकते हैं?
2008 में, हमने मूल ग्रीन्सबोरो लंच काउंटर के सामने अमेरिकी इतिहास के राष्ट्रीय संग्रहालय में एक कार्यक्रम शुरू किया। यह एक प्रशिक्षण कार्यक्रम था जो आगंतुकों को समय में वापस जाने और खुद को आंदोलन में बैठने के लिए कहता है और खुद से पूछता है कि क्या उन्होंने भाग लिया होगा। अब जब यह विरोध अमेरिकी इतिहास का एक मिथक हिस्सा बन गया है, हमारे आदर्शों में से एक के रूप में स्वीकार किया जाता है, ज्यादातर लोग मानते हैं कि वे करेंगे।
हमारे थिएटर कार्यक्रम के माध्यम से, हमने इतिहास में कुछ जोखिम और अनिश्चितता वापस लाने की कोशिश की। हमने आगंतुकों से यह विचार करने के लिए कहा कि क्या वे अपने शरीर को कुछ ऐसा करने वाले लाइन पर डालेंगे, जो लगभग हर कोई, यहां तक कि जो लोग सहमत थे कि अलगाव गलत था, कहेंगे कि कारण के लिए हानिकारक था और असफल होने के लिए बर्बाद किया।
जो लोग पहले जाते हैं वे एक बड़ा जोखिम उठाते हैं। उन्हें पीटा जा सकता है, मार दिया जा सकता है, अनदेखा किया जा सकता है, उनका मजाक उड़ाया जाएगा या बदनाम किया जाएगा। लेकिन हमारे इतिहास ने हमें दिखाया है कि वे भी कुछ उगल सकते हैं। ग्रीन्सबोरो फोर और नैशविले के छात्रों को लोगों ने कुछ पसंद किया।
जैसा कि इतिहासकार हॉवर्ड ज़िन ने 1964 में लिखा था, "कानूनी प्रक्रियाओं के माध्यम से एक क्रमबद्ध, इंच-दर-इंच अग्रिम अब एक क्रांति बन गई थी जिसमें निहत्थे रेजिमेंट एक उद्देश्य से दूसरे उद्देश्य के लिए आश्चर्यजनक गति के साथ मार्च करते थे।"
यह उस बवंडर को ले गया, लेकिन धीमी गति से कानूनी मार्च भी। इसने बहिष्कार, याचिकाएँ, समाचार कवरेज, सविनय अवज्ञा, मार्च, मुकदमे, चतुर राजनीतिक पैंतरेबाज़ी, धन उगाही, और यहां तक कि आंदोलन के विरोधियों के हिंसक आतंक अभियान - सभी एक ही समय में चल रहे थे।
चाहे वह सुनियोजित, सामरिक कार्यवाहियां हों या भावनात्मक और अड़ियल विरोध प्रदर्शन हों, इसने स्वतंत्रता और समानता के अमेरिकी आदर्शों के समर्थन में कार्यकर्ताओं की इच्छा को लिया। जैसा कि बेयार्ड रस्टिन ने अक्सर कहा था, "हमारे पास एकमात्र हथियार हमारे शरीर हैं और हमें उन्हें ऐसे स्थानों पर टिक करने की आवश्यकता है, जहां ऐसे पहिए चलते हैं।"
