कोयला गन्दा, बदबूदार, पर्यावरण के लिए बुरा और स्वास्थ्य के लिए बुरा हो सकता है, लेकिन इसका एक फायदा है: यह सस्ता है।
लेकिन कोयले की कीमत उन छोटी काली चट्टानों को जलाने की लागत का ही हिस्सा है। उन वायु गुणवत्ता, स्वास्थ्य और जलवायु परिणामों की लागत होती है, जो अक्सर भुगतान की जाती हैं, अंततः, करदाताओं द्वारा। इन अतिरिक्त लागतों को आमतौर पर ईंधन की कीमत के साथ ही नहीं जोड़ा जाता है, लेकिन गार्जियन के अनुसार, इन अन्य कारकों के लिए लेखांकन के कारण कोयले की लागत में वृद्धि होती है।
वास्तव में, गार्डियन कहते हैं, जब ईंधन स्रोतों की सीमा के लिए दूसरे क्रम की लागतों को शामिल करते हैं, तो आर्थिक दक्षता की रैंकिंग में फेरबदल हो जाता है, और एक नया नेता-हवा, सभी चीजों की - शीर्ष पर उगता है।
यूरोपीय आयोग की एक नई रिपोर्ट के अनुसार, गार्जियन कहते हैं:
[एफ] या बिजली के प्रत्येक मेगावाट घंटे (MW / h), गैस और कोयले की तुलना में लगभग १ compared५ € (प्रति /३ पाउंड) प्रति लीटर हवा की लागत, गैस और कोयले की तुलना में cost 164 और € 233 प्रति मेगावाट तक की लागत हो सकती है। एच, क्रमशः।
परमाणु ऊर्जा, अपतटीय पवन और सौर ऊर्जा सभी तुलनात्मक रूप से सस्ती जनरेटर हैं, लगभग € 125 प्रति मेगावाट / एच।
जीवाश्म ईंधन के उपयोग की सामाजिक लागत, मदरबोर्ड के लिए ब्रायन मर्चेंट कहते हैं, वास्तव में काफी महंगा हो सकता है:
EPA के शोधकर्ताओं ने पाया कि जीवाश्म ईंधन (तेल, गैस, और कोयला) से देश में हर साल 886.5 बिलियन डॉलर की लागत आती है। यह कहना मुश्किल है कि पर्यावरण, और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए कोयला, गैस और तेल का उत्सर्जन कितना बुरा है - और यह कितना पागलपन है कि अधिकांश भाग के लिए, हम इन विरासत प्रदूषकों को उनके द्वारा किए जाने वाले नुकसान के लिए एक मुफ्त पास देते हैं।
जैसा कि स्मार्ट समाचार ने पहले लिखा है, नवीकरणीय ऊर्जा पहले से ही बड़े पैमाने पर खुद को व्यवहार्य दिखा रही है, और वर्तमान में योजना या निर्माणाधीन अधिकांश नई ऊर्जा संरचना नवीकरण के लिए है।
